ti sei perso l'argento di Fleuckiger, anche quello è merito del CT!
ti sei perso l'argento di Fleuckiger, anche quello è merito del CT!Assumiamo il loro CT ed abbiamo risolto, a Parigi 2024 tripletta italiana
Questione di punti di vista per me cambiare ha sempre senso, per il resto siamo d'accordo.Le battute sono facili. I risultati un po' meno.
Ripeto, cambiare ha senso se c'è un progetto dietro. Se continuiamo con una scuola senza sport di nessun tipo (e che per di più penalizza gravemente chi lo fa ad alto livello), con una società che considera lo sport o come una roba da professionisti o da cazzeggiatori, senza capire l'impatto positivo sulla salute, puoi cambiare tutti i CT che vuoi, i risultati saranno sempre legati al caso.
L'Italia ha nove volte la popolazione della Svizzera. Eppure è la Svizzera a "produrre" biker a nastro. Forse hanno CT migliori, o forse le ragioni sono altre.
Basterebbe quello ungherese, cmq tranquillo per Parigi non ci qualifichiamo neanche,Assumiamo il loro CT ed abbiamo risolto, a Parigi 2024 tripletta italiana
guarda bene Filippo.probabilmente si....comunque Pidcock se aveva il telescopico non l'ha
forse si....ma Pidcock che in teoria aveva il reggi telescopico integrato, a giudicare dalla foto di apertura non sembra averlo utilizzato.
Pidcock viene da una clavicola rotta a giugno. Se ha vinto è perchè ha un'altro motore e altra tecnica rispetto al gruppo.Più probabile che durante i vari lockdown, mentre all'estero tutti, professionisti e non, potevano fare sport, gli italiani erano reclusi in casa a far rulli, grazie ai benpensanti che li criticavano se li vedevano uscire (cosa successa), grazie a una federazione miope che invece di tutelare i suoi atleti li minacciava di sanzioni se #nonrestavanoacasa e a delle normative che li penalizzavano in confronto ai loro colleghi stranieri.
Le battute sono facili. I risultati un po' meno.
Ripeto, cambiare ha senso se c'è un progetto dietro. Se continuiamo con una scuola senza sport di nessun tipo (e che per di più penalizza gravemente chi lo fa ad alto livello), con una società che considera lo sport o come una roba da professionisti o da cazzeggiatori, senza capire l'impatto positivo sulla salute, puoi cambiare tutti i CT che vuoi, i risultati saranno sempre legati al caso.
L'Italia ha nove volte la popolazione della Svizzera. Eppure è la Svizzera a "produrre" biker a nastro. Forse hanno CT migliori, o forse le ragioni sono altre.
La cosa principale che non quaglia è che la Lechner resti l'atleta migliore che abbiamo nonostante abbia trentasei anni.c'è da dire che, alla luce anche del risultato della Lechner (25° a 10 minuti!) gli italiani non andavano così male da anni. Qualcosa non quaglia.
Le qualificazioni alle Olimpiadi vanno in funzione dei risultati nelle gare internazionali. Se è "colpa" dei CT il risultato alle Olimpiadi, allora è "merito" dei CT aver qualificato tre atleti. Oppure aver qualificato tre atleti non è merito dei CT, nel senso che la formazione degli atleti, il loro allenamento, i loro obiettivi, i loro programmi, i loro stipendi le loro squadre dipendono da tutt'altro, ed allora neanche i risultati sono colpa loro.Basterebbe quello ungherese, cmq tranquillo per Parigi non ci qualifichiamo neanche,
Non ho mai scritto che non meritavano la convocazione, probabilmente erano e sono i migliori.Le qualificazioni alle Olimpiadi vanno in funzione dei risultati nelle gare internazionali. Se è "colpa" dei CT il risultato alle Olimpiadi, allora è "merito" dei CT aver qualificato tre atleti. Oppure aver qualificato tre atleti non è merito dei CT, nel senso che la formazione degli atleti, il loro allenamento, i loro obiettivi, i loro stipendi, le loro squadre dipendono da tutt'altro, ed allora neanche i risultati sono colpa loro.
Tu chi avresti portato? C'è qualche Van Aert o Van der Poel o Pidcock in giro, con passaporto italiano che conosci solo tu?
La cosa principale che non quaglia è che la Lechner resti l'atleta migliore che abbiamo nonostante abbia trentasei anni.
Speriamo, ma senza bruciarne troppi volendo costruire per forza campioni. MTB è uno sport fantastico per un giovane, ma non si può iniziare e 9 anni a fare tutti i giorni schede, ripetute, diete, ecc., poi bdc, ecc. Il campione se c'è basta dagli l'opportunità giusta ed esce. Ma l'opportunità non è stressare e frustrare, ma è sostenere quando si è giù e stimolare quando gli stimoli possono essere sopportati. Purtroppo in Italia il metodo "mena mena mena", se non sei primo non sei nulla, sta distruggendo tanti giovani, che giustamente preferiscono far altro. Mi pare che la federazione stia cercando di dare altri input, più ludici e adatti alla psicologia delle attuali generazioni, che è diversa da quella dei vecchi che gestiscono le squadre.C'é un ragazzino che spero si cimenti con la MTB, perché potrebbe rivelarsi molto forte; si chiama Lorenzo Masciarelli ed é fortissimo nel CX e va forte su strada. Si é trasferito in Belgio proprio per crescere. Viene da una famiglia di professionisti su strada (nonno, papà e 2 zii). In ambito femminile c'é Francesca Baroni che é molto forte e gareggia sempre nel CX. Forse la MTB a livello giovanile é, almeno in Italia, ancora un gradino sotto. Per questo spero che i giovani atleti che vanno forte in CX provino anche la MTB. Chissà di non avere qualche bella sorpresa, ma di certo il movimento crescerebbe ulteriormente.
La differenza è che Nino non è il migliore degli svizzeri, nè ieri (Fluckinger 2.) nè nel ranking (Fluckinger 1.). E che dopo di loro non c'è propriamente il vuoto (Forster 16., Litscher 19., Colombo 27., Albin 30. , Roth 32. , Lukas Fluckiger 33., Frischknecht 34.)L'età di uno Schurter insomma
Cmq il CT Svizzero è un Italiano...Assumiamo il loro CT ed abbiamo risolto, a Parigi 2024 tripletta italiana
Ho già risposto 2 volte a chi non aveva capito cosa intendevo. Ti rimando alle 2 precedenti risposte.Pidcock viene da una clavicola rotta a giugno. Se ha vinto è perchè ha un'altro motore e altra tecnica rispetto al gruppo.
Tocca vedere quanto lui sia d'accordo su questo.Cmq il CT Svizzero è un Italiano...
Cosa non quaglia secondo te?c'è da dire che, alla luce anche del risultato della Lechner (25° a 10 minuti!) gli italiani non andavano così male da anni. Qualcosa non quaglia.
Cosa non quaglia secondo te?
In Italia, come al solito in quasi tutti i campi, la natura, intesa in questo caso come clima e orografia del terreno ci garantisce condizioni perfette per il ciclismo e la mtb in quasi tutte le regioni.
Cosa manca quindi?
Il calcio non c'entra nulla.Inizierei con il dire innanzitutto che c'e' troppo calcio. E questo riduce parecchio il mucchio dei praticanti da cui pescare un potenziale campione.
Anche su strada al momento, tolto Ganna, non si vede qualche altro fenomeno all'orizzonte.
Anche secondo me il calcio c'entra poco o nulla.Il calcio non c'entra nulla.
In Italia si è sempre mangiato pane e calcio. Senza andare ai tempi di Binda, i vari Bugno, Pantani, Bartoli, Bettini, Furlan, Argentin, Fondriest, Rebellin, Cipollini Moser, Saronni erano in pieno delirio calcio.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?