personalmente preferisco di gran lunga UNO che vinca un mondiale senza vincere manco na gara...puttosto di uno che le stravince tutte con un mezzo palesemente irregolare ma che però SOLO loro possono usare (vedi il das...della merdezen ) e che ciliegina sulla torta, x contratto il suo compagno non lo deve sorpassare.Non sarei contento se il titolo andrebbe ad un pilota che non ha vinto nemmeno una gara.
Magari servirebbe una regola.
Però è anche giusto premiare la regolarità
ah congiuntivoAndretti?
...
Che poi sai che spettacolo vincere con un astronave che vince 93 gare su 133.personalmente preferisco di gran lunga UNO che vinca un mondiale senza vincere manco na gara...puttosto di uno che le stravince tutte con un mezzo palesemente irregolare ma che però SOLO loro possono usare (vedi il das...della merdezen ) e che ciliegina sulla torta, x contratto il suo compagno non lo deve sorpassare.
C'erano gli anni della Ferrari, anzi di Schumacher e invito a ricordare il sabotaggio ad Irvine, oltre agli ordini ai vari secondi piloti, poi vietati, gli anni delle scorrettezze del primo e di Rossi e oggi vi e ci dobbiamo sorbire quelle degli altri.personalmente preferisco di gran lunga UNO che vinca un mondiale senza vincere manco na gara...puttosto di uno che le stravince tutte con un mezzo palesemente irregolare ma che però SOLO loro possono usare (vedi il das...della merdezen ) e che ciliegina sulla torta, x contratto il suo compagno non lo deve sorpassare.
ripeto uno che ti vince un campionato senza vincere na gara,vuol dire che ce ne ha messo na vagonata del suo . mentre x far un esempio recente, uno che ti vince tutto come ti ha vinto gli ultimi 7 mondiali in f1... non ha vinto lui ma l'astronave irregolare che ha sotto le chiappe colorate e che và in automatico . non è un discorso di tifo ma di capacità ! le rarissime volte che quella macchina ha avuto un problema, guarda caso l'ha sempre avuto il compagno e rimaneva a piedi! se il problema si presentava anche a lui, lui arrivava alla fine !! quindi tu come cataloghi tale situazione??? esser migliore o aver del ciapet? un schumacher o un senna.. x farti un esempio ,anche senza macchina, arrivavano a farti la pole o vincerti anche la gara in situazioni "particolari" dove non serviva la macchina ma serviva SOLO saper guidare meglio di tutti! quelli erano campioni, e vincevano con macchine che si rompevano, non di certo questo o tanti altri che si son foggiati della parola campione solo perché avevano un mezzo stratosferico in barba agli altri! guarda la honda senza marquez (l'originale) dov'è finita o la ducati dopo aver rotto con dovi??C'erano gli anni della Ferrari, anzi di Schumacher e invito a ricordare il sabotaggio ad Irvine, oltre agli ordini ai vari secondi piloti, poi vietati, gli anni delle scorrettezze del primo e di Rossi e oggi vi e ci dobbiamo sorbire quelle degli altri.
È una ruota che gira.
Solo che da tifosi certe cose non si vedono, anzi, non si vogliono vedere.
Cazz, avrò scritto in itagliano corretto?!?
Come pilota è fortissimo, ma non mette manco i lacci alle scarpe di Schumacher o Sennaripeto uno che ti vince un campionato senza vincere na gara,vuol dire che ce ne ha messo na vagonata del suo . mentre x far un esempio recente, uno che ti vince tutto come ti ha vinto gli ultimi 7 mondiali in f1... non ha vinto lui ma l'astronave irregolare che ha sotto le chiappe colorate e che và in automatico . non è un discorso di tifo ma di capacità ! le rarissime volte che quella macchina ha avuto un problema, guarda caso l'ha sempre avuto il compagno e rimaneva a piedi! se il problema si presentava anche a lui, lui arrivava alla fine !! quindi tu come cataloghi tale situazione??? esser migliore o aver del ciapet? un schumacher o un senna.. x farti un esempio ,anche senza macchina, arrivavano a farti la pole o vincerti anche la gara in situazioni "particolari" dove non serviva la macchina ma serviva SOLO saper guidare meglio di tutti! quelli erano campioni, e vincevano con macchine che si rompevano, non di certo questo o tanti altri che si son foggiati della parola campione solo perché avevano un mezzo stratosferico in barba agli altri! guarda la honda senza marquez (l'originale) dov'è finita o la ducati dopo aver rotto con dovi??
dagli all'hammer la ferrari di VETTEL e vediamo se và almeno come lui...
mi scapperà da ridere il prossimo anno quando sainz x sbaglio... starà davanti al prescelto!finisce che il vero ultimo campione del mondo,attualemtne impegnato nel mondiale è KIMI.
:)
fortissimo? chi quello che è stato battuto da rosberg l'ultimo anno quando rosberg si è rotto le scatole di far sempre il secondo ed ha disobbedito alla squadra e al suo contratto x batterlo ad "armi" pari ??? fortissimo quello che se non "limitano il suo attuale compagno taglialegna" in condizioni normali vede fantasmi dappertutto? fortissimo quello che non ha mai corso in F1 con una squadra che non barasse???Come pilota è fortissimo, ma non mette manco i lacci alle scarpe di Schumacher o Senna
Per altro quando gli Hanno chiesto come si sentisse dopo aver pareggiato il conto con shumi, ha risposto di non contare su queste cose, come se sapesse anche lui che qualche piccolo vantaggio l'ha avuto in Mercedes e che quindi in paragone con Michael è del tutto fuori luogo comunque!fortissimo? chi quello che è stato battuto da rosberg l'ultimo anno quando rosberg si è rotto le scatole di far sempre il secondo ed ha disobbedito alla squadra e al suo contratto x batterlo ad "armi" pari ??? fortissimo quello che se non "limitano il suo attuale compagno taglialegna" in condizioni normali vede fantasmi dappertutto? fortissimo quello che non ha mai corso in F1 con una squadra che non barasse???
solo io mi ricordo di un vettel che ha vinto a monza con la tororosso ??? dico la toro rosso con motore ferrari non il missile redbull con quella son tutti buoni , pure webber!!
ripeto non chiedo la luna, dagli la ferrari che guida ora VETTEL e vediamo se fà almeno quello che fà vettel o se si vergogna di una macchina del genere, diamogli la redbull di albon e vediamo se fà quello che fà albon! poi tiriamo le somme! purtroppo son tutti fenomeni con una macchina del genere. pure lo stesso bottas vincerebbe tutto quello che ha vinto lui se avesse il via libera dalla squadra!! non ti credere che sia così tanto inferiore a lui. secondo te come mai non han preso vettel al posto di bottas???
purtroppo i numeri son tutti falsati.negli ultimi anni...
più gran premi in una stagione ,più punti in ballo, ti regalo punti extra se fai il giro veloce, l'auto non si rompe più, auto meno affaticanti che ti permettono di correre fino ad ottant'anni... in queste condizioni se sei a sedere nel posto buono,son tutti fenomeni!! ah giusto, mi stavo dimenticando.... ora vogliono pure congelare i motori...non si sà mai che la ferrari torni a fare un motore nuovo e potente (e non depotenziato come da regolamento merdezen)
Si ma non ti scaldare che a me non me ne fotte propriofortissimo? chi quello che è stato battuto da rosberg l'ultimo anno quando rosberg si è rotto le scatole di far sempre il secondo ed ha disobbedito alla squadra e al suo contratto x batterlo ad "armi" pari ??? fortissimo quello che se non "limitano il suo attuale compagno taglialegna" in condizioni normali vede fantasmi dappertutto? fortissimo quello che non ha mai corso in F1 con una squadra che non barasse???
solo io mi ricordo di un vettel che ha vinto a monza con la tororosso ??? dico la toro rosso con motore ferrari non il missile redbull con quella son tutti buoni , pure webber!!
ripeto non chiedo la luna, dagli la ferrari che guida ora VETTEL e vediamo se fà almeno quello che fà vettel o se si vergogna di una macchina del genere, diamogli la redbull di albon e vediamo se fà quello che fà albon! poi tiriamo le somme! purtroppo son tutti fenomeni con una macchina del genere. pure lo stesso bottas vincerebbe tutto quello che ha vinto lui se avesse il via libera dalla squadra!! non ti credere che sia così tanto inferiore a lui. secondo te come mai non han preso vettel al posto di bottas???
purtroppo i numeri son tutti falsati.negli ultimi anni...
più gran premi in una stagione ,più punti in ballo, ti regalo punti extra se fai il giro veloce, l'auto non si rompe più, auto meno affaticanti che ti permettono di correre fino ad ottant'anni... in queste condizioni se sei a sedere nel posto buono,son tutti fenomeni!! ah giusto, mi stavo dimenticando.... ora vogliono pure congelare i motori...non si sà mai che la ferrari torni a fare un motore nuovo e potente (e non depotenziato come da regolamento merdezen)
a me ha fatto ridere quando MICK gli ha "regalato" il casco patacca di suo papà...della serie : MAMMA dove butto questo scolapasta con la stella a 3 punte? tienilo lì che lo regaliamo a quello là??Per altro quando gli Hanno chiesto come si sentisse dopo aver pareggiato il conto con shumi, ha risposto di non contare su queste cose, come se sapesse anche lui che qualche piccolo vantaggio l'ha avuto in Mercedes e che quindi in paragone con Michael è del tutto fuori luogo comunque!
Berger, mi pare, non ha dubbi, tra Shumacher e Hamilton il migliore di sempre rimane e rimarrà, Senna! E forse è politicamente corretto abbracciare questa affermazione.
PREDESTINATO!!!mi scapperà da ridere il prossimo anno quando sainz x sbaglio... starà davanti al prescelto!
ah sì....vero, mi son confusoPREDESTINATO!!!
ah sì....vero, mi son confuso
perché quello è un mondiale??manco l'ho guardato quest'anno!!! pensa un po' che farebbe ancora lì un rossi con na mano sola!! non vorrei dir delle stronzate ma all'epoca di bayliss e ancor prima di foggy...il livello era un pelino più alto come piloti mica correvano da soli!!! il cionny si ritrova a lottar x il mondiale contro nu turco...in bicicletta!!! livelli altissimi!!visto che ti vedo bello in forma, commentami il 6° mondiale di CionniRei dai. Oh, per dire, il doppio dei titoli di Bayliss e più di Foggy. Quindi Cionni è forte per davvero!