[thread dedicato] Canyon Strive 27,5" CF e AL 2015-16 - parte 2
- Creatore Discussione Boardi05
- Data di inizio
finchè non adeguano il carro post mi sembra strano che facciano un ibrido
Puoi girare il link Delle 2018 cortesementeStavo guardando il link alle versioni 2018.... che cavolo hanno fatto? pesano mezzo chilo in più delle 2017... e poi xchè la versione 8.0 è l'unica con l'ammo montato così? un pò scomodo girare la levetta....
Cacchio con gli sconti che hanno adesso... voglio una L
Fenix17
Biker ultra
E' stato postato un paio di pagine indietro
https://www.canyon.com/en-us/mtb/strive
@pessometal: le 2018 usano il boost :)
https://www.canyon.com/en-us/mtb/strive
@pessometal: le 2018 usano il boost :)
Ultima modifica:
Se interessa, ho testato l'infattibilità a montare un Fox Float X2 sul telaio Strive Race CF..
bisognerebbe far delle biellette diverse per poter permettere tutta la corsa del mono
montato al contrario non ci sta giusto?
montato al contrario non ci sta giusto?
Solo sulla forcella però. Il carro resta non-boost, a quanto pare... O no?
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Esatto.. forse basterebbe scavare la bielletta quanto basta.. ma canyon vuole 100 euro solo x quel pezzo
Io sul mio vivid ho la molla da 450 però peso un po' meno di te circa70kg
Ciao,
Secondo voi a parità di prezzo meglio una strive CF 7.0 o AL 6.0?
il modello in alluminio ha la trasmissione Eagle 12v X0, contro GX 11v del modello in carbonio
e forcella Lyric RCT3 contro Lyric RC
Per il resto l'allestimento è lo stesso. la prenderei per fare percorsi Enduro (non gare), e il mio obbiettivo è avere una bici più pedalabile e meno estrema della mia attuale Trek Slash.
Mi intrigava il carbonio per la leggerezza (e anche l'estetica) , ma non essendo un esperto in materia volevo un consiglio più tecnico. cioè... magari il carbonio è un'altra storia, e ne vale assolutamente la pena
oppure la trasmissione è molto più importante..
Ditemi la vostra!
Ancora meglio qualcuno che le ha provate entrambe!
Aggiungo che sono in dubbio sulla taglia, sono alto 1,67 x 76 di cavallo. Secondo Canyon dovrei prendere la S...però non mi fido...
guardando le geometrie la XS mi sembra troppo piccola, ma la S troppo grande...soprattutto troppo lunga.
in più sono taglie "race" quindi ho paura mi penalizzi nella guida avere una taglia anche di poco più grande (già sperimentato il problema con la bici attuale di una taglia più grande per errore..) anche considerato che non ho tecnica, ho cominciato da poco..
Secondo voi a parità di prezzo meglio una strive CF 7.0 o AL 6.0?
il modello in alluminio ha la trasmissione Eagle 12v X0, contro GX 11v del modello in carbonio
e forcella Lyric RCT3 contro Lyric RC
Per il resto l'allestimento è lo stesso. la prenderei per fare percorsi Enduro (non gare), e il mio obbiettivo è avere una bici più pedalabile e meno estrema della mia attuale Trek Slash.
Mi intrigava il carbonio per la leggerezza (e anche l'estetica) , ma non essendo un esperto in materia volevo un consiglio più tecnico. cioè... magari il carbonio è un'altra storia, e ne vale assolutamente la pena
oppure la trasmissione è molto più importante..
Ditemi la vostra!
Ancora meglio qualcuno che le ha provate entrambe!
Aggiungo che sono in dubbio sulla taglia, sono alto 1,67 x 76 di cavallo. Secondo Canyon dovrei prendere la S...però non mi fido...
guardando le geometrie la XS mi sembra troppo piccola, ma la S troppo grande...soprattutto troppo lunga.
in più sono taglie "race" quindi ho paura mi penalizzi nella guida avere una taglia anche di poco più grande (già sperimentato il problema con la bici attuale di una taglia più grande per errore..) anche considerato che non ho tecnica, ho cominciato da poco..
Ti rispondo sulla taglia: secondo me sei da S. Io sono 1,70 e al momento sono soddisfatto.
Ho avuto la XS regular (S 2016), ma era piccola anche se nel 2016 la indicavano fino a 1,70.
Grazie della risposta, si la XS regular in effetti è davvero troppo piccola, ma la taglia race S è molto vicina alla M Trek che possiedo ora , ed il principale motivo per cui la cambio è che la trovo grande.
come sempre mi trovo a cavallo tra due taglie...
Qualche opinione sulla taglia? [emoji4] grazie!Arrivata la Strive. Taglia M, il reverb è fuori dal tubo verticale per 2cm, direi che la taglia va bene (la L ha 3cm in più di tubo...), che dite? Sono 178cm con 83 di cavallo, a metà fra M e L quindi...
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Hai per caso le misure della tua attuale bici? O un link dove poterle vedere?
Devi guardare la 5° e 6° colonna a partire da sinistra. (44.5 seat-tube, stack 57-58, reach 44, 119 di interasse..)
http://villagecycle.com/images/library/features/slash_9-93.gif
Sono le geometrie Hi e Low della trek
Premetto che non sono esperto.
Guardando le misure della tua Trek (in particolare interasse e reach), sembra che sia paragonabile alla Strive taglia M.
Non farti ingannare dal top tube della Strive: in post precedenti (forse l'anno scorso) si diceva che Canyon misura il top tube in modo differente e devi togliere mi sembra circa 2 cm.
Non so.. a me preoccupa anche il tubo sella , è solo 1,5cm più basso (43 strive S - 44,5 Trek Slash M) per me molto alto
Ultima modifica:
Io ho il cavallo più basso e il reverb di serie (125 mm). L'ho inserito quasi tutto ed è ok.