Anche perché, io non vorrei far polemica, però poi leggo quello che dice il padre del ragazzo ucciso l'anno scorso e non capisco se veramente c'è tutta sta oppressione da parte degli orsi sulla popolazione della zona o se si cerca vendetta e basta contro gli orsi.
L'articolo che ho trovato è questo:https://www.ildolomiti.it/cronaca/2...i-e-ha-ucciso-andrea-perche-e-stata-catturata
1. Lui si lamenta che "Un esemplare che non ha combinato quasi nulla è stato invece già ammazzato. Ed ora l'orsa, con cuccioli, sarà abbattuta. E' JJ4 è sempre al Casteller. Io non riesco a capire. E' l'unica che ha causato il morto, Andrea mio figlio, ed è lì. "
Io qua capisco che cerca solo vendetta, e visto che ha fondato un associazione a riguardo immagino che temi diffonderà... Dal punto di vista della gestione l'orso non è più in natura, cosa gli cambia se è in gabbia o se è morto (oltre al "ah adesso muori anche te muahah")? Visto anche che una volta che sono tenuti in cattività non possono essere rilasciati...
2."Ma come è possibile che sul territorio ci siano circa 200 orsi e solo alcuni radio-collarati e basta? "
A parte che sti 200 orsi se lo inventano tutti per dire dei numeri più importanti.
Qua c'è la conferma che non ha idea di come funziona il piano di gestione, perché NON È PREVISTO il mettere il radiocollare a tutti gli orsi a prescindere.
Il radiocollare è un azione che si fa per gli orsi problematici e basta. Se un orso è bravissimo, non si fa mai vedere e non gliene frega niente dell'uomo, ma che cacchio mi serve avere la sua posizione??
Senza contare che lui pensa, probabilmente, che mettere un radiocollare sia come avviare la posizione in tempo reale su WHA ("Questi plantigradi devono essere controllati, ma non con radiocollari che ci danno la posizione due o tre ore dopo. Serve la geolocalizzazione in tempo reale").
Punto primo, devi catturare l'orso e metterglielo, e già questo è difficile.
Punto secondo, coi radiocollari si usa o il GPS o il VHF (impulsi radio). Col GPS non devi stare il campo a registrare dov'è, ma non c'è copertura H24, ci sono dei fix a orari predeterminati. Col VHF puoi avere copertura H24, ma servono gli operatori che vanno sul campo e triangolano da dove viene il segnale. E non è che puoi impiegare tutta la forestale del Trentino con le radio per seguire giorno e notte tutti gli orsi.
Punto terzo, se li controlli secondo per secondo c'è un altro problema. Cioè che dopo boh 10 giorni c'è la batteria del collare scarica. E quindi vai di nuovo a catturare proprio quello specifico esemplare che magari è infrattato nella valle più impervia per cambiare il collare....ma per favore.
Ecco, diciamo che uno che mostra una tale conoscenza mi fa dubitare che la situazione sia davvero messa così male come dicono.
Perché se neanche uno a cui è morto il figlio cerca di capire sul serio cosa si sta facendo in rapporto a quello che si potrebbe fare, cos'è che devo pensare?
L'articolo che ho trovato è questo:https://www.ildolomiti.it/cronaca/2...i-e-ha-ucciso-andrea-perche-e-stata-catturata
1. Lui si lamenta che "Un esemplare che non ha combinato quasi nulla è stato invece già ammazzato. Ed ora l'orsa, con cuccioli, sarà abbattuta. E' JJ4 è sempre al Casteller. Io non riesco a capire. E' l'unica che ha causato il morto, Andrea mio figlio, ed è lì. "
Io qua capisco che cerca solo vendetta, e visto che ha fondato un associazione a riguardo immagino che temi diffonderà... Dal punto di vista della gestione l'orso non è più in natura, cosa gli cambia se è in gabbia o se è morto (oltre al "ah adesso muori anche te muahah")? Visto anche che una volta che sono tenuti in cattività non possono essere rilasciati...
2."Ma come è possibile che sul territorio ci siano circa 200 orsi e solo alcuni radio-collarati e basta? "
A parte che sti 200 orsi se lo inventano tutti per dire dei numeri più importanti.
Qua c'è la conferma che non ha idea di come funziona il piano di gestione, perché NON È PREVISTO il mettere il radiocollare a tutti gli orsi a prescindere.
Il radiocollare è un azione che si fa per gli orsi problematici e basta. Se un orso è bravissimo, non si fa mai vedere e non gliene frega niente dell'uomo, ma che cacchio mi serve avere la sua posizione??
Senza contare che lui pensa, probabilmente, che mettere un radiocollare sia come avviare la posizione in tempo reale su WHA ("Questi plantigradi devono essere controllati, ma non con radiocollari che ci danno la posizione due o tre ore dopo. Serve la geolocalizzazione in tempo reale").
Punto primo, devi catturare l'orso e metterglielo, e già questo è difficile.
Punto secondo, coi radiocollari si usa o il GPS o il VHF (impulsi radio). Col GPS non devi stare il campo a registrare dov'è, ma non c'è copertura H24, ci sono dei fix a orari predeterminati. Col VHF puoi avere copertura H24, ma servono gli operatori che vanno sul campo e triangolano da dove viene il segnale. E non è che puoi impiegare tutta la forestale del Trentino con le radio per seguire giorno e notte tutti gli orsi.
Punto terzo, se li controlli secondo per secondo c'è un altro problema. Cioè che dopo boh 10 giorni c'è la batteria del collare scarica. E quindi vai di nuovo a catturare proprio quello specifico esemplare che magari è infrattato nella valle più impervia per cambiare il collare....ma per favore.
Ecco, diciamo che uno che mostra una tale conoscenza mi fa dubitare che la situazione sia davvero messa così male come dicono.
Perché se neanche uno a cui è morto il figlio cerca di capire sul serio cosa si sta facendo in rapporto a quello che si potrebbe fare, cos'è che devo pensare?
