Perché, cosa dicono le linee guida che l'orso non ha seguito?
L'orso reagisce in un certo modo perché gira l'angolo e si becca una bici o un runner addosso, che cosa dovrebbe fare? Sarebbe più inaspettato se si mettesse a ballare...
Beh l'orso non ti attacca perché ha le palle girate. Ti attacca perché ha paura che tu, essere umano, gli faccia qualcosa. Chi ti attacca perché ha le palle girate è il signore che pensa tu gli abbia rubato il parcheggio, al massimo.
Boh non sono così esperto da valutare cosa è normale per un orso e cosa no.
Valutare lo stress negli animali lo puoi fare sul serio negli zoo, ma con animali che vedi se va bene 3 minuti in un giorno come fai?
Perché? Ma che cacchio e stracacchio di caccia di selezione vuoi fare che ci sono 150 individui?
Coi cervi la fai, coi camosci, coi lupi volendo in Svizzera, ma si tratta di popolazioni ben più presenti dell'orso, dai.
Gli individui problematici li si dovrebbe abbattere senza problemi, ma per quelli bastano i guardiacaccia del parco, senza dover inventarsi la caccia all'orso.
Si assolutamente, ma con un criterio. Non che si va di pancia, come si sta facendo tutto purtroppo in Italia, e ci si inventa le peggio cose.
Basta sapere che c'è quella possibilità e sapere cosa fare.
Ogni giorno si fanno cose ben più pericolose che andare a passeggio in una zona con orsi, solo che se ti tirano sotto col SUV è normale ed è ampiamente accettato, se un orso ti insegue invece è lo scandaloh che nel 2024 ci sono ancora gli orsi in giro.
Evitiamo di far finire in vacca tutto.
Ci sono 2 estremismi:
1) l'animalaro sfegatato= "guai a toccare anche un singolo orso perché poverini hanno il diritto di vivere e c'erano da prima di noi !!!"
2)il giustiziere mascherato= " Ah questi 100 orsi tengono in scacco una regione intera, escono dalle fott9te pareti, bisogna ammazzarli, trucidarli, deportarli, chiamare l'esercito !!"
1. Non sono 200 orsi che creano problemi ma se ce ne saranno 5 problematici è già tanto.
2. Risolvere sparando a tutti non è una risoluzione. È una pagliacciata di comodo, l'equivalente del bambino che si è stancato del giochino e lo butta via.
Perché anche la popolazione della zona quando hanno presentato il piano 20 anni fa voleva gli orsi. Mo, finché ce n'erano 5 e non davano fastidio allora fa figo averli per vantarsene coi turisti, adesso si sono accorti che è più impegnativo rispetto a quando non c'erano. E la soluzione è "eh vabbè sterminiamoli tutti, valà"?
3. C'è un piano di gestione, si può anche pensare di seguirlo senza farsi troppe seghe e inventarsi "soluzioni" assurde. Che arrivino da una parte (animalari, al grido di "salviamoli tutti") o dall'altra (giustizieri, "ammazziamoli tutti").
La stima della sottostima del 30% da dove arriva invece? Sei in contatto diretto con gli orsi?
Cioè, da una parte c'è gente che lo fa di lavoro che mi dice "guarda, noi abbiamo visto 89 orsi, che potrebbero essere anche 120 stimando quelli non visti, considerando l'indice X e gli studi fatti etc etc" (che tra l'altro vuol dire una sottostima del 40% eh, il tuo 30% gli fa na pippa).
Dall'altra c'è gente del posto che "eh ma tra na roba e l'altra secondo me sono di più del 30% perché ieri sera durante cena mi è venuto in mente 30%".
Scusami se mi fido di più di chi lo fa di lavoro.
Come se un ingegnere dicesse "quel ponte l'ho fatto per reggere 100 t massime", poi ti arriva il muratore e ti dice "nah, ci ho messo due betoniere in più di cemento, regge 200t"...di chi ti fidi?
Del tipo? Non sono ironico, sul serio vorrei sapere che succede.
Certo, se per 20 anni hanno trattato (cittadini e istituzioni) gli orsi come se fossero delle mucche non mi stupisce che siano in centro abitato.
Ci sono i lupi ogni tanto in centro a Busto Arsizio, figurati se in un paese di 5000 abitanti in mezzo alle montagne non ci sono gli orsi.
Soprattutto se per 20 anni gli lasciavano fuori i cassonetti dell'umido.
