Taglia spectral 2021 - iridium dropper

[stinky_23]

A me sembra folle prendere una taglia sulla base dell’escursione del reggisella.
In questo caso lascerei stare il configuratore, ma guarderei ai numeri (geometrie).
Se prima pedalavi una L e ti trovavi bene, guarda esattamente le quote geometriche della tua e paragonale al telaio nuovo.
Ps. Non è che siano molto seri dall’assistenza clientu a dare risposte secche sulla base di quello che spara il configuratore

Prodotti MTB scontati

 

[D.Rider20]

A me sembra folle prendere una taglia sulla base dell’escursione del reggisella.
In questo caso lascerei stare il configuratore, ma guarderei ai numeri (geometrie).
Se prima pedalavi una L e ti trovavi bene, guarda esattamente le quote geometriche della tua e paragonale al telaio nuovo.
Ps. Non è che siano molto seri dall’assistenza clientu a dare risposte secche sulla base di quello che spara il configuratore

Quoto, lasciate perdere il reggisella e confrontate le geometrie, io ho una lux taglia S e una Strive taglia M, sono entrambe perfette per me che sono 170cm. Avessi preso la lux M sarebbe stata lunga e con un tubo piantone troppo lungo. Al momento di ordinare la Strive sono andato anche io in palla per le quote di min e max altezza sella, morale della favole era la tabella caricata sul modello 8.0 ad essere sbagliata, guardando quella del modello 9.0 quadrava tutto..

 

[kokos]

Questo è pacifico. Come lo è altrettanto che dovrai comprare un tele adatto.

 

[bau86]

Grazie delle risposte, devo dirvi la verità, inizio ad andare in confusione anche con le misure. Ho guardato e riguardato ste geometrie e alla fine non sono arrivato ad una conclusione. Provo a postarle anche a voi, magari avete idee più chiare e sicuramente più esperienza di me.
Prima la smuggler era in taglia L

 

[Battaginlemon]

La butto lì.. Siamo sicuri che quello sia il min-max? Stavo guardando le Lux, il min max in taglia L è 76-86 che mi sembra un tantino limitato, soprattutto con un tubo sella da 43!! A me sembra più il max con e senza telescopico abbassato, la Lux monta quello da 10cm..

 

[bau86]

Per me no, secondo me montando un reggisella da 170, invece che 150m semplicemente hanno alzato l'altezza minima di pedalata, di fatto spostando le taglie ad una in meno. Io per ora ho preso la M, sotto consiglio del biomeccanico, ma devo dire che secondo me sarà piccola. Domani/dopodomani dovrebbe arrivare e valuterò. Ma sono quasi sicuro che dovrò mandarla indietro.
Inoltre facendo per l'ennesima volta il calcolo con il canyon pps, ho notato che sono cambiati i dati e prima mi dava una misura M, ora mi da una L come gli altri anni. Bho, quest'anno è un casino, avessero lasciato il reggi da 150 sarebbe stato meglio per me, avendo già il collarino integrato che allunga il tubo verticale

 

[aleza]

@bau86 ricevuta la bici? Alla fine sei giusto sulla M o ti tocca rispedire tutto indietro?

 

[toni77]

Ciao a tutti, parlo da possessore della Spectral CF 9.0 2020. La storia di @bau86 mi ha causato perplessità simili, quando e' stato il momento di fare il mio ordine a inizio anno. A quanto pare le cose non sono migliorate per i MY 2021, anzi...

Purtroppo, assieme a svariati pregi, la Spectral ha (almeno) un grosso limite, dovuto alla lunghezza spropositata del tubo sella, che, soprattutto in combinazione con certi dropper post meno compatti, si traduce in un'altezza minima talvolta non coerente con il resto delle misure (stack & reach in primis).

Giusto per capirci, io sono diversamente alto (170 cm) e pedalo a 70 cm (distanza sella - MC). L'anno scorso potevo optare per una M solo ed esclusivamente nell'allestimento CF 9, perché era l'unico che montasse come dropper post da 150 cm (lunghezza scelta nel 2020 sulla M) l'ultimo RockShox Reverb Stealth. Il Fox della stessa escursione, presente sul CF 8, se non sbaglio, e sul CFR, portava inevitabilmente l'altezza sella minima sopra i 70 cm, ergo inusabile dal sottoscritto.

Se quest'anno, poi, si sono messi a montare l'Iridium (decisamente ingombrante) in lunghezza 170 cm, non faccio fatica a credere che l'altezza minima su certe taglie sia per qualcuno esagerata.

E' una gran bella seccatura, perché di fatto, chi, trovandosi a cavallo tra due misure, opterebbe per la maggiore, si trova, in realtà, costretto a ripiegare sulla minore, solamente a causa dell'altezza minima della sella.

La stessa cosa accade con la Neuron, con la conseguenza ancora piu' marcata che chi, a causa di un dropper post troppo ingombrante, e' costretto a scalare dalla M alla S, si trova anche con le ruote da 27.5" anziché da 29.", tra l'altro uno dei motivi per cui ho preferito la Spectral alla Neuron.

La soluzione per @bau86 potrebbe essere, tramite opportune verifiche, sostituire il dropper post da 170 con uno da 150, piu' corto in estensione e più compatto come lunghezza totale, in modo che l'altezza minima torni al di sotto di quella sua abituale. Ovviamente, non e' il massimo dover sostituire fin da subito delle parti... ma se la L va bene come stack, reach e orizzontale, non trovo sensato ripiegare sulla taglia minore, solo per l'altezza minima di sella sballata.

 

[toni77]

Aggiungo: ho controllato l'altezza minima della CF 9 in taglia M
- 2020: 683 mm
- 2021: 717 mm

Cioe' sono cresciuti di 34 mm in altezza minima, sforando abbondantemente quota 700mm, solo a causa del cambio del dropper post... Assurdo. Per fortuna che ho preso il 2020!

 

[bau86]

Ciao @aleza @toni77
mi è arrivata la taglia M. Non l'ho provata per trail , per evitare di rischiare di rovinarla ecc, dato che so che si può mandare indietro, ma penso che per avere il rimborso totale, non debba essere quasi usata.
Tornando al discorso taglia, la bici è giusta tendente al piccolo. come altezza sella ci si sta avendo il tubo del reggisella circa a metà, allego foto per farvi capire (non era ancora proprio all'altezza forse mancava un cm di regolazione).
Non si può dire che sia propriamente piccola, ma secondo me questa posizione, è per chi ha un impostazione in bike molto race. in maniera da averla super maneggevole, di contro però per me, la posizione che si assume è troppo avanzata, nel senso che il baricentro si sposta in avanti e secondo me risulta davvero sbilanciata sull'anteriore, considerando che dovrei montare un attacco manubrio da 60 invece che da 50. Sono arrivato alla conclusione che preferisco una taglia L accorciando la pipa piuttosto che allungarla, perchè così facendo la posizione sarebbe ancora più protesa in avanti, e tra già la lunghezza della bici in M, la taglia delle ruote, la pipa più lunga sarebbe troppo sconveniente guadagnarci in maneggevolezza a scapito della stabilità. Considerando anche che io sta sensazione l'ho provata solo facendo un giretto e qualche prova leggera, non oso immaginare su ripidoni scassati il rischio cappottone, se uno non ha un gran manico.
Ah ho dimenticato di dire che l'altezza minima sella è 3 cm abbondanti in meno da quella dichiarata, e solo mettendolo tutto giù nella L arriverei a circa 74, se montassi un reggisela da 150 guadagnerei altri 2 cm forse di più, quindi sarei più che a posto.

 

[toni77]

Ciao @bau86 ! Da quel che scrivi sembra proprio che la M vada stretta. Se ti piace la bici, non esitare a mandarla indietro, prendere la L e con il dropper "giusto" ti ritrovi con un gran mezzo. Tienici aggiornato sugli sviluppi. Saluti

 

[bau86]

Già fatta richiesta di reso. Vediamo come andrà e quanto ci metterà!! Era proprio quello che volevo evitare. Ma mi sono tolto lo sfizio.
Speriamo che la L vada bene a questo punto. Ma come dicevo prima, appena salito sopra ho avuto la sensazione che fosse corta. C'era un mio amico che ha una radon cragger taglia S, vederlo sopra sembrava la sua, neanche grossa.

 

[gizzo72]

@bau86 Ciao, per curiosità, quanto sei alto e a quanto pedali? ( o quanto hai di cavallo). Grazie

 

[gizzo72]

Scusami, dovevo guardare il tuo messaggio. Ho visto......

 

[bau86]

@gizzo72 anche tu nel limbo di Canyon, tra due taglie?

 

[shrubber83]

io me ne fregherei del dropper e guardarei le misure di reach e stack e mi muoverei di conseguenza... al massimo il dropper si cambia con poco

 

[bau86]

E Garda ho voluto fare la prova, ordinando prima la M, per vedere come mi trovavo. avendola provata, mi sono reso conto che come dicevo, per l'uso che ne Faccio io preferisco avere piuttosto 1 cm in meno di attacco manubrio, mantenendo più centralità ,che invece allungarlo , spostando il baricentro in avanti, sentendomi molto sbilanciato sull' anteriore

 

[gizzo72]

@gizzo72 anche tu nel limbo di Canyon, tra due taglie?

No, però sarebbe papabile in un futuro nn lontano. Essendo 174 per 81 di cavallo forse opterei per la M.

 

[shrubber83]

No, però sarebbe papabile in un futuro nn lontano. Essendo 174 per 81 di cavallo forse opterei per la M.

ti direi di andare di sicuro sulla M

 

[bau86]

Per la tua Altezza e il cavallo, sicuro M. Non sei nemmeno a cavallo tra le due taglie. Quindi ti direi di andare più che sul sicuro