Ultimo aggiornamento,la evo è partita da milano ieri,ora è in mano al corriere,visto che milano-borgosesia ci vuole 1 ora e mezza domani (spero)arriverà,complimenti a Enzino bella bici.
Mòlle;5148397 ha scritto:Per la verità, per come ti conosco anch'io la SJ Evo la vedo un pò sacrificata nelle tue mani, se non ricordo male avevi un Enduro 2010, aspettarsi dalla forcella della Evo prestazioni da 36 mi pare un tantinello esagerato.
enduro venduta perchè leggera e la usava poco...
aveva:
DEMO
SX
ENDURO SL 08
ENDURO 010
LAPIERRE FROGGY
tutte bici che ha sapientemente upgradato...
per fortuna che in bici ormai ci va poco e non fa più FR-DH-BP come una volta...
Infatti, anche perche', una bici come questa, nel dubbio va presa piu' grande, con un attacco piu' corto.Anche per me l'attacco non è da 90: se non ricordo male sulla M dovrebbe essere 75mm.
Speriamo non sia un errore di montaggio!
Ad ogni modo lo metterò da 35mm, avrò esagerato?!?!
Infatti, anche perche', una bici come questa, nel dubbio va presa piu' grande, con un attacco piu' corto.
Sai che di questa cosa si e' parlato nel topic delle 29" in salita.Mòlle;5148476 ha scritto:per una volta sono in totale disaccordo con te, anche perché le specy sono già lunghe di suo, io dell'enduro ho la M e ho messo un attacco da 50 ma a volte sarei curioso di provare la S con attacco originale.
Mòlle;5148476 ha scritto:per una volta sono in totale disaccordo con te, anche perché le specy sono già lunghe di suo, io dell'enduro ho la M e ho messo un attacco da 50 ma a volte sarei curioso di provare la S con attacco originale.
Sai che di questa cosa si e' parlato nel topic delle 29" in salita.
Anche se la SJ e' piu' lunga, ammetterai che ci sia il caso che ti trovi a cavallo di misura.
La misura superiore ti consente di andare meglio in salita perche' il baricentro si sposta avanti, in discesa perche' hai un appoggio piu' avanti e di compensare la minor manovrabilita' dovuta alla maggior lunghezza grazie allo stem piu' corto.
Ovviamente considerando che la distanza sella manopole sia la stessa.
Abbiamo le stesse misure e gli stessi problemi.togli "nel dubbio" ed avete detto la stessa cosa: con specy ti ritrovi
sempre una bici con TT più lungo dello standard, per cui, almeno nel mio caso
che sono diversamente alto, l'attacco più corto è necessario. Poi vabbè, a me
piaceva proprio quel modello e l'ho preso da 35mm perchè trovato sul mercatino, sta di fatto che per me (1,72cm) la M + attacco da 75mm è troppo lunga, mentre la S, più che corta, temo sia troppo bassa di downtube (almeno così era per l'enduro 2006 e l'sxtrail).
Mòlle;5148636 ha scritto:Abbiamo le stesse misure e gli stessi problemi.
1.80 misura l attacco manubrio originale 90 ora monto 65
Io 168, taglia S ed ho attacco orginale da 65. Mi ci trovo bene
Nessun problema di piantone sella (troppo corto)?
allora SAI...
Speriamo che questa mi calzi un pò meglio, altrimenti mi tocca farmi
allungare i femori
ci sta tutto. Ti ci trovi meglio?
molto meglio .mi dicono meno pedalabile ma non trovo.e in discesa piu agile e precisa.e no mal di collo.direi perfetta,.checdici???
Ma non capisco cosa intendi?
Con il telescopico messo bene non mi pare di trovarmi male.
Molle può confermare che c'ho rifatto dei tratti belli ripidi.
Ah e ultimamente ho abbassato di 5mm il manubrio e se non mi rompesse le palle segare la forca, leverei tutti i distanzial anche
eh... fammela provare e saprai. Abituato come sono sicuramente per me
è una bici da xc, pedalabilissima.
Minchia ho la scimmia, con tutto il rispetto per Mollé