se la strada è pubblica, e c'è sempre questo problema, ti fermi e chiami i vigili... credo che poi al tipo verrà la volgia di chiuderlo il cancello....
C'è una stradina dove più di una persona va a correre,c'è una con cancello sistematicamente aperto e cane sciolto che fa il gradasso con chi passa.
So che il padrone è stato avvertito più volte..il cancello è perennemente aperto ed il cane libero e non trovo assolutamente giusto che chi ha paura dei cani debba rinunciare a passare per quella strada.
niente più da dire... immaginavo
Scusa, ma non capisco porprio il tuo intervento sarcastico e poco pertinente...
PS: i cani, come tutte le bestie sono animati da ISTINTI... Mentre l'uomo è fornito di COSCIENZA, con cui può controllare i propri istinti molto meglio di qualsiasi animale.
poco pertinente secondo il ragionamento del tuo cervello
..... l'uomo è fornito di COSCIENZA, con cui può controllare i propri istinti molto meglio di qualsiasi animale.
Ma chi ti credi di essere???
qualcuno il guinzaglio e la museruola non li metterebbe ad un cane sai? Che di coscienza e ragionamenti non stupidi ne han e fanno molti più della maggioranza degli umani. E l'essere umano fa di tutto per dimostrarlo ogni giorno, ogni attimo e in ogni dove
Non sono qui per far polemica con nessuno.
Tantomeno con gente strafottente e arrogante.
Rispondendo a monorotula:
è sempre più facile trattare con una persona che con un cane inferocito.
Almeno per le mie esperienze.
E comunque per le persone non vige l'obbligo di tenerle al guinzaglio, per ora... Per i cani si.
PUNTO.
certo... qui abbiamo l'essere umano che detta leggi, non sono mica certo i cani che pretendono di comandare, schiavizzare e distruggere che cacchio gli pare
..
è sempre più facile trattare con una persona che con un cane inferocito....
Infatti i cani prima dell'avvento dell'uomo si chiamavano lupi e vivevano in branco con le regole gella jungla (vince il più forte).
cosa fare o non fare per minimizzare i pericoli connessi.
...
Chiedetevi per un attimo:<<come reagirei io se invadessero il mio "territorio" ..
L'idea che eventuali problemi di "contatto" possano sempre essere risolti con la "tranquillità assoluta" è semplicemente sbagliata, purtroppo, come stanno a dimostrare numerose esperienze riportate.
Purtroppo il concetto di territorio del cane non è così facile da interpretare, e non è escluso che ci si trovi ad invaderlo inconsapevolmente. L'idea che eventuali problemi di "contatto" possano sempre essere risolti con la "tranquillità assoluta" è semplicemente sbagliata, purtroppo, come stanno a dimostrare numerose esperienze riportate.
Vediamo di ragionare e non di fare dell'ideologia. Personalmente io non ho paura dei cani, ma capisco benissimo chi ne ha. E chi ce l'ha ce l'ha, non può certo andare dallo psicologo o dall' analista per poter continuare ad andare in mtb. Tanto più quando i cani sono liberi contravvenendo alle leggi ed al buonsenso.per molti, per quelli che scappano, è solo una macchina che sta li ad azzannarti senza motivo, che non ragiona, che è solo un oggetto ad uso e piacere dell'essere umano... un essere, ma che dico, un oggetto! non pensante, non in grado di ragionare, pericolosissimo da cui scappare.
Permettimi di dire che questo è un ragionamento che non ha alcun fondamento. I diritti sono conferiti dalle leggi, e nell'ordinamento giuridico italiano ci sono precise limitazioni alla proprietà degli animali per evitare che possano creare situazioni di pericolo o danneggiare cose, persone ed altri animali. Chi possiede degli animali e li ama non può pretendere che la libertà di altri sia limitata per consentire la sua.Mi aggiungo alla discussione poichè tale argomento mi sta a cuore...
si sta mettendo in mezzo la libertà dell'uomo,quella dell'animale,si parla di luoghi pubblici e di chi ha piu' diritti...
Ma fermiamoci a riflettere:
se mi trovassi in montagna (definito "luogo pubblico") chi sono io per aver piu' diritti di un cagnolone taglia XL (o qualsiasi taglia che sia) o altre bestiole?
Non hanno forse piu' diritti loro?Forse siamo noi "uomini" a pretendere diritti che non c'appartengono...
Permettimi di dire che questo è un ragionamento che non ha alcun fondamento. I diritti sono conferiti dalle leggi, e nell'ordinamento giuridico italiano ci sono precise limitazioni alla proprietà degli animali per evitare che possano creare situazioni di pericolo o danneggiare cose, persone ed altri animali. Chi possiede degli animali e li ama non può pretendere che la libertà di altri sia limitata per consentire la sua.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?