Un domanda..leggendo in giro dicono che se si apre la catena per pulirla,poi è meglio cambiare la falsamaglia..vero oppure no?
Ah ok,ce l'ho..grazie
domanda da principiante: ma perché un sistema più semplice dovrebbe essere anche più delicato e di cui bisogna avere maggior cura?
è una caratteristica dei monocorona o di questo gruppo in particolare?
penso sia un problema di tolleranze più strette legato al problema delle 12 velocità e all' escurione di ben 40 denti sulla cassetta. Il sistema è meno complicato di una doppia ma più delicato perchè deve essere molto precisodomanda da principiante: ma perché un sistema più semplice dovrebbe essere anche più delicato e di cui bisogna avere maggior cura?
è una caratteristica dei monocorona o di questo gruppo in particolare?
è spiegato ad inizio articolo: catena più sottile, spazi più risicati, precisione maggiore richiesta. Ergo un occhio di riguardo in più.
Il sistema in sè, regolato bene, è molto più semplice da usare (fai la prova su un bambino per capire cosa intendo rispetto ad un 2x o 3x)
penso sia un problema di tolleranze più strette legato al problema delle 12 velocità e all' escurione di ben 40 denti sulla cassetta. Il sistema è meno complicato di una doppia ma più delicato perchè deve essere molto preciso
Secondo me è meglio anche nell'xc: la gabbia non struscia per terra, non c'è quel padellone grande quanto un piatto da batteria, pesa di meno e se hai un minimo di allenamento con il 10-46 e davanti un'ovale, vai ovunque senza limitici sono sufficienti motivi per essere più che soddisfatti del 11 v 11-46/50 , direi quasi che per la maggioranza dei casi e' quasi meglio (eccetto forse per xc)
Intendi la corona ovale? Che influenza fa? non è equivalente a una circolare in quanto a sforzo che si deve fare nel pedalare?Secondo me è meglio anche nell'xc: la gabbia non struscia per terra, non c'è quel padellone grande quanto un piatto da batteria, pesa di meno e se hai un minimo di allenamento con il 10-46 e davanti un'ovale, vai ovunque senza limitici sono sufficienti motivi per essere più che soddisfatti del 11 v 11-46/50 , direi quasi che per la maggioranza dei casi e' quasi meglio (eccetto forse per xc)
Secondo me è sufficiente anche nell'xc: pesa di meno, non hai la gabbia che struscia per terra, non c'è il padellone grande quanto un piatto da batteria è con un minimo di gamba (10-46 + ovale) vai ovunqueci sono sufficienti motivi per essere più che soddisfatti del 11 v 11-46/50 , direi quasi che per la maggioranza dei casi e' quasi meglio (eccetto forse per xc)
Con l'ovale non tanto. Tieni presente che a parità di dentatura equivale a guadagnare due denti in pianura e due in salita11-46 è una coperta corta, se oltre al rampichino ti serve un rapporto lungo per le parti piane
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?