Specialized stumpjumper comp carbon 29 2013

[POSTINOPAZZOIDE]

Postino sei già passato alla singola?

ciao dj!!!
.....ti diro', vado controcorrente e ti confermo che mi trovo a meraviglia con la doppia 38/24.
La doppia, per l'uso che ne faccio io, per la mia gamba e i miei percorsi la trovo perfetta.
La singola la lascio agli agonisti, anche se esteticamente mi piace un casino, e sarei davvero tentato di provarla, ma per ora passo...........per ora......
Tu come va con la tua stupenda EPIC, credo alla grande!!!

Prodotti MTB scontati

 

[fila74]

Ottimo, minima spesa massima resa!!!
Penso che prima delle ferie andro' anch'io a fare lo stesso intervento....non si sa mai...........

zero spesa! ottimo intervento in garanzia

 

[fila74]

ieri mentre ero dal rivenditore specy, è arrivato uno con una epic elite: davvero spettacolosa!!!
mi sa che prossimo acquisto sarà una epic, considerando anche l'età che avanza...

 

[djlucaci]

ciao dj!!!
.....ti diro', vado controcorrente e ti confermo che mi trovo a meraviglia con la doppia 38/24.
La doppia, per l'uso che ne faccio io, per la mia gamba e i miei percorsi la trovo perfetta.
La singola la lascio agli agonisti, anche se esteticamente mi piace un casino, e sarei davvero tentato di provarla, ma per ora passo...........per ora......
Tu come va con la tua stupenda EPIC, credo alla grande!!!

Guarda ti dirò anche io ero scettico sull'utilizzo della singola sia per il prezzo dei vari XX1/X01 e sia per il necessario utilizzo, ma pedalando mi sono convinto che molti dei 20 rapporti o sono abbastanza ripetitivi o addirittura non li utilizzo proprio vedi 24x32 o l'estremo 24x36, e anche il 38x11 non è un rapporto che mi piace molto. Vedendo il mercato come si sta evolvendo e considerato che con una spesa di soli 150 euro circa posso ottenere una soluzione valida avendo un 1x10 (con un 32x42 oppure 34x42) che mi consente di avere un range ottimo di rapporti adatto alla mia gamba e ai miei percorsi, considerato che si risparmia qualcosa come 400/500g di peso..... credo proprio che il mio prossimo UP sia la combinata RaceFace da 32 e il sistema OneUp da 42, magari verdi entrambi in linea con la livrea della mia Epic. Della Epic cosa vuoi che ti dica, mi trovo troppo bene e chi dice che la full è una bici da discesa e che in salita la senti pesante, non stare ad ascoltarlo, perche almeno la Epic ti garantisco che si arrampica meglio della Stumpj e sai che parlo con dato di fatto.........

 

[_Flavio_]

Guarda ti dirò anche io ero scettico sull'utilizzo della singola sia per il prezzo dei vari XX1/X01 e sia per il necessario utilizzo, ma pedalando mi sono convinto che molti dei 20 rapporti o sono abbastanza ripetitivi o addirittura non li utilizzo proprio vedi 24x32 o l'estremo 24x36, e anche il 38x11 non è un rapporto che mi piace molto. Vedendo il mercato come si sta evolvendo e considerato che con una spesa di soli 150 euro circa posso ottenere una soluzione valida avendo un 1x10 (con un 32x42 oppure 34x42) che mi consente di avere un range ottimo di rapporti adatto alla mia gamba e ai miei percorsi, considerato che si risparmia qualcosa come 400/500g di peso..... credo proprio che il mio prossimo UP sia la combinata RaceFace da 32 e il sistema OneUp da 42, magari verdi entrambi in linea con la livrea della mia Epic. Della Epic cosa vuoi che ti dica, mi trovo troppo bene e chi dice che la full è una bici da discesa e che in salita la senti pesante, non stare ad ascoltarlo, perche almeno la Epic ti garantisco che si arrampica meglio della Stumpj e sai che parlo con dato di fatto.........

Concordo sul monocorana... ora ho XX1 con corona da 32 e va benissimo ma per le gare monterò il 30 per cautela e poi vedrò il da farsi...

Qunto alla Epic, l'avevo...fantastica , ti apre un mondo in alcune situazioni ma in salita e come reattività con la Stj paga parecchio.
Dipende molto da che biker sei e come affronti i giri o-o

 

[djlucaci]

Concordo sul monocorana... ora ho XX1 con corona da 32 e va benissimo ma per le gare monterò il 30 per cautela e poi vedrò il da farsi...

Qunto alla Epic, l'avevo...fantastica , ti apre un mondo in alcune situazioni ma in salita e come reattività con la Stj paga parecchio.
Dipende molto da che biker sei e come affronti i giri o-o

Certo molto conta gamba e percorsi, ma a detta anche dei possessori dei precedenti modelli, con la nuova geometria e forme del 2014 hanno fatto una vera macchina da guerra, ma molto piu comoda, infatti anche nelle competizioni ufficiali sta dando risultati positivi su tutti i fronti e tutte le categorie

 

[djlucaci]

ieri mentre ero dal rivenditore specy, è arrivato uno con una epic elite: davvero spettacolosa!!!
mi sa che prossimo acquisto sarà una epic, considerando anche l'età che avanza...

Ahahahahahah concordo, dai un'occhiata alla mia

 

[_Flavio_]

Certo molto conta gamba e percorsi, ma a detta anche dei possessori dei precedenti modelli, con la nuova geometria e forme del 2014 hanno fatto una vera macchina da guerra, ma molto piu comoda, infatti anche nelle competizioni ufficiali sta dando risultati positivi su tutti i fronti e tutte le categorie

Dipende dai punti di vista perchè sono molti gli utenti scontenti della nuova epic "addolcita" , eccetto la versione WC che poi è quella che sta dando i risultati in gara

Il punto è che la epic la comprano principalmente due tipi di biker :


- il primo è il garista (o l'amatore che guarda molto la prestazione ed i tempi) che vuole un poco comfort in più\gli serve per alcune gare "inkazzose" o per le gf ma pretendendo pochissimo in più di una front si aspetta di perdere quasi niente rispetto a questa.


- il secondo è l'amatore escursionista che "stufo" della front vuole qualcosa di più comodo e qualche aiuto in discesa senza però aumentare le escursioni o dover perdere troppo in pedalata.


Il primo gruppo è scontanto perchè non è più quel cavallo di razza \ "race oriented" come un tempo mentre il secondo ne ha beneficiato.


Io sono nel primo gruppo...te , mi pare di capire, nel secondo ed infatti ne sei entusiasta.

 

[nexuspolaris]

Dipende dai punti di vista perchè sono molti gli utenti scontenti della nuova epic "addolcita" , eccetto la versione WC che poi è quella che sta dando i risultati in gara

Il punto è che la epic la comprano principalmente due tipi di biker :


- il primo è il garista (o l'amatore che guarda molto la prestazione ed i tempi) che vuole un poco comfort in più\gli serve per alcune gare "inkazzose" o per le gf ma pretendendo pochissimo in più di una front si aspetta di perdere quasi niente rispetto a questa.


- il secondo è l'amatore escursionista che "stufo" della front vuole qualcosa di più comodo e qualche aiuto in discesa senza però aumentare le escursioni o dover perdere troppo in pedalata.


Il primo gruppo è scontanto perchè non è più quel cavallo di razza \ "race oriented" come un tempo mentre il secondo ne ha beneficiato.


Io sono nel primo gruppo...te , mi pare di capire, nel secondo ed infatti ne sei entusiasta.

Io direi, chi fa parte del secondo gruppo dovrebbe guardare la Camber nelle versioni carbonio, piuttosto che la Epic che é una mtb che ha senso per le marathon visto che le gran fondo si chiudono perfettamente con la Stumpjumper HT, restando in casa Specialized.

Come mi hanno sempre detto, le gare si vincono in salita, mai frase più vera.

Io ho voluto provare a correre la gf Mirko Celestino con la Camber, ben sapendo che in discesa mi avrebbe dato quel comfort in più rispetto alla Stj HT... Esito: tutti bravi in salita e sugli stradoni piatti e quando si dovevano affrontare discese e single tracks stretti, gli imbranati a rallentarmi li trovavo io, puntualmente.

Morale, una gran fondo come la Celestino che é tanto dire per la conformazione del terreno si addice ad una front.

Una marathon molto più lunga dei classici 30/40km di una gf, avrebbe senso affrontarla con la Epic. Poi, se vogliamo parlare di Sworks, magari in taglia M allora il peso é sotto i 10kg al punto che in salita darebbe gli stessi benefici della Stj HT.

 

[_Flavio_]

Io direi, chi fa parte del secondo gruppo dovrebbe guardare la Camber nelle versioni carbonio, piuttosto che la Epic che é una mtb che ha senso per le marathon visto che le gran fondo si chiudono perfettamente con la Stumpjumper HT, restando in casa Specialized.

Come mi hanno sempre detto, le gare si vincono in salita, mai frase più vera.

Io ho voluto provare a correre la gf Mirko Celestino con la Camber, ben sapendo che in discesa mi avrebbe dato quel comfort in più rispetto alla Stj HT... Esito: tutti bravi in salita e sugli stradoni piatti e quando si dovevano affrontare discese e single tracks stretti, gli imbranati a rallentarmi li trovavo io, puntualmente.

Morale, una gran fondo come la Celestino che é tanto dire per la conformazione del terreno si addice ad una front.

Una marathon molto più lunga dei classici 30/40km di una gf, avrebbe senso affrontarla con la Epic. Poi, se vogliamo parlare di Sworks, magari in taglia M allora il peso é sotto i 10kg al punto che in salita darebbe gli stessi benefici della Stj HT.

Giuseppe...purtroppo è spesso così
Anche nelle gare in bdc , come ben sai, è in salita che si fa la differenza

Quanto alla Camber è più "trail" e potrebbe essere scartata da chi necessita solo di più comfort ma non di più escursione...

Quanto alla Epic , entrambi l'abbiamo avuta ed entrambi l'abbiamo valutata "lenta/non adatta" per l'xc agonistico ; naturalmente se si va sulla versione sworks\marathon si riescono a raggiungere pesi vicini ai 10 kg (per andare sotto devi farne di fatica) ma si spende anche il doppio che per una front di pari o inferior peso.

Poi se mi chiedi, quale mtb ti è piaciuta di più a 360° per le "escursioni" ti rispondo subito Epic ma alla fine per allenarsi\correre con la Stj vado più forte e godo ugualmente...

Tra qualche anno, quando non avrò più "la necessità di ht" che ho ora e che ben sai , se il budget me lo permetterà guarderò anche per una Epic Sworks ma , alla fine, credo riandrò nuovamente sulla Sworks ht perchè son fatto così, non a tutti la full calza...

Ps : pensa che sto valutando anche la front con la rigida per alcune gare\occasioni

 

[djlucaci]

Dipende dai punti di vista perchè sono molti gli utenti scontenti della nuova epic "addolcita" , eccetto la versione WC che poi è quella che sta dando i risultati in gara

Il punto è che la epic la comprano principalmente due tipi di biker :


- il primo è il garista (o l'amatore che guarda molto la prestazione ed i tempi) che vuole un poco comfort in più\gli serve per alcune gare "inkazzose" o per le gf ma pretendendo pochissimo in più di una front si aspetta di perdere quasi niente rispetto a questa.


- il secondo è l'amatore escursionista che "stufo" della front vuole qualcosa di più comodo e qualche aiuto in discesa senza però aumentare le escursioni o dover perdere troppo in pedalata.


Il primo gruppo è scontanto perchè non è più quel cavallo di razza \ "race oriented" come un tempo mentre il secondo ne ha beneficiato.


Io sono nel primo gruppo...te , mi pare di capire, nel secondo ed infatti ne sei entusiasta.

Diciamo che la tua analisi non fa una piega................

 

[djlucaci]

Giuseppe...purtroppo è spesso così
Anche nelle gare in bdc , come ben sai, è in salita che si fa la differenza

Quanto alla Camber è più "trail" e potrebbe essere scartata da chi necessita solo di più comfort ma non di più escursione...

Quanto alla Epic , entrambi l'abbiamo avuta ed entrambi l'abbiamo valutata "lenta/non adatta" per l'xc agonistico ; naturalmente se si va sulla versione sworks\marathon si riescono a raggiungere pesi vicini ai 10 kg (per andare sotto devi farne di fatica) ma si spende anche il doppio che per una front di pari o inferior peso.

Poi se mi chiedi, quale mtb ti è piaciuta di più a 360° per le "escursioni" ti rispondo subito Epic ma alla fine per allenarsi\correre con la Stj vado più forte e godo ugualmente...

Tra qualche anno, quando non avrò più "la necessità di ht" che ho ora e che ben sai , se il budget me lo permetterà guarderò anche per una Epic Sworks ma , alla fine, credo riandrò nuovamente sulla Sworks ht perchè son fatto così, non a tutti la full calza...

Ps : pensa che sto valutando anche la front con la rigida per alcune gare\occasioni

Cmq è proprio così Flavio, io sicuramente in sella ho molta meno esperienza di te, ho pedalato più di un anno, da puro amatore appassionato, con la stumpjumper in carbonio allestita bene e mi sono divertito da pazzi, e la bici mi ha dato tante di quelle soddisfazioni pur non essendo un amante delle gare, poi però gli anni si fanno sentire e quando ti avvicini ai 50km magari fatti ad un buon passo, la schiena ti chiama...... Ho voluto testare questa bici prima di prenderla, perche altri possessori del gruppo mi parlavano della comodità, senza però abbandonare lo spirito aggressivo della bici, non ti nego che avevo paura a passare dalla stumpj a questa. Dopo alcune uscite ho capito che era proprio quello che cercavo, o meglio che la mia schiena cercava. Leggevo che le full erano dei cancelli, pesanti in salita e che ti sballottolavano sempre. Ovviamente bisogna anche capire di che full si parla, ecco perche la mia scelta era ricaduta su 3 modelli, la Scott Spark 910/920 la Trek Superfly FS 9.7 e la mia, per una serie di motivi (forse anche ovvi) ho scelto la mia...............

 

[tatta]

Avrei un favore da chiedere agli altri possessori di stumpjumper HT comp carbon 2013.
Io ho una taglia M che monta la forcella "RockShox Reba RL 29, Solo air spring" con 90mm di escursione.
Guardando però la decalcomania di ausilio al settaggio del SAG (vedi foto sotto) a mio parere sembra indicare chiaramente una escursione di 80 e non di 90, anche le vostre forcelle sono così o c'è qualche cosa che mi sfugge?
Grazie e buone pedalate.

 

[fila74]

Avrei un favore da chiedere agli altri possessori di stumpjumper HT comp carbon 2013.
Io ho una taglia M che monta la forcella "RockShox Reba RL 29, Solo air spring" con 90mm di escursione.
Guardando però la decalcomania di ausilio al settaggio del SAG (vedi foto sotto) a mio parere sembra indicare chiaramente una escursione di 80 e non di 90, anche le vostre forcelle sono così o c'è qualche cosa che mi sfugge?
Grazie e buone pedalate.

stasera verifico sulla mia, che è pure una M.

scusa ma che dislivello hai fatto quest'anno??? complimenti!!!

 

[Alli74]

Avrei un favore da chiedere agli altri possessori di stumpjumper HT comp carbon 2013.
Io ho una taglia M che monta la forcella "RockShox Reba RL 29, Solo air spring" con 90mm di escursione.
Guardando però la decalcomania di ausilio al settaggio del SAG (vedi foto sotto) a mio parere sembra indicare chiaramente una escursione di 80 e non di 90, anche le vostre forcelle sono così o c'è qualche cosa che mi sfugge?
Grazie e buone pedalate.

A me sembra indicare piò di 80 mm (la forcella è più estesa di un ipotetico 0% sag con 80 mm di corsa). Tieni presente poi che c'è anche la camera negativa che impedisce una completa estensione della forcella quando è scarica (cioè quando non sei in sella).

 

[tatta]

A me sembra indicare piò di 80 mm (la forcella è più estesa di un ipotetico 0% sag con 80 mm di corsa). Tieni presente poi che c'è anche la camera negativa che impedisce una completa estensione della forcella quando è scarica (cioè quando non sei in sella).

Non so che dire: quello che vedo nella immagine in chiaro è esattamente quello che mi sarei aspettato in una forca settata a 80mm; invece nella immagine in nero che scompare nel fodero pensavo ci potessero essere delle indicazioni simili per una estensione maggiore, magari di 90 o di 100.

Però si tratta solo di una ipotesi ed è per questo che chiedevo agli altri possessori di SJ di farmi la cortesia di controllare se anche nella loro forcella le indicazioni del SAG sono simili alla foto.

 

[tatta]

stasera verifico sulla mia, che è pure una M.

Ciao fila74, se mi fai sapere com'è la tua forcella mi fai un vero piacere

scusa ma che dislivello hai fatto quest'anno??? complimenti!!!

Grazie mille, pensa che a causa di uno spiacevole infortunio sono stato fermo giugno e luglio .

 

[bers]

problema avuto sulla mia stumpjumper m5, doveva avere corsa 90 ma misurava sempre 80.. spedita in garanzia in amg e riparata

 

[Alli74]

Non so che dire: quello che vedo nella immagine in chiaro è esattamente quello che mi sarei aspettato in una forca settata a 80mm; invece nella immagine in nero che scompare nel fodero pensavo ci potessero essere delle indicazioni simili per una estensione maggiore, magari di 90 o di 100.

Però si tratta solo di una ipotesi ed è per questo che chiedevo agli altri possessori di SJ di farmi la cortesia di controllare se anche nella loro forcella le indicazioni del SAG sono simili alla foto.

Ti ho detto una ca@@ata. Ho fatto l'errore di scrivere senza prima controllare la mia forcella (uguale alla tua). la mia forcella si estende di più, ti allego una foto.

 

[tatta]

Grazie per la foto.
Direi che confrontando le immagini ho una ulteriore conferma che la mia sia tarata a 80.