Anche Amstrong prendeva "medicinali" per correre...e prendeva anche milioni...ora è finito.
Tutti o meglio molti, ad un certo livello top in qualsiasi sport, usano o hanno usato sostanze più o meno illecite, il problema è, che se esci dal seminato, parlando troppo, o gasandoti troppo o vincendo platealmente troppo...in qualche modo, il sistema di farti fuori lo trovano...è un mondo marcio e a qualcuno piace pure questo mondo...
La scusante " almeno lo fa per soldi e non per un panino" non esula dal fatto...è come un ladro...rubi 1.000, rubi 1, sempre ladro resti...se ti beccano, brucia meno la pena per quell' 1, che per i 1.000, ma le "carte" sporche restano per sempre...
Il sistema ai tempi di Armstrong era marcio e sono d'accordo. Ma Armstrong era comunque un campione. Ha messo in piedi un sistema che gli ha consentito di vincere 7 tour di fila. Per questo ha pagato lui e non hanno colpito gli altri allo stesso modo. Senza quel sistema, a pari condizione degli altri e senza le coperture di cui godeva, magari di tour ne avrebbe vinti solo tre.
Ma sempre di un campione si trattava.
Come campione era Pantani, doping o non doping.
Certo, a pane e acqua non andavi da nessuna parte. Ma quelli che vincevano prima o poi li hanno pizzicati tutti.
Per Froome alla vuelta, se non sbaglio, si parlava della stessa sostanza.
Se ancora oggi si bombano o no e con cosa non mi interessa più: stiamo parlando di un sistema secondo me, e per sopravvivere tutti più o meno ci si adattano e alla fine vince sempre il più forte.