Probabilmente c'e' da distinguere tra professionista super allenato (peso forma e percentuale di grasso bassissima)
e comune mortale con 10 kg di sovrappeso.
Il primo può anche cercare 2 kg in meno sulla bici, il secondo è meglio che si metta a dieta...
Esempio : se uno pesa 90 kg e dovrebbe pesarne 75, che senso ha che spenda 6 mila euro per una bici
da 7 kg ?
Infatti, anche se è stato già detto, spendere 1000 euro di più per levare un kilo quando ad esempio hai uno
zaino idrico che pesa minimo 3 kili con ogni cosa dentro, non ha molto senso...
Contare il peso del mezzo al grammo comprando addirittura un portaborraccia in carbonio che costa 55 euro piuttosto che uno normale che ne costa 4.99 la cui differenza di peso sta nell'ordine dei 20/30 grammi non ha molto senso ( a meno che non si scelga il primo per una pura questione di estetica ) soprattutto nel caso di un uso amatoriale/sportivo ma sempre fuori dalla competizione seria.
La RR 9.2 è un ottima bici che vale tutti i soldi che uno ci investe, questo è assicurato.
Se poi uno va a prendere una
scott genius special edition (non mi ricordo il nome esatto) da 7k euro al posto della
rockrider per un uso "tranquillo" beh allora lo invidio perchè vuol dire che ha soldi da buttar via :D
Data la mia "poca" esperienza personale posso dire tranquillamente che il peso si sente solo se le gambe ed il fiato sono dal 90% al 100% della forma ottimale :D .
Io ho una rockrider 8.1 che è una front che pesa 12.6k (13 circa con pedali) mentre un mio amico con cui vado sempre in monte a fare percorsi amatoriali sconnessi su pendenze del 8-15% ha una gt avalanche 2.0 che pesa circa 15 kg
Beh...che dire, la differenza la sento ma sulle forche e sul cambio non è certo il peso la cosa che noto, visto che in salita la "fatica" che faccio è esattamente la stessa.
In ogni caso buon acquisto, qualunque esso sia è sempre una bella soddisfazione portarsi una bici nuova a casa :D
