[Sondaggio] Che ruote avrà la tua prossima MTB: 26, 27.5 o 29 pollici?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
XC: 27,5 (sono alto 171 cm) - anche se 26 ti puoi fare una bici da 8 kg con 2000 eur, per una 29 o 27,5 ne servono almeno 4000!!
AM-Enduro: 26, anche se uscisse la 27,5 per uso enduro (29 non credo proprio), i vantaggi, se ce ne sono, non varrebbero la spesa.
AM-Enduro: 26, anche se uscisse la 27,5 per uso enduro (29 non credo proprio), i vantaggi, se ce ne sono, non varrebbero la spesa.
Amici che hanno la 29er me ne hanno parlato molto bene per quanto riguarda il superamento degli ostacoli rispetto ad una 26, ma non mi convince il fatto che sia un po' meno maneggevole per via delle dimensioni.
Inoltre sono alto 170cm, quindi esteticamente parlando mi ci vedo proprio male su una 29er.
Quindi penso che punterò alla via di mezzo.
Dimenticavo: ovviamente i prezzi sono una discriminante non da poco. Se ne varrà la pena 27.5, altrimenti 26 per sempre.
Inoltre sono alto 170cm, quindi esteticamente parlando mi ci vedo proprio male su una 29er.
Quindi penso che punterò alla via di mezzo.
Dimenticavo: ovviamente i prezzi sono una discriminante non da poco. Se ne varrà la pena 27.5, altrimenti 26 per sempre.
26" PUNTO.
apprezzo tutto (tecnicismi e opinioni) scritti e testati fin qui a pro delle 27,5 e 29 ma tanto resta valido sempre che a me non cambierebbe nulla se non spendere una barca di soldi che non ho. Se rinascerò come professionista e mi pagheranno loro per correre allora prenderò in considerazione pure il colore, ma fino ad allora, la mia Scale non la cambio con nulla e a dirla tutta forse non toglierò neppure la TRIPLA!!
[Wanna Marchi=ON] D'ACCORDOooo!??!
apprezzo tutto (tecnicismi e opinioni) scritti e testati fin qui a pro delle 27,5 e 29 ma tanto resta valido sempre che a me non cambierebbe nulla se non spendere una barca di soldi che non ho. Se rinascerò come professionista e mi pagheranno loro per correre allora prenderò in considerazione pure il colore, ma fino ad allora, la mia Scale non la cambio con nulla e a dirla tutta forse non toglierò neppure la TRIPLA!!
[Wanna Marchi=ON] D'ACCORDOooo!??!
Haran
Biker superis
- 30/8/07
- 497
- 243
- 0
- Bike
- Orbea Rallon M-Team / Yeti Sb5.5 / Cannondale Scalpel Carbon 1 Hi-Mod
faccio AM, con la 27.5 credo ci sia poca differenza, con meno rigidità e per ora poca scelta.
le 29 saranno adatte all'XC, ma vorrei vedere quel ciclista che tutte le volte viene bruciato negli scatti da una 26 che nervoso gli prende...
tanto con la 26 mica si stacca in salita o in discesa. secondo me è solo questione di senzazione di sicurezza e stabilità ma mica va di più, mentre nei rilanci la differenza è evidente!!
le 29 saranno adatte all'XC, ma vorrei vedere quel ciclista che tutte le volte viene bruciato negli scatti da una 26 che nervoso gli prende...
tanto con la 26 mica si stacca in salita o in discesa. secondo me è solo questione di senzazione di sicurezza e stabilità ma mica va di più, mentre nei rilanci la differenza è evidente!!ho iniziato ad andare in mtb quest'anno e sono possessore di una classica 26 dall'indole corsaiola!! mi piace da matti e mi diverto molto perchè mi ci trovo e si comporta bene...non ho ancora MAI provato ne una 29 ne una 650B...mentre la 29 non mi ispira piu di tanto per un fatto estetico e perchè dal mio metro e 80 penso comunque di essere troppo "piccolo", la 650B mi piace e mi intriga, ed è per questo che l'ho votata!! ma per ora ancora qualche anno di 26..su tracciati prettamente xc marathon
Ho appena cambiato bici ed ho preso una 26".
Credo ancora che 26" sia la misura giusta, 29" possono portare vantaggi in determinate situazioni e svantaggi in altri, 27,5" sono una via di mezzo che non ha senso di esistere (IMHO).
Riassunto: puro marketing... prenderemo quello che il mercato ci propinerà finchè non arriverà un nuovo standard a smuovere le acque...
Credo ancora che 26" sia la misura giusta, 29" possono portare vantaggi in determinate situazioni e svantaggi in altri, 27,5" sono una via di mezzo che non ha senso di esistere (IMHO).
Riassunto: puro marketing... prenderemo quello che il mercato ci propinerà finchè non arriverà un nuovo standard a smuovere le acque...
Ho un telaio flash da allestire e punterò sulle 27.5 visto che chi l'ha provata ne era entusiasta (e mi fido!)
Se dovessi uscire a comprarne una bici da AM nuova in questo momento sarebbe una 26" perchè le bici che conosco e che apprezzo sono 26, motivo per cui ho votato una 26". Alla fine le ruote non sono tutto e i miei ride li faccio su una bici che mi deve piacere tutta.
Però un domani chissà, la mia idea tra qualche anno potrebbe essere una 27,5" davanti e una 26 dietro, con un angolo di sterzo abbastanza rilassato, ma non sarei disposto a pagarla uno sproposito solo perchè è una bici strana. Peraltro dipende da come si evolveranno le mie uscite, perchè una bici del genere avrebbe probabilmente una vocazione più discesistica.
Però un domani chissà, la mia idea tra qualche anno potrebbe essere una 27,5" davanti e una 26 dietro, con un angolo di sterzo abbastanza rilassato, ma non sarei disposto a pagarla uno sproposito solo perchè è una bici strana. Peraltro dipende da come si evolveranno le mie uscite, perchè una bici del genere avrebbe probabilmente una vocazione più discesistica.
Per me è in arrivo la genius 940 da 29".
Provengo da una Merida front 26".
Motivazione:
Voglio godermi più in sicurezza le discese.
Sinceramente avevo fatto anche un pensierino alla genius 740 da 27,5" visto che sono alto 174cm subito svanito alla vista della differenza di prezzo (200 euro).
Provengo da una Merida front 26".
Motivazione:
Voglio godermi più in sicurezza le discese.
Sinceramente avevo fatto anche un pensierino alla genius 740 da 27,5" visto che sono alto 174cm subito svanito alla vista della differenza di prezzo (200 euro).
Indubbiamente è un momento di generale "confusione" sugli standard:
-> 29" che te le vogliono propinare in tutte le salse pur di fartele comprare, troppo presenti sul mercato secondo me anche aldilà dell'effettivo valore (cmq troppo grandi per me che sono 1.77)
-> 27.5" che è solo neonata e che deve ancora dimostrare il proprio valore
-> 26" che le stanno addirittura togliendo dai cataloghi pur di convincerti che sono meglio le 29", poi però vado 1 settimana nel Parco dello Stelvio e su 100 biker 98 hanno le 26"...
Per cui io resto alla finestra e guardo cosa succede quest'anno, e nel frattempo mi tengo la mia amata FSR Stumpy 26" con cui faccio tutto alla grande!
-> 29" che te le vogliono propinare in tutte le salse pur di fartele comprare, troppo presenti sul mercato secondo me anche aldilà dell'effettivo valore (cmq troppo grandi per me che sono 1.77)
-> 27.5" che è solo neonata e che deve ancora dimostrare il proprio valore
-> 26" che le stanno addirittura togliendo dai cataloghi pur di convincerti che sono meglio le 29", poi però vado 1 settimana nel Parco dello Stelvio e su 100 biker 98 hanno le 26"...
Per cui io resto alla finestra e guardo cosa succede quest'anno, e nel frattempo mi tengo la mia amata FSR Stumpy 26" con cui faccio tutto alla grande!
per quanto mi riguarda dopo aver provato tutti e tre i formati mi orienterei verso il 27,5 essendo la soluzione migliore per il mio stile di guida e per come intendo la mtb /full quasi race da 120mm) aspetto con ansia la burner di turner.
la mia giant è una 26 e ha pochi mesi quindi prima del prossimo cambio ne passerà di tempo... però le 29 esteticamente non riesco a guardarle... le 27,5 mi incuriosisce molte... vedremo...
Cara redazione
Non è che ci state usando un po troppo a mo di exit-poll, di indagine di mercato ??? immagino ci sia un termine tecnico americano a tutto cio...
La telenovela dei diametri l'hanno tirata fuori le grandi aziende dal nulla, non spetta alle nostre tasche risolvere a loro le grane commerciali.......
Non è che ci state usando un po troppo a mo di exit-poll, di indagine di mercato ??? immagino ci sia un termine tecnico americano a tutto cio...
La telenovela dei diametri l'hanno tirata fuori le grandi aziende dal nulla, non spetta alle nostre tasche risolvere a loro le grane commerciali.......
