Solo Per Curiosita'...

[Super]

Se per ipotesi vi doveste trovare a scegliere fra queste due bici:

SCOTT Scale 40 2006: http://www.scottusa.com/product.php?UID=7470

CANNONDALE F600 2006: http://it.cannondale.com/bikes/06/ce/model-6FS6.html

Quale scegliereste?

Mi interesserebbero anche le motivazioni tecniche (telaio, forcella, freni, peso, componenti, ecc.) per cui scegliere l'una o l'altra bici.

Grazie anticipate a tutti quelli che risponderanno.

Prodotti MTB scontati

 

[pcortesi]

Partendo dal fatto che entrambe sono montate bene e che non ho provato la Recon, Sceglierei la Scott, perchè non amo particolarmente le Fatty e le Lefty, anche solo per motivi di upgrade e vendibilità

 

[Barone86]

Anche io ti consiglio Scott, nel complesso una gran bella bici con già un telaio racing...

Sono montate più o meno uguali, però il telaio racing Scale è un ottima base per un upgrade un domani...

 

[Black Biker]

Scott Scale 40... a parte i componenti che mi sembrano migliori, per quanto riguarda l'estetica non c'è paragone: la versione 2006 tutta nera e grigio scuro è spettacolare!
Ciao e mi raccomando... scegli bene!

 

[Super]

Scott Scale 40... a parte i componenti che mi sembrano migliori, per quanto riguarda l'estetica non c'è paragone: la versione 2006 tutta nera e grigio scuro è spettacolare!
Ciao e mi raccomando... scegli bene!

Tu Black Biker hai proprio la Scale 40, è quella di quest'anno? Come va?

Tre risposte e tutti e tre avete scelto la Scott (anche io sono orientato sulla Scott ), però pensavo che anche la Cannondale avesse qualche freccia nel suo arco, invece mi sembra "disarmata" (poverina ).

 

[alfone]

io prenderei così su due piedi la scott.. la forcella della cannondale non mi piace proprio (esteticamente)...

 

[Borich]

la c'dale non e disarmata affatto ha dalla sua un'ottima forcella tanto anche la scale ha 80 mm di escursione e ha un funzionamento impeccabile.....
secondo il telaio e garantito a vita e quello della scott(consco solo quello in cr1 cioe carbonio)solo 2 anni.....
il montaggio e equivalente anzi forse un po a favore delle c'dale
poi il punto e che la c'dale o la ami o la odi...
ciaux!!!!!

 

[Super]

la c'dale non e disarmata affatto ha dalla sua un'ottima forcella tanto anche la scale ha 80 mm di escursione e ha un funzionamento impeccabile.....
secondo il telaio e garantito a vita e quello della scott(consco solo quello in cr1 cioe carbonio)solo 2 anni.....
il montaggio e equivalente anzi forse un po a favore delle c'dale
poi il punto e che la c'dale o la ami o la odi...
ciaux!!!!!

Quindi tu dici che la Fatty della Cannondale può dare filo da torcere alla Recon della Scale?
E' vero, il fattore garanzia è senza dubbio a favore della Cannondale.
Potresti specificare i componenti che per te sono migliori sulla Cannondale?

 

[Black Biker]

Tu Black Biker hai proprio la Scale 40, è quella di quest'anno? Come va?

Mi deve arrivare a giorni... forse oggi o lunedì, per questo non posso risponderti in maniera molto precisa.
Comunque presto ti farò sapere, ciaooo

 

[Nautilus77]

Io sceglierei Scott.

Luca

 

[marcopesa]

La scott!! La cannondale non mi piace...

 

[Zapata]

La C_dale l'avrei scelta se col telaio Optimo. Quindi minimo la 800.
La forcella, sia lefty che fatty, è molto efficace. Poi può piacere o meno.

La Scott oltre ad una buona componentistica ti offre una maggiore compatibilità, ed una migliore possibilità di up-grade partendo da un ottimo telaio.

 

[Super]

Tu Black Biker hai proprio la Scale 40, è quella di quest'anno? Come va?

Mi deve arrivare a giorni... forse oggi o lunedì, per questo non posso risponderti in maniera molto precisa.
Comunque presto ti farò sapere, ciaooo

Ok, aspetterò con ansia la tua recensione sulla Scale 40 .

Grazie a tutti per le risposte, ormai sembra chiaro che la bici più consiagliata sia la Scott, comunque continuate a rispondere, aggiungedo le motivazioni .

 

[Super]

La C_dale l'avrei scelta se col telaio Optimo. Quindi minimo la 800.
La forcella, sia lefty che fatty, è molto efficace. Poi può piacere o meno.

La Scott oltre ad una buona componentistica ti offre una maggiore compatibilità, ed una migliore possibilità di up-grade partendo da un ottimo telaio.

Il telaio Optimo viene dato con la con la F800SL, quindi purtroppo è parecchio al di fuori della portata delle mie tasche .

 

[Borich]

Quindi tu dici che la Fatty della Cannondale può dare filo da torcere alla Recon della Scale?
E' vero, il fattore garanzia è senza dubbio a favore della Cannondale.
Potresti specificare i componenti che per te sono migliori sulla Cannondale?

la fatty da molto filo da torcere a qualsiasi forcella in quanto per la sua costruzione e molto rigida e precisa e i rulli sui quali scorre l'elemento elastico
eliminano il punto di stacco e la forcella e molto fluida(naturalmente si parla di forke max 80mm)
componenti equivalnti o uguali (cannondale,scott)
cambio x9,xt
deragliatore anteriore lx,lx
comandi trigger x7,lx dual (secondo me il dual e troppo delicato)
migliori pro c'dale
guarnitura
ruote in generale
forcella
a favore di scott
freni (ma non saranno tutti d'accordo)
ciaux

 

[Super]

la fatty da molto filo da torcere a qualsiasi forcella in quanto per la sua costruzione e molto rigida e precisa e i rulli sui quali scorre l'elemento elastico
eliminano il punto di stacco e la forcella e molto fluida(naturalmente si parla di forke max 80mm)
componenti equivalnti o uguali (cannondale,scott)
cambio x9,xt
deragliatore anteriore lx,lx
comandi trigger x7,lx dual (secondo me il dual e troppo delicato)
migliori pro c'dale
guarnitura
ruote in generale
forcella
a favore di scott
freni (ma non saranno tutti d'accordo)
ciaux

In effetti sulle ruote, a parte i mozzi che nella Scott sono "Deore", mentre quelli della Cannondale sono "Non series", mi trovo d'accordo con te. Mi paiono meglio i cerchi "Mavic" della Cannondale che i "Rigida" della Scott.
Per quanto riguarda i freni quindi tu consideri i Juicy five solo leggermente inferiori se non equivalenti ai Deore LX?
Per quanto riguarda i Dual Control come funzionamento mi attirano molto, ma certo non mi fa piacere sentire che sono delicati .

 

[Borich]

In effetti sulle ruote, a parte i mozzi che nella Scott sono "Deore", mentre quelli della Cannondale sono "Non series", mi trovo d'accordo con te. Mi paiono meglio i cerchi "Mavic" della Cannondale che i "Rigida" della Scott.
Per quanto riguarda i freni quindi tu consideri i Juicy five solo leggermente inferiori se non equivalenti ai Deore LX?
Per quanto riguarda i Dual Control come funzionamento mi attirano molto, ma certo non mi fa piacere sentire che sono delicati .

avid juicy 5 sono quasi come i 7 ma in materiale diverso e mi pare con pastiglie differenti quindi,se la giocano con gli lx....
i dual control sono come le cannondale o li ami o li odi (nel mio gruppo li hanno in 2 e uno li ha rotti cadendo e poiche e tutto integrato ha dovuto cambiare tutto)
come funzionamento gli agonisti (alcuni) apprezzano la possibilita di cambiare scalando pero io rimango dell'idea che siano delicati....
ciaux

 

[Super]

avid juicy 5 sono quasi come i 7 ma in materiale diverso e mi pare con pastiglie differenti quindi,se la giocano con gli lx....
i dual control sono come le cannondale o li ami o li odi (nel mio gruppo li hanno in 2 e uno li ha rotti cadendo e poiche e tutto integrato ha dovuto cambiare tutto)
come funzionamento gli agonisti (alcuni) apprezzano la possibilita di cambiare scalando pero io rimango dell'idea che siano delicati....
ciaux

Effettivamente non avevo pensato che se si dovessero rompere i Dual Control, bisognerebbe cambiare tutto .
Secondo te però, escludendo le cadute, i Dual Control sono ugualmente delicati?

 

[Borich]

se uno non cade mai.......
possono anche essere utili e funzionali....

 

[Super]

se uno non cade mai.......
possono anche essere utili e funzionali....

Te lo chiedevo perchè dato che faccio di solito fuoristrada molto leggero, facendo le corna :-? , non cado quasi mai.