Silenzio!!!
- Creatore Discussione Barny
- Data di inizio
- Stato
allora
Absalon vincerebbe anche su una 29 o su una 24 se lo sponsor glielo imponesse,diverso è dire che Absalon (non pinco pallino )se fosse convinto pedalerebbe una 29
cioè
non è dimostrabile nessuna superiorita' tecnica oggettiva tale da stravolgere i risultati di una competizione(altrimenti le 29 sarebbero gia' state vietate dall' uci),caso per caso gli atleti usano quello che si adatta maggiormente alle loro caratteristiche,al percorso...e alle esigenze dello sponsor
cioè
finiamola con sta' storia che una è meglio dell' altra
Infatti Absalon, per la gioia di tanti, ha detto non salirà MAI su di una 29er. Sulla rivista VTT MAG di questo mese in una sua intervista dice di aver provato la 29er e quello che in definitiva ne pensa:
"J'en deduis que J'ai plus a perdre qu'à gagner en roulant su des roues de 29""
Però dice anche che sono meno maneggevoli perchè hanno il baricentro più alto !
Come ho avuto modo di scrivere fino alla nausea, non ha alcun senso estendere l'esempio degli agonisti fuori da quello specifico campo di utilizzo, nè in senso positivo che in senso negativo.
Alzi la mano chi di voi usa sulla mtb scarpe da strada perchè più rigide, o chi ha ottenuto dalla casa madre un telaio non verniciato perchè più leggero.
Cosa sia più o meno redditizio in ambito agonistico può riguardare solo chi l'agonismo lo fa a livelli alti ed altissimi. A tutti gli altri interessa da poco a niente, nonostante quello che ci vuol far credere il marketing. E ovviamente è un concetto che non ha nulla a che vedere con il diametro delle ruote.
Alzi la mano chi di voi usa sulla mtb scarpe da strada perchè più rigide, o chi ha ottenuto dalla casa madre un telaio non verniciato perchè più leggero.
Cosa sia più o meno redditizio in ambito agonistico può riguardare solo chi l'agonismo lo fa a livelli alti ed altissimi. A tutti gli altri interessa da poco a niente, nonostante quello che ci vuol far credere il marketing. E ovviamente è un concetto che non ha nulla a che vedere con il diametro delle ruote.
Su questo siamo pienamente d' accordo, però a quanto pare per molti quello che fa un pro come Absalon è come se scrivesse il vangelo della MTB, tanto per restare in tema di evangelizzatori.
Ma ditemi quanti hanno tolto la corona piccola e usano solo il 32 e 44 come Absalon ???
In linea di teoria non è una corbelleria: un baricentro più alto comporta uno sbilanciamento laterale maggiore a parità di inclinazione e quindi di raggio di sterzata.Però dice anche che sono meno maneggevoli perchè hanno il baricentro più alto !
In pratica l'innalzamento del baricentro su una 29 è molto ridotto, a spanne direi di qualche millimetro, e dubito che sia rilevante da questo punto di vista.
E' esattamente quello che sto dicendo. Quello che ha senso per un Pro ne ha ben poco per me, biker per divertimento e che fa FCAAIMB.Su questo siamo pienamente d' accordo, però a quanto pare per molti quello che fa un pro come Absalon è come se scrivesse il vangelo della MTB, tanto per restare in tema di evangelizzatori.
Ma ditemi quanti hanno tolto la corona piccola e usano solo il 32 e 44 come Absalon ???
E vabbè. Allora attendiamo con fiducia che tutti quanti capiscano.
E' pure vero che anche in un forum si è dotati di una sorta di telecomando per "cabiare canale" quando una cosa non piace. Il problema è che molto materiale interessante finisce sotto a quintali di spazzatura.
E' vero. Ma è anche vero che in questo topic oltre a qualche affermazione discutibile ci sono molti interventi sensati che in qualche modo contribuiscono alla discussione. Occhio a non buttare via il bambino con l'acqua sporca, chiudendo discussioni "a prescindere" solo perchè qualcuno fa affermazioni discutibiliE vabbè. Allora attendiamo con fiducia che tutti quanti capiscano.
E' pure vero che anche in un forum si è dotati di una sorta di telecomando per "cabiare canale" quando una cosa non piace. Il problema è che molto materiale interessante finisce sotto a quintali di spazzatura.
OT: Don't feed the trolls
anche un solo post strumentalmente polemico e/o "perturbativo",
può far molto più "rumore" di tutta una serie completa di discussioni sensate...
sta alle persone di buon senso capire quando ignorare certi utenti,
e ricoprire le polemiche con ulteriori argomenti validi.
anche un solo post strumentalmente polemico e/o "perturbativo",
può far molto più "rumore" di tutta una serie completa di discussioni sensate...
sta alle persone di buon senso capire quando ignorare certi utenti,
e ricoprire le polemiche con ulteriori argomenti validi.
allora
Absalon vincerebbe anche su una 29 o su una 24 se lo sponsor glielo imponesse,diverso è dire che Absalon (non pinco pallino )se fosse convinto pedalerebbe una 29
cioè
non è dimostrabile nessuna superiorita' tecnica oggettiva tale da stravolgere i risultati di una competizione(altrimenti le 29 sarebbero gia' state vietate dall' uci),caso per caso gli atleti usano quello che si adatta maggiormente alle loro caratteristiche,al percorso...e alle esigenze dello sponsor
cioè
finiamola con sta' storia che una è meglio dell' altra
Scusami Zeromeno,
è esattamente quello che ho scritto nel post che trovi a pag 5.
Io non credo che ci siano delle superiorità nelle 29, vi sono delle diversità che ogni biker, in grado alle sue capacità ed al suo modo di intendere la mtb, può trasformare in vantaggi o svantaggi. L'esempio del mio ultimo voleva solo rimarcare il fatto che di sicuro non hanno grossi svantaggi, non di affermare la superiorità delle 29.........
Mi permetto di concludere dicendo che, chi tenta di affermare la superiorità delle 29, al pari di chi tenta relegarle ad un fenomeno di moda e di attribuire alla 29 chissà quali svantaggi, ripeto : entrambe le categorie di biker, si coprono di ridicolo.
La discussione è bella se i toni sono pacati e si è pronti a recepire le idee altrui.
Sbagliato.
Da un mese ormai le ruote della mia RIP sono senza camera d' aria.
Al sito della Notubes trovi tutto.
[url]http://www.notubes.com/home.php[/URL]
Per la cronaca monto dei cerchi Notues Arch 29 con delle gomme Exiwolf da 2.3 della WTB.
200 g a ruota risparmiati.
ragazzi... informatevi... io ho una coppia di ruote disc assemblate, peso REALE 1495gr (150gr meno di una crossmax 26...), ovviamente tubeless... pagate meno di 500 (200 meno di una crossmax 26...)
volevo intervenire anche io a questa discussione... nella mia vita ciclistica ho cambiato + di 40 bici, monto, smonto, cambio sempre... diciamo che non piace parlare perchè "ho sentito" o "si dice"... ho avuto front in alluminio, carbonio, acciaio, full di tutti i tipi (epic, anthem, k2, kona ecc.). LA BICI PERFETTA NON ESISTE. la polemica che c'è tra 26 e 29 non c'è mai stata - ad esempio - tra front e full 26. eppure sono bici molto diverse, figlie di filosofie alle volte contrapposte. io sono un agonista di medio livello (nei primi 10 in gare regionali...) e ho sempre cambiato alla ricerca di qualcosa di + performante, che mi permettesse di andare + veloce sempre (salita, discesa, strack ecc.) ho voluto provare i 29 pollici e IO mi sono trovato benissimo, ho avuto molta + tenuta in curva (e in gara entrare + forte significa uscire ancora + forte), + trazione nelle salite sconnesse, maggiore assorbimento delle asperità (+ comodità...). sicuramente i primi allenamenti sono stati duri: avevo sempre (abitudine dopo 15 anni di 26") un rapporto troppo duro, ma dopo 2-3 settimane di ambientamento ho risolto anche questo problema (che poi riscontrano tutti al primo giro in 29: è dura da rilanciare! ci credo bisogna alleggerire i rapporti!) io credo che per il cross country agonistico sia il futuro... sicuramente il MIGLIOR COMPROMESSO, però se penso che c'è gente che gira ancora con le sid vecchia serie e i vbrake....
Allora sei sul Forum da poco...
quelli che acusavano quell' altri di essere degli incapaci in discesa, quell'altri che rispondevano che quelli erano dopati... eeehhh sei giovane! 
In effetti non ci sono gomme tubeless (salvo Geax e Hutchinson), ma di cerchi senza dubbio sì.
Oltremodo da quando sono entrato nel forum, ho delle idee + aperte, rispetto a prima... tanto per fare un esempio, è più facile che dica la verità il biker che non ha intenti di classifica, indi x cui non sponsorizzato e che ha sulle spalle un marchio da portare a testimonianza, che cambia e prova svariati componenti come anche la bici stessa: domitillo ad esempio ha già espresso quello che dico io, parlando del fatto che è un biker di media classifica e che ha cambiato tante bici, rispetto ad un biker professionista che è incentivato dal marchio stesso ad usare una o l'altra bici. Quì all'interno del forum ci sono tantissime testimonianze, come delle evangelizzazioni estremizzate e come dei preconcettati che parlano prima di aver provato le cose.
Intanto ne approfitto per dirvi GRAZIE x tutto l'aiuto che mi avete dato.
Intanto ne approfitto per dirvi GRAZIE x tutto l'aiuto che mi avete dato.
- Stato