Scott Scale 20 2011-sarà abbastanza light???

[thementalist88]

questa parte non l'ho capita... o almeno credo...puoi essere più chiaro?

certo, anzi mi scuso se non lo sono stato a sufficienza prima, intendevo dire che la fox è più pesa però rende la bici molto più maneggevole, quindi in discesa hai un guadagno di velocità e ,almeno personalmente, anche di sicurezza tale da azzerare il disagio dovuto alla piccola perdita perdita di reattività in salita che il maggior peso comporta.
in parole povere (ovviamente mi riferisco alla mia esperienza personale) i vantaggi che porta in discesa superano che gli svantaggi che può creare in salita.

Prodotti MTB scontati

 

[ventcha]

certo, anzi mi scuso se non lo sono stato a sufficienza prima, intendevo dire che la fox è più pesa però rende la bici molto più maneggevole, quindi in discesa hai un guadagno di velocità e ,almeno personalmente, anche di sicurezza tale da azzerare il disagio dovuto alla piccola perdita perdita di reattività in salita che il maggior peso comporta.
in parole povere (ovviamente mi riferisco alla mia esperienza personale) i vantaggi che porta in discesa superano che gli svantaggi che può creare in salita.

ok, avevo intuito intendessi questo...non sono molto d'accordo però ossia, ho avuto svariati modelli di tutte e tre le marche (la mia scelta definitiva è caduta su Magura) ma non trovo così superiore in discesa Fox rispetto soprattutto a Magura tale da giustificarne un grosso vantaggio; è altrettano vero che il peso minore in salita non porta vantaggi abissali ovviamente
tutto questo secondo me
scusate l'O.T.

 

[thementalist88]

ovviamente non c'è una regola tutto è soggettivo, c'è anche chi si trova benissimo con la dt-swiss, io da niubbo quale sono con la dt non mi sento per niente sicuro,

 

[Felix93]

ok, avevo intuito intendessi questo...non sono molto d'accordo però ossia, ho avuto svariati modelli di tutte e tre le marche (la mia scelta definitiva è caduta su Magura) ma non trovo così superiore in discesa Fox rispetto soprattutto a Magura tale da giustificarne un grosso vantaggio; è altrettano vero che il peso minore in salita non porta vantaggi abissali ovviamente
tutto questo secondo me
scusate l'O.T.

perfettamente ragione ;) la fox come idraulica sembra un pelo migliore, ma a livello di rigidità la durin è superiore (la race non sl, quella dovrebbe essere meno rigida) specialmente lateralmente :) molto più precisa sullo stretto insomma! :)

 

[teammotobike]

Come mio parere personale,dopo aver provato Rock Shox,Magura e Fox,mi sento di dire che si assomigliano tutte,con i pesi e con il funzionamento in base ai modelli.del trio tra le Top la Rock Shox la metto sullo scalino più basso:Magura e Fox le metto in Pole...Magura ha un'ottima riigidità ma un funzionamento spugnoso,Fox è abbastanza rigida ma ha un'idraulica impareggiabile,soprattutto la RLC Float che ha le regolazioni per basse e alte velocità,permette una finezza molto personale.........le mie ultime due fork Rock Shox Sid world Cup MY2010 con testa in alluminio e la attuale Fox 32 Fit RLC Float 100 con steli Kashima MY2012 sono molto simili nel peso,1490 R.S..1510 Fox ma come rigidità e funzionamento l'ago della bilancia pende decisamente verso Fox....Questo è un mio giudizio personale..........