scusa ma credo tu stia esagerando...! esprimi un parere che per altro condivido appieno e poi le osservazioni dei tester potranno aiutarci a migliorare ulteriorente la nostra bestiola che rimango dell'opinione sia un reattore!!!
Beh, mi fa piacere non essere il solo "non allineato" al giudizio dei tester: forse, avendo provato le altre bici del test, e magari avendo anche il loro "manico" evidente, magari avrei un parere differente ma per ora e sulla base delle mie modeste esperienze sono ancora in preda alla frenesia di uscire con questa bici alla minima occasione, rientrando ogni volta più allucinato della precedente...
Qui puoi leggere i risultati dei test e la discussione infinita che ne segue:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=189423
Per nostra comodità riporto il giudizio sulla Genius
Sulla carta una delle bici più interessanti della stagione, la Scott Genius LT si conferma il camaleonte fra le bici test: la possibilità di cambiare l'escursione posteriore in corsa con un unico comando remoto da manubrio (il Twinlock) dà al biker la possibilità di mutare il comportamento della bici a seconda del terreno. Con il Twinlock viene anche chiusa la compressione e quindi l'indurimento della Lyrik, la corsa deve però venire cambiata con la levetta presente sullo stelo sinistro della forcella che Rock Shox ha progettato appositamente per Scott.
Purtroppo la Lyrik in test ha avuto subito qualche problema: il 2step non funzionava più, la sospensione era molto dura all'inizio e tendeva al fine corsa dopo. Per fortuna Sram (che ringraziamo) era presente a Finale Ligure per un press camp, così uno dei loro meccanici ha risolto il guasto. Si trattava di un O-ring che non teneva. Con la forcella funzionante il comportamento della bici è cambiato completamente e la Genius LT si è dimostrata in discesa un carro armato pronto a schiacciare qualsiasi cosa sul veloce, è però poco agile nello stretto dove necessita di uno stile di guida deciso. La forcella ci è sembrata piuttosto lineare, creandoci problemi su tratti ripidi lenti. La tripla è fuori luogo su una bici del genere e serve solo a sbattere contro i sassi in discesa o su salita tecnica, inoltre senza tendicatena la catena ci è caduta spesso.
Sulle salite scorrevoli e non ripide la bici è un vero razzo: il telaio in carbonio e la possibilità di accorciare l'escursione dell'ammortizzatore la rendono la più veloce del gruppo di bici in test, sia su asfalto, con ammo bloccato, che su sterrato, con escursione a 110mm ideale per una buona trazione. Abbiamo avuto dei problemi sulle salite tecniche e ripide, dove la posizione in sella è troppo arretrata e l'anteriore tende ad alzarsi.
Due parole sull'ammortizzatore dedicato: la sua posizione è destinata a raccogliere tutto lo sporco che si tira su durante un giro, pur avendo un parafango che lo difende. Non è inoltre facilissimo trovare il set-up ideale. La cosa necessita di tempo e di diversi tentativi. Si consiglia di usare la pompetta Scott consegnata con la bici per poter compiere con facilità tutte le operazioni di gonfiaggio/sgonfiaggio, dato che certe pompe non sono comletamente compatibili.
Ma figurati,mica è colpa tua è che quando arriva il giocattolo nuovo prima di conoscerlo bene di solito lo rompi.....ed è un po quello che ho fatto io...ma l'esperienza insegna,ritirata ieri sera perfetta,il mio sivende si è meritato una bella bottiglia di vino offerta volentieri per l'impegno e la velocità della sostituzione....
loro la bici l'hanno usata solo una settimana io è tre mesi che ci giro. l'unica cosa su cui sono daccordo con loro riguarda la forca che effttivamente non è un gran che per il resto saranno dei manici in discesa ma in salita non ci capiscono una mazza fidatevi. la bici va su dappertutto io ho fatto anche salite al 25-30% e non ho mai avuto il senso di ribaltamento che dicono loro. sul tecnico poi sale dappertutto anche su scalini di 50 cm e più. ragazzi il manico ci vuole anche in salita e non solo in discesa e poi quello che dicono loro non è mica vangelo i test lasciano il tempo che trovano.
Crediamo tutti a te allora, basta vedere il tuo nick imparziale. Forse tu non capisci una mazza del test, che non avrai letto. Invece di sentirti offeso perchè la tua bici non è arrivata prima prova a capire quello che abbiamo scritto.
Ma probabilmente sei uno di quelli che credono ai test delle riviste, dove va tutto sempre bene, così chi ha già comprato la bici è contento come un bambinetto a Natale, e gli altri le comprano.
50 cm e più? Boooooooooom, ma chi sei Danny MacAskill?
Secondo me fai molta meno salita dei tester, me compreso.
Mi tolgo il cappello allora: scalini da 50cm e oltre io me li sogno....e magari hai ancora la tripla montata....
Per avere un metro di paragone affidabile bisogna pedalare decine e decine di bike che nel curriculum dei tester era ben presente.
Eh si, siamo tutti pippe in salita... Non pedaliamo mai, eh si, proprio vero. Poi non capiamo una mazza, certo. Siamo tutti dei pivellini alle prime armi.
Illuminaci, fenomeno della mtb, uomo dalla gamba d'acciaio, MacAskill del Lago Trasimento... Illuminaci affinchè anche noi possiamo vedere la LUCE...
PS: certe volte a stare zitti si farebbe più bella figura...
per fortuna non sono tutti come stefanscott: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=4585284#post4585284
Eh si, siamo tutti pippe in salita... Non pedaliamo mai, eh si, proprio vero. Poi non capiamo una mazza, certo. Siamo tutti dei pivellini alle prime armi.
Illuminaci, fenomeno della mtb, uomo dalla gamba d'acciaio, MacAskill del Lago Trasimento... Illuminaci affinchè anche noi possiamo vedere la LUCE...
PS: certe volte a stare zitti si farebbe più bella figura...
nn sarete immuni da errori (chi lo è????) ma siete dei grandi!
...complimenti e continuate così!
credo che questa sia la faccina più indicata: %$))
è la fotocopia della mia reazione quando ho letto il tuo post
In questi tre mesi hai usato anche qualcun'altra delle bici presenti nel test? Ricorda che questa era una comparativa, quindi il giudizio finale è da intendere anche in rapporto alle concorrenti.
Se guardi le valutazioni vedrai che la Scott non ha preso l'insufficienza alla voce salita tecnica, ma oggettivamente si è comportata peggio delle maggior parte delle altre bici.
PS: con la MDE o la Giant uno come te farebbe la Red Bull Rampage in salita
@ Stefanoscott...
essendo stato possessore di una bici con angolo di sella simile a quello della Genius nn posso che essere concorde con quanto scritto nel test riguardo la pedalata in salita...
su salita oltre il 10% piu' che pensare a pedalare dovevo pensare a rimanere aggrappato al manubrio per nn scivolare indietro...
essendo stato possessore di una bici con angolo di sella simile a quello della Genius nn posso che essere concorde con quanto scritto nel test riguardo la pedalata in salita...
su salita oltre il 10% piu' che pensare a pedalare dovevo pensare a rimanere aggrappato al manubrio per nn scivolare indietro...
Si trattava di una palomino..
il tubo sella era piu' sdraiato di quello della Genius quindi l'effetto amplificato...
Ma se tanto mi da tanto...
Ma guarda, io non sono dello stesso parere. Questa sensazione di alleggerimento dell'anteriore proprio non ce l'ho (fino a salite di ca. 20-25%). Sarà il mio modo di stare in sella o il mio setup della bici o forse semplicemente che non ho mai provato un'altra delle bici del test, che a detta dei tester presenta meno il problema. Boh. Poco male: il mio mezzo deve soddisfare me e nessun altro :-P
be per quanto riguarda le comparazioni con le altre bici c'hai ragione io non le ho provate e quindi non so come vanno voi che le avete provate tutte notate le differenze tra una e l'altra e vedete anche più i difetti. io volevo solo dire che non mi ritrovo sulle vostre considerazioni del fatto che in salita la bici ha dei problemi io non li ho riscontrati però magari se salissi sopra un'altra bici dei test e dopo risalissi sulla mia li sentieri anche io. comunque non volevo offendere nessuno, il lavoro fatto da voi è sicuramente meglio di quello delle riviste (che io non compro più da 7 anni)che sono troppo di parte con le case costruttrici di bici e non dicono mai la verità su come vanno veramente le bici.
In questi ultime settimane ho potuto testare diverse bighe da enduro sugli stessi percorsi che variano dal pedalato veloce al bikepark.Le bighe sottoposte al mio test sono state: specy enduro, mondraker dune r, gt force con forka talas da 160, scott genius lt 20.Su salita tecnica con pendenza superiore al 25% la mondraker e la specy non hanno mai dato segni di alleggerimento all'anteriore, mentre le altre due hanno dimostrato di essere piu' sensibili alle rampe ed in particolar modo la gt.Le prove che ho fatto le ho eseguite senza cambiare posizione in sella, credo quindi che con un giusto setup si possano tranquillamente superare rampe con pendenze oltre il quale la stessa fisica metterebbe un punto! Su tratti in discesa veloci,tecnici,scassati,drop, salti la scott si e' dimostrata vincitrice in tutto vuoi per le geometrie, vuoi perche' e' l'unica che si blocca veramente e vuoi pure perche' 185 di escursione e' proprio tanto!Cavolo, sarei proprio curioso di provare le altre enduro che avete testato....
ma quanto sono contento di trovarti online!!
quoto sbardj ed aggiungo che porto i suoi stessi test come esperienza...
oggi ho settato la biga su hig ,avanzato di 1,5 cm la sella ed abbassato la piega di uno spessore ...
affrontando la solita rampa ( madonna s. rufo
) la bici si è comportata egregiamente! probbabile sostituzione del tubo sella ( la 10 esce già con il reverb)altra cosa che ho notato è il fatto che ha preso pochi punti sulla forka...
mi chiedo: se la stessa bici con reverb o comunque con reggisella dritto, cambio dell'angolo sterzo su 67 gradi e fox da 180 tipo liteville come si sarebbe piazzata?
probbabilmente avrebbe ripreso diverse posizioni visti i risultati dei test...
ho postato delle osservazioni e sarei contento, io e sicuro anche altri, di ricevere da parte vostra dei commenti tecnici da esperti tester.
per chi possiede una bici acquistata da poco , è ovvio che secchi un giudizio negativo anche se poi negativo non è visto che le bici sono tutte in una manciata di punti e poi ognuna ha la sua 'anima' e vocazione.
questa discussione, aperta da marco, è inerente alla scott lt e sarebbe bello avere 'dritte'
da parte vostra: se ci si limita a battibeccarsi, si perde un pò lo spirito ed il gusto delle discussioni.
ciao ragazzi e BEL LAVORO!