• Orbea lancia la nuova Rise, la sua ebike leggera che ha fatto discutere tantissimo i nostri lettori. Io e Stefano abbiamo avuto modo di provarla in anteprima a Terlago, da oggi la potete toccare con mano al Bike Festival di Riva del Garda.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Schwalbe Rocket Ron

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
16.827
1.437
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
In linea generale se ne parla come buone e resistenti gomme, anche se un filino tenere e quindi soggette ad usura, anche se abbastanza scorrevoli e leggere.

Se ne vuoi sapere di più sappi che se ne è parlato molto nel forum, usa il tasto cerca digitando il modello. o-o
 

oitem

Biker tremendus
31/5/09
1.024
2
0
siracusa
Visita sito
Bike
epic
proprio oggi "FINALMENTE" il mio compare d avventura ha deciso di benedire la sua nuova scale 35 sulla polvere (dopo 10gg), si è rtovato bene sul mezzo ovviamente ma anche lui si è lamentato delle coperture, paragonandole alla sue vecchie kenda karma lche gli offrivano maggiore sicurezza.
sulla mia scale 30 monto invece i racing ralph, se devo trovare un difetto devo proprio essere pignolo è dire che vedendoli girare sembrano fuori centro per il grip affermo ce fin ora non ho avuto di meglio, ma aspetto le pioggie per ribadire
 

wilcoyote

Biker perfektus
10/2/05
2.675
2
0
117
Vr
Visita sito
Secondo Me l'accoppiata ideale è Racing Ralph al posteriore, e Rocket Ron all' anteriore, in versione Evo per camera latticizzate, io le uso sulla Scale da inizio stagione e vanno benissimo.
La rocket al posteriore si "mangia" in un baleno
 

wilduca

A vôl bighe no Cjavei
28/4/08
6.721
2.978
0
Friùl + o -
Visita sito
Bike
pagata troppo!
ragazzi cosa ne dite di queste coperture? le monta di serie la scale 35.

Io montavo le R.R. 2.10" Evo ant+post sulla Score RC 2 : ottima tenuto grip e guidabilità, diffetti: sono molto molto morbide e con le temperature estive si sbriciolano e si consumano molto molto in fretta ( 700km e sono quasi lisce).
 

FabioBt

Biker marathonensis
7/9/06
4.107
110
0
Ascoli Piceno
Visita sito
Secondo me invece le Rocket Performance sono un ottimo compromesso,pesano poco,480 grammi e non sono ultradelicate e tenere come le Evolution,che poi tutta sta differenza tra la tripla mescola e la doppia delle performance non mi pare indispensabile.

Io ho provato le Jimmy Performance e non hanno nulla da invidiare alle Nobby Nic!
 

crifla

Biker superioris
15/5/11
979
212
0
Aldeno (TN)
Visita sito
Bike
Trek fuel ex 9.8 gen 6
Ho la Evo!!
evvai sono uno in gamba

cmq la performance dovrebbe essere la versione più "leggerina" ed economica, la evolution più robusta, con mescole differenziate tra centro e spalle del pneumatico e fianchi più robusti.
 

AlpineDave

Biker novus
18/4/14
8
0
0
33
Lugano (CH)
connect.garmin.com
boia ...roba di 4 anni fa ...

si confermo la differenza di mescola e anche di peso tra le 2 versioni.

chi pedala forte e le virgolette e la frase questo volevano dire, sceglie sempre la evo.

Ahahahah eh leggevo post sulle gomme e mi son venuti subito dei dubbi visto che sto cambiando le mie!!! Dunque son bi/tri-mescola le evo mentre le altre sono un po piu "grezze"?! Ma le prestazioni differenti sono sostanzialmente nette nella guidabilità o non è cosi marcata nel complesso?!
 

emilio78

Biker cesareus
24/11/11
1.734
407
0
Rivergaro
Visita sito
la rocket ron evo 2.25 sull'anteriore x me è molto goduriosa, la mia preferita x ora.
al posteriore la sto usando nella misura 2.1 ma non mi soddisfa, la racing ralph xè va meglio (sugli altri cerchi ho racing ralph 2.1 performance).
x come uso io la mtb (vedi gare trentino mtb, hero e vari tour) l'abbinamento Rocket Ron evo 2.25 davanti e Racing Ralph 2.1 Performance al posteriore è fantastica (in termini prestazioni/prezzo).
 

Classifica mensile dislivello positivo