Ciao.
premesso che con le mie due bici sto a posto così (anche la full xc dopo l'upgrade ruote in carbonio va che è un amore) ma per mia fortuna posso anche considerare eventuali sfizi, ed aspettare quello che serve (cioè un anno almeno credo in questo momento).
Descrivo il contesto: bici AM direi abbastanza top (santa cruz HT ben montata 12.4 kg) che uso per i giri alpini e/o per un po' di enduro senza pretese + full XC un po' vitaminizzata (KTM Scarp 2017 ben montata 10.6 kg col telescopico) che uso per i giri più scorrevoli e per quelle poche gare/marathon che faccio. Quest'anno mi sono iscritto in un team XC per cui è probabile che questa seconda attività diventi preponderante rispetto alla prima.
Mi passava per la testa di cambiare la full XC con una vera downcountry moderna (o quello che è insomma ci siamo capiti) e stavo valutando (budget intorno ai 5k):
a - orbea oiz M pro tr;
b - cannondale scalpel SE1;
c - ktm scarp MT, per rimanere in casa.
Su tutte e tre sono poi indeciso sulla taglia: le bici attuali sono una XL ed una L: io sono a cavallo delle taglie. Ovviamente la KTM è più compatta e reattiva (anche per tipologia di bici) ma sui ripidoni o molto tecnico la confidenza di un reach da 475 della Santa la trovo fantastica: la ktm ha 448 mi pare di reach.
per cannondale sarei XL (sono 183) mentre per Orbea L: guardando reach, stack ed OV su una taglia L manterrei le stesse geo della KTM (con 2/3 gradi di angolo sterzo più disteso) con un po' di escursione in più (coi 90 attuali dietro vado spesso in bottom out) mentre su una XL sarei molto vicino alla Santa, su una bici però più compatta e scattante.
Ogni consiglio è ben accetto, tanto per il momento sono solo ipotesi.
Grazie
premesso che con le mie due bici sto a posto così (anche la full xc dopo l'upgrade ruote in carbonio va che è un amore) ma per mia fortuna posso anche considerare eventuali sfizi, ed aspettare quello che serve (cioè un anno almeno credo in questo momento).
Descrivo il contesto: bici AM direi abbastanza top (santa cruz HT ben montata 12.4 kg) che uso per i giri alpini e/o per un po' di enduro senza pretese + full XC un po' vitaminizzata (KTM Scarp 2017 ben montata 10.6 kg col telescopico) che uso per i giri più scorrevoli e per quelle poche gare/marathon che faccio. Quest'anno mi sono iscritto in un team XC per cui è probabile che questa seconda attività diventi preponderante rispetto alla prima.
Mi passava per la testa di cambiare la full XC con una vera downcountry moderna (o quello che è insomma ci siamo capiti) e stavo valutando (budget intorno ai 5k):
a - orbea oiz M pro tr;
b - cannondale scalpel SE1;
c - ktm scarp MT, per rimanere in casa.
Su tutte e tre sono poi indeciso sulla taglia: le bici attuali sono una XL ed una L: io sono a cavallo delle taglie. Ovviamente la KTM è più compatta e reattiva (anche per tipologia di bici) ma sui ripidoni o molto tecnico la confidenza di un reach da 475 della Santa la trovo fantastica: la ktm ha 448 mi pare di reach.
per cannondale sarei XL (sono 183) mentre per Orbea L: guardando reach, stack ed OV su una taglia L manterrei le stesse geo della KTM (con 2/3 gradi di angolo sterzo più disteso) con un po' di escursione in più (coi 90 attuali dietro vado spesso in bottom out) mentre su una XL sarei molto vicino alla Santa, su una bici però più compatta e scattante.
Ogni consiglio è ben accetto, tanto per il momento sono solo ipotesi.
Grazie