E invece del sistema WaveCell che ne pensi?
Ho visto alcuni casci Bontrager (sia MTB che BDC) con questo sistema oltra al comodo attacco magnetico per le luci.
E invece del sistema WaveCell che ne pensi?E' una specia di ammortizzamento interno, un sistema che svincola la calotta esterna del casco dal telaietto che serra il cranio.
Io degli articoli mi fido fino a un certo punto, perciò mi informo anche su altri canali e cerco da solo senza fermarmi alla prima informazioneSe lo dici tu...
Qui
...e qui...
...e ancora qui...
...il resto lo puoi cercare da solo, fra le decine di articoli dello stesso tenore
Dopodiché, ripeto, ognuno fa ciò che vuole con il proprio cranio
Il wavecell ha uno scopo leggermente diverso: assorbe una parte dell'urto che sarebbe destinato al cranio perchè trasmesso dalla struttura del casco. Il MIPS invece punta a ridurre l'effetto degli urti tangenziali alla testa. E' comunque un buon upgrade rispetto ad un caso entry level come quello che hai tu.E invece del sistema WaveCell che ne pensi?
Ho visto alcuni casci Bontrager (sia MTB che BDC) con questo sistema oltra al comodo attacco magnetico per le luci.
Ah... tutto chiaro, altro caso di "noncelodicono". Va bene, continua pure ad usare il casco della prima comunione, così freghi la lobby dei produttori. Io invece, da uomo medio con una sola testa, preferisco cambiarlo dopo 3/4 anniIo degli articoli mi fido fino a un certo punto, perciò mi informo anche su altri canali e cerco da solo senza fermarmi alla prima informazione.
Anni fa scrissi questo post in merito (tanto per dire che non mi sono svegliato adesso e non ci ho speso solo due minuti per buttarla lì). È breve e con vari riferimenti. Alcune delle cose che ho ritrovato in ciò che hai linkato non hanno alcuna base ingegneristica né aneddotica e sono verosimilmente solo guidate da esigenze di marketing (vale a dire che se uno cambia il casco ogni 8 anni, come diceva MET un tempo, molti produttori chiuderebbero i battenti, o sarebbero costretti a ridurre i margini).
Vedo sempre più persone col casco integrale attaccato allo zaino mentre sono in strada nei trasferimenti o in salita, anche su sentiero. Sappiate che è una cazzata, state sbagliando, prendetevi un casco aperto e tenetelo sempre piuttosto.
Basta qualcuno che vi sbilanci cadete a lato, se battete contro un marciapiede restate lì. Meglio avere i denti scoperti in discesa
A prescindere dalla disciplina praticata, più il casco è protettivo, meglio è.
Se quello che uso è come immagino omologato per uso ciclistico, le uniche differenze che avresti con un casco dedicato da mtb sarebbero appunto maggiore protezione posteriore e la visiera. Poi molto dipende dai modelli considerati
Hai sbagliato proprio strada. Un conto è essere complottista (e non lo sono...), un conto è essere boccaloni. Ripeto che la stessa MET (mica l'ultimo dei produttori...) dava 8 anni come vita utile, poi fece un test dove diceva "almeno 5 anni", ma il limite era chiaramente nel test, non nel casco. La testa bisogna anche usarla, non solo proteggerla.Ah... tutto chiaro, altro caso di "noncelodicono". Va bene, continua pure ad usare il casco della prima comunione, così freghi la lobby dei produttori. Io invece, da uomo medio con una sola testa, preferisco cambiarlo dopo 3/4 anni
Sid finalmente ho deciso di appendere il mio O'Neal Fury al chiodo (si fa per dire) prendendo il Bell Super 3R così da non fare più l'errore, che può costare caro, di appenderlo allo zainoEccomi 8 anni fa
O?Neill fury attaccato allo zaino in salita...
Poi mi sono accorto che era una cazzata anche perche discesine ne trovavi sempre... e quindi sono passato ad un enduro aperto, per poi passare ad un modulare con mentoniera staccambile (SUper Air r) soluzione dalla quale non tornerò mai più indietro.
Dovessi andare in bike park, prendo il Fury al momento nell'armadio insieme ai caschi da moto...
Scusa, tanto per capire... dei due, se non sei il primo, quale sei?Un conto è essere complottista (e non lo sono...), un conto è essere boccaloni
in parte hai ragione, ma sbagli su una cosa... in citta' dovresti mettere quello piu' protettivo, perche' le probabilita' di sbattere la testa per bene aumentano di brutto rispetto a quando ti vai a fare una passeggiata su un trail nel bosco!Concetto assolutamente sbagliato!
e vengo da 40 anni passati sulle moto
Il casco deve essere congruo per quello che si fa...in quanto la sicurezza non dipende solo dalla protezione del casco ma da tanti fattori.
Ad esempio in città un casco integrale potrebbe limitare la vista dei pedoni e bici, potrebbe limitare l'udito, potrebbe col vcaldo affaticare più del dovuto e rendere poi i riflessi meno veloci.
Stessa cosa e differenza tra un casco da turismo ed un casco gara, un casco gara lo indossi un'oretta, un casco da turismo anche 10 ore filate, ecco che deve privilegiare il comfort senza il quale ti affaticheresti troppo e diventeresti pericoloso.
Ogni casco ha un suo uso, non sempre il più protettivo è anche quello più sicuro...
sid
Io non sono complottista, come sopra. E non sono boccalone, per tua ammissione. Sta di fatto che ho riportato delle informazioni tecnicamente robuste, non delle pubblicità vestite da articoli ben fatti.Scusa, tanto per capire... dei due, se non sei il primo, quale sei?
Io non ho ammesso nulla e di boccaloni saccenti (i peggiori) è piena anche la fazione dei "NONCELODICONO".Io non sono complottista, come sopra. E non sono boccalone, per tua ammissione. Sta di fatto che ho riportato delle informazioni tecnicamente robuste, non delle pubblicità vestite da articoli ben fatti.
Ora, tu non sei complottista, fa un po' tu cosa ti rimane. Ma stai andando decisamente OT...
Citai MET come esempio di azienda che dichiarava una durata ben superiore ai 2/3 anni. Io mi fido di più, in ogni caso, di enti indipendenti che non hanno interessi economici nella questione. Questa pagina ne è un buon esempio. Tieniti pure i tuoi cimeli, avrai avuto ragione di tenerli da conto. Preferisco tenermi il mio casco e una conoscenza il più possibile razionale e indipendente. Passo e chiudo.Io non ho ammesso nulla e di boccaloni saccenti (i peggiori) è piena anche la fazione dei "NONCELODICONO".
In ogni caso, per tornare parzialmente in tema, ti segnalo la pagina ufficiale delle FAQ di MET HELMETS:
FAQ
Troverai interessanti spunti sulla durata dei caschi e sugli effetti di cadute e impatti (anche lievi). Accidenti! Pure in Met devono aver cambiato strategie di marketing per farci cambiare casco più spesso...e noi boccaloni ci caschiamo sempre!
Ah, cosa mi rimane? Qualche casco vecchio e logoro sugli scaffali in garage e alcuni altri recenti, freschi ed efficaci. Se ne vuoi qualcuno dei primi (in regalo, ovviamente), mandami pure il tuo recapito in privato
Sbagli è una parola grossa...in parte hai ragione, ma sbagli su una cosa... in citta' dovresti mettere quello piu' protettivo, perche' le probabilita' di sbattere la testa per bene aumentano di brutto rispetto a quando ti vai a fare una passeggiata su un trail nel bosco!
Il problema e' molto culturale.. ti guarderebbero strano tutti se vai in giro con un integrale in citta'..
Detto cio', in moto io sono molto talebano, esiste solo l'integrale.
Per non parlare che nei centri urbani il limite di velocità massimo è 50km/h o anche meno.Sbagli è una parola grossa...
e' una tua teoria, come è una mia teoria, dipende da tante cose... quando si pala di sicurezza non si intende solo la testa ma sicurezza generale, in città un casco dove senti molto meno i rumori, hai assolutamente meno vista, è molto più peso ed è decisamente più caldo.... se sei il 20 Luglio in pieno centro e lo usi per ore... non penso sia assolutamente più sicuro... come sicurezza dell'utente... poi ognuno farà le proprie valutazioni.
A me del guardare strano ha sempre fregato zero... ho sempre usato il casco anche quando non era obbligatorio
il limite e' una cosa, a quanto vanno le auto e' un'altra a meno che te non vivi in Svizzera o nel nord italia.Per non parlare che nei centri urbani il limite di velocità massimo è 50km/h o anche meno.
No, hai visto l'inserzione eh?l'hai preso troppo piccolo???
Ho preso il Met Parachute Mips appunto...ma ho un dubbio sulla taglia, mi spiego.Mi spiace per geb95, ma l'unica scusa seria per cambiare casco è quella di volerne uno con sistema mips, altrimenti può tenersi il suo Bell Tracker, che va benissimo anche in mtb.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?