beh...ha Rocky da sempre...che si è molto tirata su...ha Mondraker, marchio molto innovativo...Evil...avoglia a lavorare...[emoji6]Dsb ha yeti...e sta per fare un colpaccio...almeno così mi dicono i miei amici Bikers lombardi...però nn faccio nomi sennò mi prendete per cazzaro...aspettiamo i fatti...
Inviato dal mio iPhone utilizzando MTB-MAG.com
Bisognerebbe insegnare un po' di educazione economica a scuola ,piuttosto.
La polemica sui prezzi delle bici non nasce oggi, questo topic è del 2006 ma potrebbe essere di ieri https://www.mtb-mag.com/forum/threads/ma-non-si-stà-esagerando-con-i-prezzi-dell-mtb.5100/ ... le stesse cose identiche spiccicate.
In questo post https://www.mtb-mag.com/forum/threads/ma-non-si-stà-esagerando-con-i-prezzi-dell-mtb.5100/page-3#post-830858 c'è citato un messaggio originariamente postato sul "vecchio" forum bike-board (non più accessibile) con due conti su quanto costavano le bici nel 1997 e quanto nel 2006, sarebbe molto interessante aggiornarlo e non è detto che lo faccia.
Ma per "fare i numeri" occorre che il prezzo sia "giusto" anche per l'acquirente. Altrimenti quello non compera, ed il venditore i numeri non li fa. E' questo il punto che, laurea in economia o no, non si vuole capire: se c'è abbastanza gente che compera non si può parlare di "prezzo esagerato".Sembola non c'è biusogno di una laurea in economia per capire che il prezzo giusto ,per il venditore, e quello che permette di fare i numeri...
Il problema è tanti non comperano in modo razionale. Non comprano i loro giocattoli in base alle effettive necessità, non lasciano l'attrezzatura "del campione" a chi effettivamente è in grado di portarla al limite in una competizione, non scelgono i componenti in base alla durevolezza, non cambiano il materiale in base all' effettiva utilizzabilità, ma vogliono solo il meglio, indipendentemente dalla "qualità" intrinseca e dalla necessità di questa "qualità". E il "meglio" (vero o presunto) si paga. Non è necessario avere una Santa Cruz per "fare vera mtb" (cit.), nè è necessario cambiare la bici ogni due anni visto che, se ben manutenuta, può durare anni.......il problema purtoppo non è legato sollo al settore mtb ma a qualunque cosa legata alla passione, pesca sci....e via dicendo.
Cosa c'entrino le "bici enduro" con una Summum dh, che tra l'altro è una nicchia di una nicchia, non riesco a capirlo.io sono relativamente freasco del settore mtb (solo 6 anni ) ma ben ricordo i prezzi una bici da enduro entry level di 6 anni fa e conosco quelli di ora..mi ricordo che quando presi la mia seconda summum dal un giorno all' altro ci fu un aumento di prezzi del 20% (2 o 3 anni fa) infatti dovetti farla arrivare 2 mesi prima di quello che avevo deciso con il venditore.
E intanto si iniziano a vedere le prime cose post-split: mentre Rocky Mountain presenta la nuova Vertex, Santa Cruz ha annunciato la nuova highball, e soprattutto il ritorno della Blur!!
Usciranno anche marcate Focus? Tipo la skoda per la vw.... hahah
Rido ma mica e' una ipotesi cosi' peregrina ..le economie di scala sono basilari nei grandi gruppi...
ancora nulla sul mercato on line focus group...visto il listino blur?
Ahime visto, specialmente il prezzo italiano... direi che Focus ha per ora mantenuto il livello originale dei listini Santa Cruz, per la gioia di tutti quelli che si auguravano un immediato e considerevole ribasso.ancora nulla sul mercato on line focus group...visto il listino blur?
Santa non e' la porsche del gruppo focus... se va bene e' l'audi...Si però, restando nello stesso gruppo, non vedi le Porsche o le Bugatti marchiate Skoda...
Essendo bici nuove il confronto si fa male. Noto che il listino che hai postato è identico al listino che si trova selezionando Francia sul sito SC.sbizzarritevi adesso sui prezzi del prima/dopo DSB. Questi sono i prezzi della due nuove bici di sc:
E peraltro Mondraker ha iniziato la vendita diretta ...non so se attiva anche Italia ma tant'è ...Yeti e rocky solo telaio 4200...non faranno mai i numeri di Santa.. sono un target ancora piu' alto
Mondraker ha un enorme potenziale ma non ha un marchio trendy
Ma per "fare i numeri" occorre che il prezzo sia "giusto" anche per l'acquirente. Altrimenti quello non compera, ed il venditore i numeri non li fa. E' questo il punto che, laurea in economia o no, non si vuole capire: se c'è abbastanza gente che compera non si può parlare di "prezzo esagerato".
IL prezzo diventa giusto quando ci si abitua a vedere certi prezzi
Il problema è tanti non comperano in modo razionale. Non comprano i loro giocattoli in base alle effettive necessità, non lasciano l'attrezzatura "del campione" a chi effettivamente è in grado di portarla al limite in una competizione, non scelgono i componenti in base alla durevolezza, non cambiano il materiale in base all' effettiva utilizzabilità, ma vogliono solo il meglio, indipendentemente dalla "qualità" intrinseca e dalla necessità di questa "qualità". E il "meglio" (vero o presunto) si paga. Non è necessario avere una Santa Cruz per "fare vera mtb" (cit.), nè è necessario cambiare la bici ogni due anni visto che, se ben manutenuta, può durare anni.
Su questo nulla da dire
Cosa c'entrino le "bici enduro" con una Summum dh, che tra l'altro è una nicchia di una nicchia, non riesco a capirlo.
Detto questo, temo che sia un caso di memoria selettiva. Non ho certo tutti i listini sottomano, ma quelli di Specialized si trovano facilmente in rete. Una Stumpjumper FSR in alluminio nel 2012 costava 2590 euro, il modello 2018 2990. Una Enduro FSR Comp (26") costava 2890, oggi la Enduro Comp (27.5, 29 o 29+) 3490. Rispettivamente il 15 ed il 20% in più in sei anni, che al netto dell' inflazione diventano 11 e 16%. In sei anni, e non certo da un giorno a quello dopo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?