Quello è senza dubbio un motivo valido per giudicare male il dhf, mettere la dual davantiHo visto che hai messo in vendita le Maxxis...a parte che il prezzo richiesto non te lo darà nessuno...ma la DHF è una Dual...questo potrebbe essere un ulteriore motivo del tuo scarso feeling...
io ho provato sia la dhf 3c che la dual sempre da 2.50, e devo dire che enormi differenze non le ho notate nel mio modo di guidare,magari il limite sono sicuramente io, che no riesco a forzare come si deve l anterior con questo copertone. l unica cosa che ho notato e che la 3c si consuma molto prima lateralmente si strappa proprio nei tasselli piu esterni morbidissimi, resta comunque un copertone che su terreni morbidi e leggermente fangosi si difende benissimo, quando il fango aumenta un po, non mi piace affatto si impasta e non scarica, sul discorso del feeling credo che sia molto personale , prossimamente mi intriga provare un m.m soft all ant. proprio per la tassellatura di transizione , io ho provato sia hd e n.n da 2.35 all ant e mi hanno sempre trasmesso sempre un discreto feeling, col dhf, in un paio di episodi in curve senza appoggio e veloci son volato via senza preavviso, mi ha mollato di colpo, mentre i schwalbe mi permettevano di recuperare e riprendere l ant.
Ho visto che hai messo in vendita le Maxxis...a parte che il prezzo richiesto non te lo darà nessuno...ma la DHF è una Dual...questo potrebbe essere un ulteriore motivo del tuo scarso feeling...
allora io hd 2.35 addix soft l ho provato davanti anche sull endurona full da 29 ,sulla front a.m e' perfetto, scorevole pedalabile e buon grip anche su fango, sulla full enduro viste le vel. maggiori con cui si scende e il peso maggiore della bici, mi va un po a mancare di sostegno e grip visti i tasselli a triangolo, secondo me e' piu adatto messo davanti su una mtb trail front o full, ma sulla a.m ti conviene hd dietro e m.m davanti come suggerito.
tra n.nik e hd all ant non ho notato molta differenza, entrambe perdonano molto e scorrono benino, ma sempre in ambito trail a.m leggero, nel tuo caso non conosco la tua full, ma se cerchi qualcosa in piu forse il m.m e' la soluzione, io non l ho provato ma mi intriga molto, mi sono buttato sul dhf ma non e' scoccata la scintilla, se hai una 27.5 prova il kenda hellkat pro all ant, a me e' piaciuto un sacco, scorre pochino ma no lascia mai, permette molto e ha grip da vendere, per ora purtoppo non l ho trovo per la 29, lo fanno solo da 27.5, ecco perche volevo orientarmi verso il m.m , sono simili come disegno
Secondo me invece fra dual e 3c maxxterra c'è una bella differenza soprattutto da nuove e soprattutto su fondi più scivolosi.
gonfiato alle stesse pressioni che usavo prima..1.6 dietro,1.5 davanti..nessunissimo problema..anzi..mi sono accorto che le maxxis exo,soprattutto sulla dhf,se da fermo facevo peso,la spalla si "piegava" su se stessa,come se fosse sgonfia..la nobby nic invece no..si schiaccia,ma non si deforma..avevano ragione fafnir e tutti gli altri..la 2.3 con canale interno da 30 non va d'accordo..anche misurandole col calibro,aggressor e dhf facevano 58mm,le nobby nic 61
ho una camber da 29,120ant-110 post,che però il mese prossimo passerò a 130-130..la uso sia per giri pedalati quasi xc,sia per giri più AM nel weekend ed è per quello che ho due coppie di ruote..una carbon leggera su cui ho le nobby nic (ora però avendo rotto un cerchio sono appiedato con questa accoppiata) che utilizzo per i giri più pedalati e una di dt m1900 su cui vorrei monatre delle gomme più discesistiche rispetto alle nobby che utilizzo per i giri più scassati..da qui la necessità di due gomme più cattive da montare su queste ruote..anche per i giri più scassati c'è cmq da pedalare,quindi cerco qualcosa che sia un po' più del nobby nic senza arrivare a robe da enduro puro..pensavo quindi ad hans dampf speed post e davanti a scelta tra hans dampf soft e magic mary soft..mi interessa solo che mi dia lo stesso feeling delle nobby nic,macon un po' più di grip..se più ostico da spingere,amen..non credo diveti impedalabile..l'accoppiata maxxis a livello di scorrevolezza mi andava anche bene,anzi,l'aggressor mi sembra anche più scorrevole..le m1900 passeranno poi sotto una front sempre da trail
abitudini , differenti bici, stile di guida, fondo, sono moltissime le variabili, ma non mi puoi dire che il dhf 3c deve andare bene per forza rispetto al dual . a me non mi ha convinto fin dall inizio ne piu ne meno come il dual. non ho avuto un bel feeling con nessuno dei due, quindi posso dire che non ho notato differenze . scappa sempre l ant senza preavviso di botto appena provo a forzare. 3c o dual non vuol dir nulla, se un copertone non ti da sicurezza ci puoi mettere anche la colla, il risultato non cambia
Il dhf non deve andare bene per forza e nemmeno la 3c, solo che prima di dire che non mi trovo bene col dhf devo usare almeno la versione"buona".
peso sui 74-75 con tutto..ho provato anche io pressioni da 2.0 a scendere,ma davvero non mi ci trovo..Forse con i Nobby te la cavi per via del maggior volume? non ricordo quanto pesi,ma per esempio io sono 74kg (credo sui 77? ''pronto giro'') e tengo il Dhr2 Exo 29 2.3 all'anteriore a 1.8 con cerchi da 30,ho fatto solo una decina di uscite e per ora nessun problema...
