La mescola dual Gum X e' 55 al centro e 53 ai lati quindi adatta al posteriore .
Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte nona
- Creatore Discussione maramouse
- Data di inizio
- Stato
La mescola dual Gum X e' 55 al centro e 53 ai lati quindi adatta al posteriore .
se passavi da casa mia...avoglia a misurare gomme...
o-o
averne son pieno anch'io, devo avere il tempo di misurarle :)
no...michelin non riporta quei valori. e la gum x c'e' in dual da 64-59 o 55-59 (che son d'accordo sia ottima da posteriore) o in gum x single da 55
peccato che da 29 esista solo in single!
no..e' molto piu variegata la storia...michelin fa gum x in varie versioni, sia dual che single, e in dual pure in due versioni diverse di morbidezza a seconda del modello di gomma........
c'e' dual 64-59 o 55-59 o 55-53 o single 55 o 59 o 64
poi c'e' la magi-x che' tutta morbida
un delirio insomma
Sempre più entusiasta di queste gomme Mavic (Charge e Quest XL).
In questa foto mi hanno immortalato su questa curva alla fine di un salto, sono arrivato lunghissimo ed ho cominciato a spazzolare per buttarla in piega dopo le foglie hanno ripreso grip su quella spalla di roccia.....credevo di spiattellarmi per terra....
In questa foto mi hanno immortalato su questa curva alla fine di un salto, sono arrivato lunghissimo ed ho cominciato a spazzolare per buttarla in piega dopo le foglie hanno ripreso grip su quella spalla di roccia.....credevo di spiattellarmi per terra....
Io ho al posteriore la Gum-X.....sempre molto gripposa e affaticante da portare, e all'anteriore la Magic-X secondo quanto consigliato dalla casa. Sono comunque gomme spettacolari anche se molto costose.
Sent from my iPad using MTB-Forum mobile app
http://www.mtbcult.it/tests/test-michelin-wild-rockr2-advanced-reinforced-a-tutto-enduro/
No è come dico io.
Allegati
È il disegno del battistrada ,secondo me,che la fa diventare molto gripposa e di contro poco scorrevole.
no.....la 55/53 e' usata solo sul wild rock. sul wild grip ci sono le altre come ti dicevo sopra...
almeno cosa dice michelin che mi sembra piu attendibile di mtbcult..
leggi due post sopra e ti riporto tutte le varianti che michelin fa di gum-x...a seconda della gomma, del diametro e della larghezza
e sinceramente credo diventi imparagonabile ogni test con questa varietà di mescole tra formati diversi a parita di disegno
Ecco un'altra fonte che afferma che le Wild Grip Advanced Gum X hanno i tasselli centrali da 55 e 53 i laterali .
http://mountainbike.bicilive.it/wiki-bike/copertoni-michelin-mtb-enduro-2016/
Allegati
vuoi tirar fuori tutte fonti possibili per avere ragione o vuoi ragionare sul fatto che michelin dice altra cosa e nel loro catalogo c'e di tutto e di piu in quanto a mix di mescole e gomme?
in quell'articolo parlano di tutte le gomme michelin, e di sole due mescole gum-x. che e' chiaramente non vero visto che in tutti quei tipi di gomme ce ne sono almeno 6 diverse di mescole
e allora capisco perche' son dura da spingere..a parte il disegno che non c'entra con quello di cui parlavo io che e' il wild grip, e il rock e ben meno scorrevole a guardarlo; la differenza credo la faccia proprio la mescola...il tuo ha quella morbida dual 55-53...che e' tanto simile alla trail star schwalbe o alla 3c maxxgrip maxxis sulla carta..e queste ultime sappiamo bene non siano gran mescole da mettere dietro in quanto a scorrevolezza
insomma a quanto mi par di capire leggendo il thread, qui i fautori delle michelin e la maggior parte degli utenti ha provato e decantato le lodi di wild grip e wild rock, sempre reinforced. se tanto mi da tanto, mi sembra che qui la maggior parte usi 27.5, ergo tutti quelli che hanno usato e usano la wild grip non hanno una mescola dual ma una single compound a 55A, che e' bella morbida da mettere dietro.
e chi usa la wild rock reinforced, ha la dual ancora piu morbida, 55 in mezzo e 53 ai lati.
nessuno che ha usato la non-reinforced e/o la 29?che son le uniche ad avere mescole diverse?mi piacerebbe qualche feedback..
le magi-x dietro non le considero nemmeno...
e chi usa la wild rock reinforced, ha la dual ancora piu morbida, 55 in mezzo e 53 ai lati.
nessuno che ha usato la non-reinforced e/o la 29?che son le uniche ad avere mescole diverse?mi piacerebbe qualche feedback..
le magi-x dietro non le considero nemmeno...
Ma mi dici dove hai letto sul catalogo che ci sono 6 tipi differenti di Gum X ?
andrea1966
Biker incredibilis
io ho pedalato la wild rock normale e reinforced, e sono tra le migliori che io abbia mai provato al posteriore. sulla socrrevolezza non mi pronuncio perchè non è un parametro che tengo in considerazione,
sulla plus ho usato la ground control, buona gomma tuttofare.
ottima, anche se a fine vita si è formata una bolla sulla spalla e la cosa mi ha stupito. forse un difetto sulle tele e l' ho buttata, ma comunque gran gomma.
55 shore non sono affatto una mescola bella morbida ma una mescola mediamente dura. La Maxxpro e' 60 shore , la Maxxterra e' 50/42, la Trail dovrebbe essere intorno ai 50 e non certo 55. Quindi la Gum X e' una mescola da posteriore soprattutto in questa stagione . Magari per l'estate è preferibile una Maxxpro o Dual stando in casa Maxxis.
- Stato