Ti faccio un esempio di due giri con lo stesso identico percorso (quelli che faccio la mattina prima di andare a lavorare e che quindi hanno un tempo stabilito).
GIRO 1
Distanza: 21,66 km Ora: 1:05:53 Velocità media: 19,7 km/h Aumento di quota: 378 m Calorie: 712 C Temperatura med: 20,0 °C
GIRO2
Distanza: 21,47 km Ora: 1:05:53 Velocità media: 19,6 km/h Aumento di quota: 371 m Calorie: 906 C Temperatura med: 27,0 °C
Stesso identico tempo, 19 metri di differenza, perfettamente compatibili con qualche "taglio" di differenza
Impa ti riporto i tuoi ultimi 2 post...
1° Differenza nell'ordine dell'1%-1,5% sono assolutamente normali (almeno per quanto riguarda il mio strumento). Quindi abbiamo ragione ad affermare che a parita' di percorso lo strumento rileva la stessa distanza? Penso proprio di si.
2°Ma allora non ci capiamo! Certo che c'e' ma e' nell'ordine del range d'errore del prodotto.
Nel punto 1° parte prima dici:
Differenza nell'ordine dell'1%-1,5% sono assolutamente normali (almeno per quanto riguarda il mio strumento).
Nel punto 1° parte seconda dici:
Quindi abbiamo ragione ad affermare che a parita' di percorso lo strumento rileva la stessa distanza? Penso proprio di si.
Ma allora questo differenza c'è o non c'è??? perchè da come lo hai scritto le due parti sono un pò in contrasto...magari ti sei espresso male!?
Ma io questo lo so, perchè quoti me ?
Volevo dimostrarti che il mio strumento e' adeguatamente preciso per i MIEI standard.
Non mi sembra di evincere nessuna contraddizione. Se uno strumento ha una tolleranza nell'ordine dell'1-1,5% e dati due percorsi uguali il risultato ottenuto sta dentro la tolleranza, possiamo affermare che lo strumento di cui sopra rispetta quanto dichiarato dal produttore. Cosi' e' meglio?
Volevo dimostrarti che il mio strumento e' adeguatamente preciso per i MIEI standard.
Ah si, anche il mio, talmente tanto adeguato che non mi sono mai sbattuto di misurare la distanza due volte. Chissenefrega, l'importante è fare un giro in bici.
Ok ora ti sei spiegato...
quindi da A a B = 30.00 ( sulla carta) i due giri uguali possono diventare 29.8 come 30.2 quindi un errore uguale sia in negativo che in positivo e qui ci siamo!!!
Scusa ma come ti eri espresso prima sembrava che su un giro di 30km effettivi, calcolando x di errore o tolleranza esempio 29.5...tutti i giri successivi dovevano essere 29.5km ( quello che poi in realtà non è!!!)
Ok ora ti sei spiegato...
quindi da A a B = 30.00 ( sulla carta) i due giri uguali possono diventare 29.8 come 30.2 quindi un errore uguale sia in negativo che in positivo e qui ci siamo!!!
Scusa ma come ti eri espresso prima sembrava che su un giro di 30km effettivi, calcolando x di errore o tolleranza esempio 29.5...tutti i giri successivi dovevano essere 29.5km ( quello che poi in realtà non è!!!)
visto che abbiamo trovato un punto +/- di incontro...vogliamo ora parlare delle calorie bruciate che dichiara Runtastic!!!
qui si che ci scanniamo!!!
...poi km+ km- non cambia la vita a nessuno!!!
Distanza: 21,66 km Distanza: 21,47 km 19 metri di differenza, perfettamente compatibili con qualche "taglio" di differenza
190 m ma non fa differenza.
Io li leggo, tu molto meno.
Quando mai ho scritto che l'hai detto te?
Lo 0.5% è un calcolo che ho fatto io basandomi sui dati di [MENTION=113513]Marinante[/MENTION] #117
Il bello è che mi hai persino risposto "Giusto" #118
Non vedo cosa centrino gli altri sistemi. Io parlavo del GPS, poi se te vuoi tirare in ballo altri sistemi cercando di arrampicarti sugli specchi, fallo pure, ma non mettermi in bocca cose che non ho mai detto.
Io ho detto che IL GPS amatoriale/civile è meno preciso di quello ad uso militare.
Se poi te sei convinto che nel 2000 abbiano rimosso il limite, ben per te, ma considerato di chi si sta parlando e da chi è gestito l'intero sistema (sistema GPS, giusto per evitare fraintendimenti) permettimi di dubitare che tale limite sia stato realmente rimosso. E' molto più probabile che sia stato "leggermente corretto"
No, non leggo libri di fantascienza, è un genere che proprio non mi piace.
Giusto. Mi e' scappato uno zero. Ci credi che distribuisco PC e Notebook e scrivo da un prodotto a cui manca il tasto M ed il tasto 0?
Ah si, anche il mio, talmente tanto adeguato che non mi sono mai sbattuto di misurare la distanza due volte. Chissenefrega, l'importante è fare un giro in bici.
Non e' vero... La degradazione del segnale è stata disabilitata dal mese di maggio 2000
Ma le informazioni dove le prendete??
Non so, io ho notato delle differenze anche tra le applicazioni, prima con runtastic la differenza con il contachilometri era evidente ora con strava è minima! Ed inoltre tra le due app... strava tutta la vita!
in cosa è nettamente migliore strava ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?