che fossero cacciatori o meno non cambia nulla. l'orsa li ha inseguiti esattamente come è successo con il runner. sei tu che tiri fuori argomentazioni assurde.finito gli argomenti? Sto commentando quello successo ai due idioti col fucile.
che fossero cacciatori o meno non cambia nulla. l'orsa li ha inseguiti esattamente come è successo con il runner. sei che tu tiri fuori argomentazioni assurde.
primo: come è ovvio l'orsa non può sapere se uno è un cacciatore o meno.no, cambia tutto. Sti due erano fuori a cacciare animali, ed immagino l'orso era al primo posto dei loro trofei. Solo che stvolta il trofeo sono stati loro.
primo: come è ovvio l'orsa non può sapere se uno è un cacciatore o meno.
secondo: la caccia all'orso è proibita in Trentino, è evidente che andavano a caccia di altro.
questo caso dimostra ancora una volta come la presenza dell'orso in una zona fortemente antropizzata è incompatibile.
del resto sono molti i casi di orsi che si avvicinano a case e alberghi...
" (...) potrebbe trattarsi di un’orsa, ma questo dettaglio è ancora da confermare."
Paura nelle Giudicarie, due giovani inseguiti da un’orsa: un ragazzo per fuggire si arrampica su un albero e cadendo si ferisce
SELLA GIUDICARIE. Le informazioni sono ancora frammentarie tuttavia è possibile delineare un primo quadro di quello che potrebbe essere stato un nuovo falso attacco da parte di un’orsa ai danni di due persone. Secondo quanto ricostruito finora i due giovani cacciatori, residenti a Roncone, si...www.ildolomiti.it
quello sarebbe bracconaggio. e comunque anche io sono sostanzialmente contrario alla caccia selettiva/sportiva (e per tutte le specie). ma qui la questione è un'altra.eh si, perché nessuno ha mai fatto fuori un orso in trentino
Si avvicinano a case ecc. perché non hanno spazio a sufficienza, se ci sono devono mangiare per sopravvivere e con pascoli piste da sci e rifugi vari lo spazio e le prede naturali sono poche...primo: come è ovvio l'orsa non può sapere se uno è un cacciatore o meno.
secondo: la caccia all'orso è proibita in Trentino, è evidente che andavano a caccia di altro.
questo caso dimostra ancora una volta come la presenza dell'orso in una zona fortemente antropizzata è incompatibile.
del resto sono molti i casi di orsi che si avvicinano a case e alberghi...
appunto. l'orso qui non ci può stare.Si avvicinano a case ecc. perché non hanno spazio a sufficienza, se ci sono devono mangiare per sopravvivere e con pascoli piste da sci e rifugi vari lo spazio e le prede naturali sono poche...
O forse l'uomo è di troppo, non si pensa mai questo eh....appunto. l'orso qui non ci può stare.
Capire che la montagna non è un parco divertimenti invece no, dobbiamo appropriarci di tutto, modificare l'ambiente... Avere un pò di cultura sarebbe troppo difficile, in montagna ( e ogni altro posto)possono esserci mille pericoli, non si può escludere tutto.
A qualcuno farebbe piacere ce ne fossero il doppio ,vanno fino in Slovenia e Croazia per fare 2 orsi ,se si aprissero le quote per abbatterne qualcuno anche in Trentino sarebbero migliaia di € a capo ,non si mette a rischio la specie anzi ,iniziano a stare alla larga da tutto ciò che è umanoeh si, perché nessuno ha mai fatto fuori un orso in trentino. Tutti santi i cacciatori.
Ne metterei di più, di orsi, durante la stagione della caccia.
ma è stato proprio l'uomo che ha avuto la bella idea di re-introdurre l'orso in Trentino...O forse l'uomo è di troppo, non si pensa mai questo eh....
Purtroppo è una battaglia persa, poi ora che la montagna è di " moda "...per carità, devono poter arrivare in flip-flop al rifugio, possibilmente in funivia o con una ebike. Già le cacche di mucca sono una scocciatura, in ciabatte.
Appunto, perchè sono troppi in quei spazi, e quando sono troppi c è poco da cincischiare, riflettere, valutare, come fanno gli animalari...Slovenja/Croatia docet.Si avvicinano a case ecc. perché non hanno spazio a sufficienza, se ci sono devono mangiare per sopravvivere e con pascoli piste da sci e rifugi vari lo spazio e le prede naturali sono poche...
Questa situazione.... C'è stato un attacco da parte di un orso? Capita.ma è stato proprio l'uomo che ha avuto la bella idea di re-introdurre l'orso in Trentino...
tutta questa situazione è stata causata esclusivamente da politicanti irresponsabili che hanno governato il Trentino da metà anni '90 in poi.
In Trentino se non lo avessero re-introdotto, questi attacchi non si sarebbero mai verificati. è inutile tentare di girare intorno a un fatto ovvio. Nell'oceano lo squalo c'è sempre stato, la sua presenza non dipende da una sua re-introduzione, quindi il tuo paragone non ha alcun senso.Questa situazione.... C'è stato un attacco da parte di un orso? Capita.
È venuto giù un sasso perché dei caprioli passavano più in cima? Capita.
Vai al mare e uno squalo ti attacca? Capita.
Se conosci l'ambiente in cui ti trovi, conosci i rischi.
Se non veniva sterminato non bisognava re introdurlo. Comunque si, ormai è troppo tardi, l'uomo non farà un passo indietro, uccidiamo tutto e basta. Io introdurrei anche la caccia al cacciatore.... Passo e chiudo.In Trentino se non lo avessero re-introdotto, questi attacchi non si sarebbero mai verificati. è inutile tentare di girare intorno a un fatto ovvio. Nell'oceano lo squalo c'è sempre stato, la sua presenza non dipende da una sua re-introduzione, quindi il tuo paragone non ha alcun senso.
Lascia stare, non capiranno mai perché il problema non li tocca personalmente. Ok l'orso in Trentino, ma con gestione dei numeri come si fa altrove.In Trentino se non lo avessero re-introdotto, questi attacchi non si sarebbero mai verificati. è inutile tentare di girare intorno a un fatto ovvio. Nell'oceano lo squalo c'è sempre stato, la sua presenza non dipende da una sua re-introduzione, quindi il tuo paragone non ha alcun senso.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?