ciao io uso da anni un etrex 20x e mi trovo benissimo, ho valutato anche di prendere un edge serie 530 ma ho paura di peggiorare. Forse più adatto ad altri usi tipo BDC.io sostengo da sempre l'uso dello smartphone, in particolare con Oruxmaps, lo schermo da 5 è per me insostituibile e criterio primario di scelta. Devo anche dire che sono felice possessore da anni di Garmin Etrex 30x (lo uso in montagna) che mi da' una traccia estremamente particolareggiata. In conclusione: smartphone sul manubrio per seguire il percorso, etrex 30 allo spallaccio per registrare la traccia.
Le batterie non le ricarichi?.. e avere le stilo come batterie lo trovo un bel plus di non dover ricaricare. metto 2 di scorta nello zaino e quando serve le cambio
si si 2 ricaricabili ma durano veramente tantoLe batterie non le ricarichi?
ora non ricordo la potenza delle ricaricabili che utilizzo ma durano veramente tantosi si 2 ricaricabili ma durano veramente tanto
Ed ha anche la ricarica rapida
8000mah 13h e passa di schermo acceso al massimo.
...cu vuole una centralina tipo tesla....Ed ha anche la ricarica rapida
Nella recensione di un Bryton da parte un ragazzo dice che ha notato una differenza nei risultati dovuta al posizionamento del GPS, nel senso che se lo teneva montato sul tubo del manubrio con il supporto di serie ad elastici, presuppongo manubrio in alluminio, venivano restituiti dei valori un po' sfalsati mentre se lo teneva montato di fronte al manubrio con un'adattatore tipo Garmin, che è compatibile col Bryton, i risultati erano decisamente più affidabili. Sembra che l'essere troppo vicino ad una superficie metallica ne inficia la correttezza dei dati rilevati e, aggiungo io, anche il trovarsi in uno zainetto o una tasca a contatto con l'umidità della pelle sudata genererebbe errori.Vedendo le tracce di amici fatte con il telefono in tasca noto una certa imprecisione rispetto al posizionamento sul manubrio o zaino nella parte più esterna
..magari era lui che gli faceva da ombrello ...Nella recensione di un Bryton da parte un ragazzo dice che ha notato una differenza nei risultati dovuta al posizionamento del GPS, nel senso che se lo teneva montato sul tubo del manubrio con il supporto di serie ad elastici, presuppongo manubrio in alluminio, venivano restituiti dei valori un po' sfalsati mentre se lo teneva montato di fronte al manubrio con un'adattatore tipo Garmin, che è compatibile col Bryton, i risultati erano decisamente più affidabili. Sembra che l'essere troppo vicino ad una superficie metallica ne inficia la correttezza dei dati rilevati e, aggiungo io, anche il trovarsi in uno zainetto o una tasca a contatto con l'umidità della pelle sudata genererebbe errori.
Questo dimostrerebbe che ha influenza anche dove lo si posiziona....magari era lui che gli faceva d
Ritaglia la plastica trasparente della custodia intorno al display almeno non hai i riflessi, se piove la metti dentro una bustina trasparente, tanto in quel caso non ci saranno riflessi del soleSì, o almeno ci ho provato. C'è poco da fare, prima di fare un test, o meglio per fare un test, bisogna prima conoscere bene gli strumenti con cui si lavora altrimenti spunta sempre fuori qualche cosa che sballa i valori e anche questa volta non so perchè ma ci sono stati valori errati e devo riuscire a capire se sono dovuti a uno spegnimento dello schermo e quindi uno stop dell'app o altri motivi. Un limite che ho riscontrato nel sistema operativo è che è sì android 10, ma è stato molto limitato e mancano delle voci nei menu e dei settaggi che possono rivelarsi essenziali. Ad esempio cercavo nella sezione che riguarda la batteria un elenco delle applicazioni che sono state inserite nel risparmio energetico per disattivarlo ma non l'ho trovato e così tocca andare sulla fiducia.
Purtroppo questo nuovo lockdown toglie le possibilità di fare ulteriori prove per un po' e solo uscendo si può verificare se ci sono stati errori casuali o ripetibili a causa di qualche settaggio da correggere.
Il programma che ho usato sul rugged è Locus con in background Strava, che ha funzionato bene.
I due programmi li ho lanciati insieme per avere un metro di confronto dei dati registrati quali distanze e altitudini ma Locus ha fatto cilecca ed è come se per una dozzina di kilometri avesse smesso di registrare.
Per chi ha dei dubbi sulla visibilità dello schermo al sole ho fatto una foto in pieno sole. Dal vivo si vede anche meglio.
All'0inizio dell'uscita la batteria era al 92%, al rientro, dopo avere tenuto lo schermo sempre acceso e 3 ore e mezza il livello era al 48% all'81% di luminosità.
interessante, seguo....su alcuni test con il video playback fa 7h, in altri si parla molto di più.
il tuto dubbio è legittimo, e per non sbagliare ho chiesto nel loro forum, pure per la visibilità al sole perchè non trovo veri test.
su qualche video sulla neve lo schermo sembra ben visibile
Ritaglia la plastica trasparente della custodia intorno al display almeno non hai i riflessi, se piove la metti dentro una bustina trasparente, tanto in quel caso non ci saranno riflessi del sole
Vedo che ha Android 10 e non so ma io con la versione 7.0 vado in impostazioni, app, ancora impostazioni, accesso speciale, ignora ottimizzazione batteria. Lì aggiungo le app che mi interessano (Locus, Orux...)Alla fine ho deciso di restituirlo l'Armor X7 Pro. Sarebbe ideale per me se non avesse un difetto importante. Con certe applicazioni il segnale GPS viene perso mentre con altre va avanti. Perde il segnale dopo neanche 300m con Locus Map e Oruxmaps mentre va bene con Stava e Relive.
...una vera grande falsità ricordati che il garmin continua a sommare anche piccole variazioni questo nel track manager..nella traccia è legato all'algoritmo scelto per la registrazione della stessa...lui, sopratutto le ciofeche edge che hanno solo la modalità automatica, registra l'ipotetico 3 punto dela traccia solo dopo che l'ipotetica retta che allinea i tre punti si discosta di un tot nelle tre dimensioni ...Etrex, Oregon o edge 1030 non sono certo sottili, certo le altre 2 dimensioni e peso non scherzano
Forse 5000mah possono bastare
Ieri provando a registrare una traccia con sali e scendi ripidissimi e corti , diciamo un percorso tosto per il biker e pure per il gps, ho scoperto che pure Oruxmap mostra in dashboard valori diversi dalla traccia stessa registrata.
Ascesa197m in dashboard vs 444m (in soli 12km punto più alto 17m!), mentre il Garmin a fatica ne mostra 350m, valore non corretto visto che sui sali e scendi la quota spesso non cambia.
Hai messo nelle eccezioni x il risparmio energetico anche Locus?Alla fine ho deciso di restituirlo l'Armor X7 Pro. Sarebbe ideale per me se non avesse un difetto importante. Con certe applicazioni il segnale GPS viene perso mentre con altre va avanti. Perde il segnale dopo neanche 300m con Locus Map e Oruxmaps mentre va bene con Strava e Relive.
E' un peccato perchè tutto il resto sarebbe perfetto per le mie esigenze ma quello è un difetto troppo grave che vanifica gli altri benefici.
Ho fatto delle prove nei giorni scorsi con giri a piedi e controllato e modificato delle impostazioni sulle applicazioni ma non si riesce ad aggirare il problema.
si ricordo che me lo avevi già spiegato, ma su un percorso che salgo e scendo 1-2 m a ripetizione(caso estremo nel mini bike park dietro casa) , sulla dashboard dell'edge 800 non vedo ne cambi di quota ne di ascesa, idem quando apro la traccia con Basecamp o carico su Strava....una vera grande falsità ricordati che il garmin continua a sommare anche piccole variazioni questo nel track manager..nella traccia è legato all'algoritmo scelto per la registrazione della stessa...lui, sopratutto le ciofeche edge che hanno solo la modalità automatica, registra l'ipotetico 3 punto dela traccia solo dopo che l'ipotetica retta che allinea i tre punti si discosta di un tot nelle tre dimensioni ...
Vedi l'allegato 402338
Ma le app che perdono il GPS, lo fanno quando sono in esecuzione in background oppure proprio quando sono attive su schermo e le stai usando?Alla fine ho deciso di restituirlo l'Armor X7 Pro. Sarebbe ideale per me se non avesse un difetto importante. Con certe applicazioni il segnale GPS viene perso mentre con altre va avanti. Perde il segnale dopo neanche 300m con Locus Map e Oruxmaps mentre va bene con Strava e Relive.
E' un peccato perchè tutto il resto sarebbe perfetto per le mie esigenze ma quello è un difetto troppo grave che vanifica gli altri benefici.
Ho fatto delle prove nei giorni scorsi con giri a piedi e controllato e modificato delle impostazioni sulle applicazioni ma non si riesce ad aggirare il problema.
Lo terrò ancora qualche giorno visto che il Locker DHL dove dovrei consegnarlo per la restituzione è chiuso a causa del DPCM (zona rossa) poi probabilmente proverò col WP5 se non ne trovo altri che mi ispirano.
A me non da tanto fastidio, lo schermo si vede bene lo stesso, è solo per la foto che i riflessi interferiscono e sembra peggio di quel che è.
Grazie @Guxx , non riuscivo a trovare dove gestire le app singolarmente e grazie al tuo percorso ho trovato e ho escluso Locus che era attivo per il risparmio energetico. Avevo solo trovato un'impostazione generica che mi faceva disattivare il risparmio energetico ma si vede che ha una funzione diversa. Sull'altro cellulare che ha Android 9 mi basta andare nell'opzione batteria e da lì ti apre tutte le app che si possono gestire singolarmente.Vedo che ha Android 10 e non so ma io con la versione 7.0 vado in impostazioni, app, ancora impostazioni, accesso speciale, ignora ottimizzazione batteria. Lì aggiungo le app che mi interessano (Locus, Orux...)
Adesso sì, prima credevo di averlo già disattivato. Vediamo domani cosa diceHai messo nelle eccezioni x il risparmio energetico anche Locus?
Senza barometro c'é il WP5 che alla fine pesa quasi uguale.
Un pò più grande e costoso 170€ ma con il barometro c'é il BV9600E. Peccato che la camera non possa fare video slow perché ci avrei fatto un pensiero come telefono x tutti i giorni
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?