Per essere bella è bella ma.....
Niente 29er in vista?
Presentare una front 2013 da 26" a fine marzo mi sembra una scelta azzardata....
Eh si...
Per essere bella è bella ma.....
Niente 29er in vista?
Presentare una front 2013 da 26" a fine marzo mi sembra una scelta azzardata....
Anche io mi sarei aspettato di più sui freni,considerando il fatto che parliamo di oltre 1000 dindi per una 26" in alluminio... Sbaglierò ma non mi pare così distante da quella che era la 8.2 che veniva data via a un prezzo ben più basso...
Direi che mi piacciono i cerchi di contro forse potevano farla già con i tubeless...
Esteticamente già così mi attira mica male
Almeno c'e ancora qualcuno che confida nel vecchio formatoEh si...
Almeno c'e ancora qualcuno che confida nel vecchio formato
Questo è giusto, ma è anche vero che proprio loro che si orientano nell'abbracciare una fascia di clienti quanto più ampia, avrebbero solo di guadagnarci nel presentare qualche bella novità con le ruotone, di questi tempi...
Già solo la Big RR 5.3 ad esempio sta andando molto (ha un prezzo irrisorio e forse il miglior rapporto q/p dell'intera gamma, per la fascia del prodotto ovviamente), e in tanti stanno attendendo per la presentazione di questa eventuale 8.1 29er.
Io goderei nel vedere, anche solo come "prototipo" una bella full 29" decente, se mantenessero dei prezzi convenienti mi metterei subito a risparmiare![]()
Beh guarda, secondo la mia opinione il rapporto qualità prezzo è equiparabile.
Con la 8.3 hanno fatto un bel passo soprattutto sul telaio (se il peso è reale è davvero leggero) ed in primis ha una forca migliore e i Mavic anzichè i Rockrider. Poi sommando il restante montaggio in effetti il prezzo sembra giustificato, quindi in definitiva come al solito, paghi quel che compri e vale quel che costa.
Direi forse che il rapporto q/p della 8.1 rimane leggermente migliore.
Sul sito viene dichiarato che la bici è per competizioni xc, il peso quadra parecchio, leggera assolutamente, in rete sto cercando di capire quanto effettivamente peserebbe la 8.1 taglia L, da qualche parte dava 13 kg, mica pochi per una front degli ultimi anni, stesso peso di una cube acid.
La 8.1 rimane sempre in cima alla lista come convenienza
Infatti, le stesse identiche cose, la 8.3 sarebbe piu reattiva avendo due kg in meno, una forca presumo migliore e il telaio che assorbe meglio le vibrazioni ma per il resto son la stessa tipologia di bici. Sarei piu propenso per la 8.1 non solo per il prezzo ma perche penso che le geometrie della 8.3 la rendono piu nervosetta cosa che, se non si hanno pensieri agonistici, puo essere fastidiosa.Eh si, ti do ragione sia sul peso della 8.3, se reale, che su quello della 8.1 (più o meno equivale a quello della mia 9.2).
Come dicevo penso anch'io che la convenienza rimanga a favore della 8.1 già solo perchè, chi si trovasse a scegliere tra le due senza alcuna ottica competitiva o di cronometro, farebbe le stesse cose con una 8.1 senza forse accorgersi delle differenze e spendendo 400 in meno.
Direi forse che il rapporto q/p della 8.1 rimane leggermente migliore.
Almeno c'e ancora qualcuno che confida nel vecchio formato
Secondo me hanno scelto di produrre ruote del 29 su bici di fascia più bassa in modo da colmare quella parte di mercato che non prevede 29 economiche delle marche più blasonate...