Rose Uncle Jimbo 8

biker_simone

Biker grossissimus
31/1/05
5.318
-17
0
43
Celle Ligure (SV)
Visita sito

Grazie per la risposta esauriente e velocissima!
Credo anche io che la garza sia per evitare che la guaine sbattano troppo.
ciao!
 

Zergio

Redazione
12/12/05
1.536
5
0
46
lago di como
Visita sito
non so quanto sia cambiato il progetto tra Torque di Muldox e la rose in questione.....
per quanto possa essere utile ecco il confronto tra pedal kickback (22/34) della
Uncle Jimbo Vs. Torque modello 2009



praticamente uguali; mentre il valore di antisquat dalle Canyon è di 40% e quello della Rose 140% (entrami a riposo)
questo si che potrebbe fare la differenza.
 

Zergio

Redazione
12/12/05
1.536
5
0
46
lago di como
Visita sito

>100: la sospensione tende ad aprirsi in accelerazione. L'effetto di sospensione viene così "inibito" e la sensazione è quella di irrigidimento del carro ("dig-in" a favore della trazione). inoltre il centro di massa (bici+pilota) tende muoversi, ciclicamente, verso l'alto e il basso disturbando ulteriormente la pedalata.
alzandosi in piedi sui pedali si alza il centro di massa e quindi il valore di trasferimento di carico portando l'antisquat più vicino al 100% (è per questo che ho scritto nel test "è una bici da pedalar in piedi)
<100: la sospensione tende a chiudersi (il mezzo si accovaccia, forse troppo sulla torque) e il centro di massa potrebbe rimanere alla medesima altezza. nessun bobbing indotto, pedalata più fluida.
 
Reactions: le89le

le89le

Biker poeticus
22/9/08
3.880
70
0
CO
Visita sito

quindi sotto questo punto di vista la torque dovrebbe essere migliore no?
 

Zergio

Redazione
12/12/05
1.536
5
0
46
lago di como
Visita sito
quindi sotto questo punto di vista la torque dovrebbe essere migliore no?

è sempre difficile dire meglio o peggio.
-la torque ha valore molto basso (40%)
pro: sospensione attiva; potenziale innesco di bobbing più basso
contro: si accovaccia ( e ciò che ne deriva)

-la Jimbo alto (140%):
pro:molta trazione
contro: sospensione leggermente "inibita"; potenziale innesco di elevato bobbing
 

nonnocarb

Redazione
11/11/03
14.404
255
0
65
Merano
www.meranobike.it
Mah, già solo per il fatto del potenziale maggior innesco del bobbing non sarebbe la mia scelta in confronto a canyon, poi non vedo perchè dovrei spendere 500 € in più della mia che ha anche l'hammerschmidt
 

LelloUD

Biker novus
2/9/09
3
0
0
Udine
Visita sito
una domanda, ma il crankset posteriore FSA Afterburner BB 30 44/32/22 quante velocità ha 7 oppure 9? non riesco a contare le guarniture dalle foto del sito... ciao e grazie
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo