Ok grazie. La mia misura (teorica) per avere la lunghezza corretta dovrebbe essere 8.5 cm, quindi escuderei l'attacco da 9. E' la lunghezza teorica (salvo errori misura) calcolata dalle varie formule (che spero siano giuste).
Quoto anche il discorso sul valore dei soldi.
Io pero' ribalto il concetto, per me il problema grosso sono i 1800 euro che ci stanno davanti (che mi costringono a rivedere il bilancio personale) piu' che un'ulteriore variazione di 350 euro, quindi, il bilancio personale devo comunque rivederlo comprando la bici indipendentemente da 350 euro in piu' o in meno (che sono comunque tanti soldi e su questo punto non ci sono dubbi).
Quindi la domanda sta a monte.
Compro la bici in sostituzione di quella rubata, oppure dopo 3 anni torno alla mia vecchia MTB del 1993 rigida ?
Questo e' il vero dilemma, ora siccome la MTB e' una delle mie passioni, a fronte del ragionamento complessivo sul valore del denaro, penso che o non la compro e continuo a divertirmi con la vecchia (che non mi permetteva di fare tutto quello che facevo con la full ma comunque mi permetteva di pedare), o la sostitisco essendo disposto a fare un notevole sacrifcio economico.
Mi tengo i miei soldi e la mia vecchia bici? O spendo qualcosa per avere una nuova bici ammortizzata? Se rispondo si' alla prima domanda non spenderei nulla ma avrei dei rimpianti (con l'ammortizzata mi divertivo troppo), se rispondo di si alla seconda domanda allora voglio comprare il meglio che posso permettermi (visto che e' una spesa grossa e che non intendo fare prove e sostituirla nei prossimi 10 anni, forse non la sostituiro' mai piu' a meno di esserne costretto).
Ci ho pensato ed ho considerato che ultimamente e' l'unico sport che faccio.
Quanto mi costerebbe andare in palestra? ecc....
Anni fa andavo a sciare, poi sono passato allo sci d fondo (sciare e' un costo, tra attrezzatura, albergo, viaggio, impianti di risalita... ecc...), ora ho tagliato questa voce e sono anni che rinuncio alla settimana bianca (troppo costosa).
A questo punto dovendo fare un notevole sacrficio economico (1600-1800 euro non sono comunque pochi), sono disposto ad arrivare fino ai 2200 visto che comunque non e' una spesa da poco e non vorrei poi avere la sensazione di aver speso comunque tanti soldi ed avere rimpianti.
Qualcuno potrebbe obiettare che di questo passo prenderei il top, ma non e' questo il punto. Spendo di piu' se ho realmente qualcosa in piu', non ritengo invece corretto (piu' che corretto non lo ritengo utile nel mio caso specifico di utlizzo), spendere di piu' per 200 grammi in meno. Quindi secondo me un ulteriore lieve incremento tra la 2 e la 4 ci puo' stare per le funzionalita' reali che mi darebbe in piu' la fox, non lo ritengo (nel mio caso, e sottolineo nel mio caso specifico, non in assoluto) corretto o meglio necessario, spendere di piu' per avere la 6 che mi darebbe solo migliori componenti ed un risparmio di peso di 200 grammi ma nessuna reale funzionalita' aggiuntiva. Con la 2 rimpiagerei di non aver preso la 4, con la 4 non avrei rimpianti perche' la 6 o la 8 non mi darebbero reali vantaggi se non di peso (o meglio, darebbero vantaggi per certi utlizzi ma che io non saprei comunque apprezzare).
Spendere di piu' ? No perche' a tutto c'e' un limite e quindi raggiunto e superato di qualche centinaia di euro il mio budget mi fermo comunque.
(a volte mette male spiegare al tizio che gira in corvette che spendere 800 euro può essere tantissimo!!)
