non capisco cosa ci sia di imbarazzante... questa discesa la faccio tranquillamente con la mia, ammortizzata solo davanti e senza freni a disco...
si la farai ai 10 all'ora però
non capisco cosa ci sia di imbarazzante... questa discesa la faccio tranquillamente con la mia, ammortizzata solo davanti e senza freni a disco...
non capisco cosa ci sia di imbarazzante... questa discesa la faccio tranquillamente con la mia, ammortizzata solo davanti e senza freni a disco...
Io la faccio anche con l'olandese di mamma; male che va, se ho paura di farmi male, scendo e la porto a piedi.
Notula aggiuntiva, sempre al fine di evitare di discutere sull'aria rifritta due volte con tripla panatura: la pendenza reale, in qualunque video, è 10 volte quella che vi sembra.
tornado alla bike in oggetto, uno puo fare tutto anche con una hardtail.
le prime bike erano con forcella rigida, e non per questo non si faceva downhill
personalmente, se vuoi cimentarti nel downhill prenderei in considerazione qualcosa che si concepito per tale scopo.
altrimenti rischi di fare le discese al rallentatore.
o peggio, farti male.
ovviamente
Come dicevo poco tempo fa con un'amico, se io avessi ambizioni discesistiche, ma pochi soldi da investire e/o non fossi sicuro di quello che mi piace fare, prenderei sparato una FR6 dal Deca con 800 euro.
Se poi viene fuori che ho il manico, per il futuro si vedrà .
Abbi pazienza ma ma qui mi sa che Sciuscia ha ragione. Si parla veramente di aria fritta.non capisco cosa ci sia di imbarazzante... questa discesa la faccio tranquillamente con la mia, ammortizzata solo davanti e senza freni a disco...
Abbi pazienza ma ma qui mi sa che Sciuscia ha ragione. Si parla veramente di aria fritta.
Primo, pendenza reale e dimensioni delle irregolarità del terreno mi sa che non le capisci bene dal filmato. Quando nella pista ci sei, ti pare tutto spropositatamente più grande e pendente.
Se quella discesa la fai a 10 orari, non è downhill (quindi inutile usare quel termine), ma stai semplicemente andando in discesa e molto probabilmente, a meno che non sei un fuscello, darai una bella scottata ai freni per riuscire ad andare tanto piano, vista la pendenza e la lunghezza della discesa.
Se la fai veloce, credo che veramente non ti rendi conto di cosa c'è in quel filmato.
Certi avvallamenti, certe irregolarità, fatte a velocità decente (non per niente in certi punti si salta senza trampolino e/o si vede la forcella della bici sfruttare quasi tutti i 200 mm circa di corsa) ti mandano sicuro a fine corsa la forcella. E se il fine corsa è inatteso e non sei sufficientemente pronto con le braccia, significa un bel cappottone in avanti.
Se prendi uno scooter e ti fai un giretto a 5km/h su una pista da motocross, stando attento a non sollevare le ruote da terra e ad evitare tutte le buche, non puoi mica dire che stai facendo motocross. Se aumenti la velocità, ti ritrovi lungo al primo dosso. Qui è uguale. Volere fare "vero" downhill con la 6.3 o dire che tu quella discesa te la fai con la front è come voler fare motocross con uno scooter.
Prima di continuare in modo imbarazzante/fuorviante questa discussione, questa è una gara di downhill:
intanto ringrazio tutti quelli che mi stanno dando dei consigli. il mio problema è che più di 300 non ho e non posso spendere. poi per quelli che fanno i spirtisi contenti loro
Cosa c'è di imbarazzante in quanto discusso finora? Illuminami.
Ho agito in maniera preventiva per evitare una situazione tipica di questo forum, paragonabile diciamo a quando si parla per un'ora di una certa fica che uno si è scopato, elogiandone maialaggine, misura della tette e abilità nel risucchio, salvo poi capire solo dopo appunto un'ora che in realtà si parlava di un'altra, che è pure un cesso, e tutta la confusione è stata generata dal fatto che avessero lo stesso nome.
In pratica ti si sta dicendo che o spendi di più o lasci perdere l'idea di fare downhill e freeride, a meno di rischiare seriamente per la tua incolumità.
Non so voialtri, ma io sto dicendo che semplicemente non stiamo parlando nemmeno lontanamente di fare downhill.
allora chiudete pure sta conversazione... alcuni qui si sentono dei fenomeni... una mezza idea me la sono fatta grazie a quelli che mi hanno risposto seriamente
ho capito ma se uno chiede una cosa su un argomento di cui non è molto informato non mi sembra il caso di dare certe risposte... poi un minimo ci arrivo anche io che con quella bici non posso fare grandi cose, è logico che andrò giù un pò con i freni tirati e non farò salti di 5 metri, però confrontandola con mia attuale, che ho già utilizzato un pò di volte sui tracciati di frabosa e non a passo d'uomo, mi sembra un passo avantiNon è questione di sentirsi fenomeni, alcuni magari ironizzano e fanno largo uso di sarcasmo talvolta fuori luogo, ma si cerca solo di farti capire che con una RR 6.3 non si può fare VERO downhill. Poi uno per downhill può intendere fare una discesa sul pavè, e allora sì, la RR 6.3 va benissimo, ma intendendo per downhill ciò che REALMENTE il downhill è, beh, cosa ti si può dire? Che non si può fare con la RR 6.3...
ho capito ma se uno chiede una cosa su un argomento di cui non è molto informato non mi sembra il caso di dare certe risposte... poi un minimo ci arrivo anche io che con quella bici non posso fare grandi cose, è logico che andrò giù un pò con i freni tirati e non farò salti di 5 metri, però confrontandola con mia attuale, che ho già utilizzato un pò di volte sui tracciati di frabosa e non a passo d'uomo, mi sembra un passo avanti