Mi dispiace se te la sei presa... ma una delle prime regole delle comunità virtuali, fin dai tempi dei newsgroup, è di verificare se alla propria domanda già è stata data risposta prima di farla in pubblico.
Reputazione - come funziona
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
Mi dispiace se te la sei presa... ma una delle prime regole delle comunità virtuali, fin dai tempi dei newsgroup, è di verificare se alla propria domanda già è stata data risposta prima di farla in pubblico.
............ maaaaaaaa...........samuelgol non dà cazzotti da dietro, solo da davanti....arbitro cornuto
.... eppure mia moglie è di là, nell'altra stanza ........
..... aspetta che vado a chiedere ..........
su su... non prendiamocela per una cosa del genere...
domanda postata alle 21.12, risposte ottenute in 17 minuti: 7....... meglio di un help desk! se questo è non rispondere
su su... non prendiamocela per una cosa del genere...
domanda postata alle 21.12, risposte ottenute in 17 minuti: 7....... meglio di un help desk! se questo è non rispondere
Daje Mattè,
non prendetevela così,
.........................
.........................
la reputazione è un ottima cosa, però ho notato ke non sempre rispecchia la realtà...
questo mio messaggio non vuole essere polemico, vorrei solo attirare l'attenzione, anke se so ke non essendo questa una zona molto frequentata del forum, difficilmente cambierà qualkosa o-o
ad esempio:
SCR1 si sforza sempre in "altre parti" e in "officina" di dare i migliori consigli, postando foto, partecipando a più riprese alla stessa discussione. un vero mito, però ha reputazione 7 o 8...
oppure
tremor, sui componenti light ha sempre qualkosa da dire, e spesso ha provato i vari componenti, però ha reputazione bassa...
barone ha una lunga esperienza in fatto di componenti xc race, ma ha potenza bassa.
ci sono almeno altri 10 casi così o-o
poi ho notato un'altra cosa... e in questo caso rientro io in prima persona... dal 6000 al 6230 messaggio (riporto questo esempio ke è a breve distanza , circa 3 settimane) avendo tempo ho postato quasi esclusivamente in officina e in altre parti, seguendo diverse discussioni e postando consigli veritieri e dettagliati... non mi è arrivata quasi nessuna reputazione...
la cosa mi fa sorridere da una parte, perkè come dicevo via mp con clood tempo fa, meglio la stima personale ke la reputazione (per non parlare del fatto ke a volte ricevo messaggi del tipo "ti vedo ferrato su questi componenti mi dici pregi e difetti" oppure " tu come/cosa faresti su questa bike" ecc... sono cose ke a me appagano + della reputazione e mi fanno veramente felice o-o), ma poi quando so ke alcuni ke danno consigli sbagliati su come smontare/montare dei componenti e vengono elogiati e reputati solo perkè sono stati i primi a rispondere (ke poi è un casino convincere ki ha aperto la discussione ke è sbagliato fare l'operazione ke è stata caldamente consigliata...) un po' il sorriso mi passa...
buone pedalate
alex
questo mio messaggio non vuole essere polemico, vorrei solo attirare l'attenzione, anke se so ke non essendo questa una zona molto frequentata del forum, difficilmente cambierà qualkosa o-o
ad esempio:
SCR1 si sforza sempre in "altre parti" e in "officina" di dare i migliori consigli, postando foto, partecipando a più riprese alla stessa discussione. un vero mito, però ha reputazione 7 o 8...
oppure
tremor, sui componenti light ha sempre qualkosa da dire, e spesso ha provato i vari componenti, però ha reputazione bassa...
barone ha una lunga esperienza in fatto di componenti xc race, ma ha potenza bassa.
ci sono almeno altri 10 casi così o-o
poi ho notato un'altra cosa... e in questo caso rientro io in prima persona... dal 6000 al 6230 messaggio (riporto questo esempio ke è a breve distanza , circa 3 settimane) avendo tempo ho postato quasi esclusivamente in officina e in altre parti, seguendo diverse discussioni e postando consigli veritieri e dettagliati... non mi è arrivata quasi nessuna reputazione...
la cosa mi fa sorridere da una parte, perkè come dicevo via mp con clood tempo fa, meglio la stima personale ke la reputazione (per non parlare del fatto ke a volte ricevo messaggi del tipo "ti vedo ferrato su questi componenti mi dici pregi e difetti" oppure " tu come/cosa faresti su questa bike" ecc... sono cose ke a me appagano + della reputazione e mi fanno veramente felice o-o), ma poi quando so ke alcuni ke danno consigli sbagliati su come smontare/montare dei componenti e vengono elogiati e reputati solo perkè sono stati i primi a rispondere (ke poi è un casino convincere ki ha aperto la discussione ke è sbagliato fare l'operazione ke è stata caldamente consigliata...) un po' il sorriso mi passa...
buone pedalate
alex
Secondo me ti sei risposto da solo. 
L'uso più o meno consapevole della reputazione può portare a premiare interventi non meritevoli e, viceversa, non premiare interventi importanti e preziosi... capita, ma alla fine tu off hai questi
non per caso...
L'uso più o meno consapevole della reputazione può portare a premiare interventi non meritevoli e, viceversa, non premiare interventi importanti e preziosi... capita, ma alla fine tu off hai questi
si, scorrendo indietro ho messo un post che in pratica dice la stessa cosa, di fatto non si premia chi è veramente attivo con consigli e suggerimenti, la cosa buffa è che spesso ti mandano un mp o email per chiederti pareri in privato, sistema decisamenteempirico, e sicuramente non premia chi realmente lo meriterebbe...
ciao
contax
ciao
contax
Ho l'impressione che tu abbia ancora un po di confusione su come funziona esattamente il meccanismo della reputazione...
ciao ma ke fine hai fatto? non ti si trova + sul forum!!
ciao, scusa se mi sono espresso male...
vediamo se ho capito:
i punti reputazione sono l'insieme degli "approvo" degli altri utenti
la potenza reputazione è quanto uno può dare agli altri (io posso dare 14 giusto?)
è anke vero però ke uno + viene reputato dagli altri e più acquisisce potenza reputazione (oltre al numero di messaggi ke posta ecc...)
quindi se uno ke da 12000 consigli da 10 e lode
ha potenza reputazione 3 vuol dire ke gli altri utenti non lo reputano! o-o buone pedalate skeletro
alex
vediamo se ho capito:
i punti reputazione sono l'insieme degli "approvo" degli altri utenti
la potenza reputazione è quanto uno può dare agli altri (io posso dare 14 giusto?)
è anke vero però ke uno + viene reputato dagli altri e più acquisisce potenza reputazione (oltre al numero di messaggi ke posta ecc...)
quindi se uno ke da 12000 consigli da 10 e lode
hai capito
se ne era già parlato di questa "problematica". Hai certamente ragione, ci sono utenti meritevoli che magari non sono premiati abbastanza dalle reputazioni, ma la soluzione a questo problema quale può essere? E' normale, come già si diceva che se tu aiuti un principiante, questo ti dirà al max grazie, ma o non ti reputerà perchè manco conosce il meccanismo, o anche qualora lo facesse la sua reputazione sarebbe neutra, perchè magari non ha ancora acquisito punteggio. Viceversa ci sono utenti che hanno un sacco di quadratini verdi ottenuti attraverso biechi giochini da bar (del forum), che però non apportano nulla al forum stesso se non interventi vuoti sotto ogni punto di vista se non polemici e fomentatori. Gente che magari non capisce nulla di tecnica, di meccanica, di officina, di alimentazione, di preparazione, di nulla e che usa il forum come una chat. Allora o si riserva la reputazione solo a certe sezioni, o si affida ai moderatori di ogni singola sezione il compito di dare una reputazione da 1 a 10 (tipo foto della settimana) per gli interventi particolarmente positivi o negativi, quindi non tutti i post, giacchè diventerebbe un lavoro immane. Anche in questo caso sarebbe però un impegno molto gravoso per loro. Si otterrebbe magari di avere reputazioni + eque, ma si toglierebbe al contempo il potere al popolo, cioè alla massa dei forumendoli. Se fosse una questione di vita o di morte, correttivi in tal senso andrebbero certamente apportati, ma poichè alla fin fine il numero di quadratini è poco più di una nota di colore, sebbene dia legittima soddisfazione a chi se ne fregia, direi che ci si può contentare di ricevere degli mp con richieste specifiche da parte di qualcuno che ha capito a chi dar retta. Del resto concordo con te che un mp di richiesta info dà molta più soddisfazione, di una reputazione ricevuta per una bella barzelletta. Mi sono capitate entrambe le cose e non c'è proprio paragone. Non è manco così grave che qualcuno vada a fidarsi di chi non dovrebbe prendendo a spunto un consiglio sbagliato. Parliamo di errori rimediabili, mica di farmaci salvavita. Se uno non si prende la briga di valutare e soppesare tutti i consigli che riceve senza andare dietro alla prima cosa che gli dicono, imparerà a sue spese a farlo per il futuro. E comunque a fronte di consigli sbagliati, generalmente in una discussione c'è sempre un certo numero di interventi che correggono lo sbaglio.la reputazione è un ottima cosa, però ho notato ke non sempre rispecchia la realtà...
questo mio messaggio non vuole essere polemico, vorrei solo attirare l'attenzione, anke se so ke non essendo questa una zona molto frequentata del forum, difficilmente cambierà qualkosa o-o
ad esempio:
SCR1 si sforza sempre in "altre parti" e in "officina" di dare i migliori consigli, postando foto, partecipando a più riprese alla stessa discussione. un vero mito, però ha reputazione 7 o 8...
oppure
tremor, sui componenti light ha sempre qualkosa da dire, e spesso ha provato i vari componenti, però ha reputazione bassa...
barone ha una lunga esperienza in fatto di componenti xc race, ma ha potenza bassa.
ci sono almeno altri 10 casi così o-o
poi ho notato un'altra cosa... e in questo caso rientro io in prima persona... dal 6000 al 6230 messaggio (riporto questo esempio ke è a breve distanza , circa 3 settimane) avendo tempo ho postato quasi esclusivamente in officina e in altre parti, seguendo diverse discussioni e postando consigli veritieri e dettagliati... non mi è arrivata quasi nessuna reputazione...
la cosa mi fa sorridere da una parte, perkè come dicevo via mp con clood tempo fa, meglio la stima personale ke la reputazione (per non parlare del fatto ke a volte ricevo messaggi del tipo "ti vedo ferrato su questi componenti mi dici pregi e difetti" oppure " tu come/cosa faresti su questa bike" ecc... sono cose ke a me appagano + della reputazione e mi fanno veramente felice o-o), ma poi quando so ke alcuni ke danno consigli sbagliati su come smontare/montare dei componenti e vengono elogiati e reputati solo perkè sono stati i primi a rispondere (ke poi è un casino convincere ki ha aperto la discussione ke è sbagliato fare l'operazione ke è stata caldamente consigliata...) un po' il sorriso mi passa...
buone pedalate
alex
Concludendo, la reputazione data da tutti a tutti, come ogni forma di democrazia funziona se tutti la fanno funzionare, se invece si premiano le cazzate, anzichè le cose serie, allora ci sono delle storture. Cerchiamo noi per primi di fare le cose come da regolamento e anche con intelligenza.
tutto giusto, solo ke secondo me limitare le aree di reputazione e la possibilità di reputare gli interventi ai soli moderatori non è giusto, oltre ke essere troppo gravoso come lavoro, non permetterebbe un'equa distribuzione della reputazione (metti caso ke qualkuno è particolarmente ferrato nel consigliare sentieri o uscite escursionistike nella sezione "liguria" non verrebbe mai reputato perkè magari in "officina" non posta mai)
per il problema delle reputazioni "da bar" io in passato ne ho avute alcune, e anke se non mi hanno appagato come quelle dell'officina o altre parti, di certo non ho detto "toglietemele non le voglio"... il problema è come giustamente dicevi tu, ke le reputazioni non vengono date sempre ed in maniera capillare, quindi magari su 26000 utenti iscritti solo 2000 sanno usare o usano la reputazione e di questi 1800 preferiscono la reputazione da bar a quella sezione tecnica.... (ke poi molto dipende dal modo di vedere dell'utente, da cosa cerca sul forum, e cosa vuole dare al forum..)
o-o
Basterebbe semplicemente poter consultare l'elenco dei messaggi reputati e le motivazioni date ad una persona, per poi farsi la propria idea di reputazione rispetto a quali argomenti e a quali risposte potrei ottenere dal soggetto in questione.
Mi pare talmente semplice come cosa che come tutte le cose semplici prima che venga attuata passano secoli.
Mi pare talmente semplice come cosa che come tutte le cose semplici prima che venga attuata passano secoli.
ho cambiato lavoro, (putroppo...) ed esco dopo le 19:30, arrivo a casa che sono mediamente le 20:30, fai da mangiare, lava i piatti, ecc. ecc. ed è già le 22, ho cessato la adsl causa riduzione budget...e ho un netbook con HSPDA della TRE, a 100mb al giorno, non sono tanti, cerco di intervenire solo quando vedo che posso dare un reale contributooffROADisNOTaCRIME;2743998]ciao ma ke fine hai fatto? non ti si trova + sul forum!!
ciao
contax
Perfettamente d'accordo con te!
Lo avevo già scritto qui e qui, qualcuno si è dimostrato d'accordo con me: skeleton, qualcun'altro no: fabio no drop
P.S. li ho citati solo come esempio, ognuno è libero di esprimere le opinioni che ritiene più opportune, siamo in un forum proprio per discuterne, no?
ah ora tutto si spiega... giuro ke si sentiva la tua mancanza...
a presto
alex
o-o
forse non è possibile come software o è rognoso da gestire. O magari viene considerato fonte di potenziali polemiche e non se ne vede un'utilità.
Per quello che riguarda la difficoltà di gestione: alzo le mani, non so effettivamente cosa dire, io non me ne intendo.
Polemiche: forse hai ragione,ne potrebbero sorgere, però .......
utilità: di sicuro si eviterebbero reputazioni di comodo o reciproche perchè sarebbero fin troppo evidenti: la massa dei forumendoli potrebbe involontariamente compiere un controllo ben più capillare dei soli moderatori.
- Stato