andrea1966
Biker incredibilis
oppure hai veramente spappolato le gonadi a qualcunoIn effetti non le avevo contate beneDevo proprio essere antipatico oppure c'è un "gomblotto" contro di me
scherzo
Reputazione - come funziona
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
scherzo
oppure hai veramente spappolato le gonadi a qualcuno
scherzo
Potrebbe essere ma non credo che la mia compagna sia iscritta al forum...
erano "solo" 32, ed ha avuto anche da ridire sulla sanzione
[MENTION=7674]tostarello[/MENTION]
33 visto che ha appena ricominciato....Gli ho già scritto di smetterla subito sul suo profilo ma è evidente che segue/cerca i miei post e senza scrivere nulla o ribattere mette - a caso...
è evidente, peggio per lui
A) Non è permesso
...
4) Atteggiamenti ostili nei riguardi degli altri utenti del forum
Io sinceramente ho capito poco del meccanismo, continuerò come ho sempre fatto a valutare positivamente le risposte che ritengo di aiuto a chi ha esposto un problema, non vado certo a mettere - a dei post i cui autori palesano l'incompetenza, preferisco parlarne direttamente sul forum.
Fatto strano che controllando i voti ricevuti tra gli ultimi 20 ne ho 16 positivi e 4 negativi, dati tutti dalla stessa persona.
Magari gli starò sulle palle.
O magari deve crescere.
Fatto strano che controllando i voti ricevuti tra gli ultimi 20 ne ho 16 positivi e 4 negativi, dati tutti dalla stessa persona.
Magari gli starò sulle palle.
O magari deve crescere.
andrea1966
Biker incredibilis
coma hai diritto a dare un + ad un post che ritieni utile, così hai altrettanto diritto a dare un - ad un post per te inutile.
non vìoli nessuna regola, è perfettamente lecito.
lo so che rimane un mio diritto, ma ho sempre pensato che se ad uno glielo spieghi che dice cavolate, magari c'è la speranza che capisca.
Dare un - senza motivare lo trovo inutile.
andrea1966
Biker incredibilis
valium64
Biker superioris
- 30/5/16
- 996
- 348
- 0
- 47
- Bike
- Norco Aurum A7.2 2016 custom - Norco Sight C7.1 2016 - Focus Sam² 6.8 2019
Beh, in generale un + è un apprezzamento di quanto scritto è non c'è molto senso nel doverlo poi commentare, diverso per il -, dove travandosi in disaccordo sarebbe quantomeno costruttivo avere almeno l'accortezza di spiegare il motivo del disaccordo per confrontarsi.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Solitamente è proprio il forum (con i propri utenti) che "dovrebbe" riprendere chi dice una cavolata con i successivi interventi nella discussione, senza bisogno di mettere un -.
Prima di valutare in negativo pensateci di più.
Se poi uno insiste......il discorso cambia.
Sinceramente non ricordo di aver dato mai una valutazione negativa.
Mentre una reputazione avversa l'avevo messa anni fa.
o-o
Ti assicuro che c'è gente che non lo capisce neanche quando gli viene fatto notare da diversi utenti.
valium64
Biker superioris
- 30/5/16
- 996
- 348
- 0
- 47
- Bike
- Norco Aurum A7.2 2016 custom - Norco Sight C7.1 2016 - Focus Sam² 6.8 2019
Forse mi sono spiegato male, ad ora io non ho mai messo un -, ma se per gli eventuali + dati o ricevuti mi sembra pacifico che ci sia armonia col messaggio scritto nel caso dovessi ricevere un - mi aspetterei almeno una spiegazione, o almeno se i dovessi mai darne uno mi sentirei sicuramente in dovere di motivarlo perché sarebbe comunque una scelta forte darlo.
In quel caso un "meno" non abbisogna di spiegazioni...secondo me.
Tra i tanti utenti del forum ci sono anche quelli che fanno polemica per divertimento.
o-o
Si, capito.
Secondo me la motivazione può esser data nella stessa discussione, "quotando" i messaggi di chi sbaglia.
Se persevera a non capire (o fa finta) penso sia giustificata.
Mentre trovo discutibile chi mette i - senza partecipare.
o-o
Attenzione, la valutazione non occorre motivarla.
La reputazione negativa (
) può esser data solo con una spiegazione.
Per me non c'è nulla da motivare. Il + o il - NON andrebbe dato se sei d'accordo o in disaccordo. Va dato se si ritiene utile o inutile un post.
Il post può essere utile anche se su quel che c'è scritto non si è d'accordo, in quanto magari contribuisce a fare luce sull'argomento e ad analizzarne altri aspetti. Di contro il post inutile è quello che NON è utile, spesso, polemiche, prese per il cùlo, inutili ironie, flame ecc.ecc.
Mi pare che invece tutti o quasi, anche utenti esperti, intendano i + o i - in maniera errata, ossia come condivisione o meno di quanto scritto.....e infatti ciò ha portato a tutte le distorsioni causate da uno strumento usato male.
Concordo.
L'utilizzo della "condivisione", semmai, sarebbe la vecchia bilancina (
) che oramai viene utilizzata molto di rado...o-o
oh, esatto! io ho sempre usato i + e i - (sì anche i -, anche se avrei dovuto darne molti di più) in questo modo... usati così hanno un senso, altrimenti perdono qualsiasi utilità.
Salve a tutti; ho sbagliato ad inserire un feedback ad un acquirente sul mercatino, come faccio a cambiarlo? ho messo neutro al posto di positivo per errore. è possibile cambiarlo?
Sono d'accordo sul fatto che vadano usati entrambi, pero' trovo sgarbato usare il meno in certe situazioni; ad esempio:
- per esprimere un dissenso da opinioni soggettive
- come ritorsione per aver ricevuto un meno
beh certo sono d'accordo, non l'ho mai usato in quei casi come non ho mai usato il + nei casi opposti (per esprimere consenso o per "scambio" di reputazioni).
"pensi che questo post sia UTILE" per me significa utile al dibattito e alla comunità. se contrariamente giudico un messaggio è dannoso per il dibattito e per la comunità ci sta anche il -
Ciao.
Segnala la cosa nella discussione "più adatta": http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=174128
Comunque sul tuo feedback (sul profilo dell'utente) dovresti avere la possibilità di correggere...se non erro.
o-o
- Stato