è vero che il digitale è di qualità simile alla pellicola ormai, dagli 8mp in su con ottiche buone e sensori buoni si ottengono ottimi risultati, io vivo il digitale come un altro supporto, nel senso che posso scegliere tra negativa b/n, negativa colore, fotocolor (dia) e digitale...tanto l'atto di fotografare è lo stesso...
è vero che serve meno luce (infatti i generatori da 2000kws fanno la muffa...) e a parità di diaframma la dof è maggiore, e usa una zona di lente di qualità maggiore (le ultime due per le dslr o sensori non full frame )
la pellicola la uso molto nel b/n dove ho deli bisogni che in digitale non trovano possibiltità di risposta, ma mi capita di scansionarli e stamparli in digitalprint, più spesso in camera oscura.
un altra situazione in cui uso molto la pellicola è quando è il cliente a chiederla e, con le agenzie e i ritratti per privati è molto frequente: nel primo caso per le campagne in grandi formati (quindi fotocolor 4,5x6 o 4x5") nel secondo caso per l'unicità artistica percepita della foto, un ritratto deve essere anche un "oggetto"...
poi mi piace, la pellicola, non di più del digitale, sicuramente, è tanto comodo lavorare con il digitale, ma il film mi piace in un modo diverso...
un esempio di strane combinazioni: Canon eos 5D con ottiche leitz e nikon fisse...risultati notevoli ma molto scomodo tecnicamente (ovviamente manualfocus e scomodamente in stopdown...cioè apri e chiudi a mano il diaframma per lo scatto)
, non è così per altri marchi tra cui contax, che ha preferito cambiare completamente ottiche e corpi macchina
