Esatto.ok, ora ho visto la foto, ho capito. è di un materiale morbido allora..quindi non si può risolvere in nessun modo ..
Come ho scritto, la cosa puo' solo peggiorare - nel caso ci sia aria tra l'olio e la valvola.
Esatto.ok, ora ho visto la foto, ho capito. è di un materiale morbido allora..quindi non si può risolvere in nessun modo ..
Esatto.
Come ho scritto, la cosa puo' solo peggiorare - nel caso ci sia aria tra l'olio e la valvola.
Acc... ma scrivo cosi' male ???prendendo una fox invece?
Acc... ma scrivo cosi' male ???
Mi pare di aver spiegato che fox usa un'altra teconologia.
Un mimimo di escursione c'e' ma insignificante rispetto alle RS con motion control.
guarda che la scelta tra una rock shox e una fox si fa in base al comportamento, più che al bloccaggio... Secondo me!
Il flood gate regola la corsa verso l'alto delle valvola gate che sta in fondo al motion control. Il meccanismo di blocco, non fa altro che ruotare la valvola che in questo modo chiude il passaggio di olio da sotto a sopra il motion.
Quando il sistema è chiuso, se si aumenta la pressione sulla forcella (peso del corpo), l'olio da sotto preme sul motion.
Dato che il motion è un elastomero, chiuso in basso da un oring perimetrale, questo inizia a comprimersi.
Questa cedevolezzza (unita all'eventuale presenza di aria sotto il motion) è ciò che determina l'elasticità che si percepisce quando il sistema è chiuso.
Se la pressione aumenta (come nel caso di un urto violento) il motion si comprime al punto che la valvola si apre.
Come dicevo all'inizio l'apertura è governata dal flood gate.
Se l'abbiamo regolato nella configurazione dura, la valvola è libera di salire con l'elastomero - servirà quindi una pressione elevata per far sì che si crei un varco tra l'elastomero che sale e la valvola che arriva al finecorsa (verso l'alto).
Se l'abbiamo regolato nella configurazione morbida, la valvola, salendo, troverà il finecorsa prima e quindi il varco si aprirà con una minore pressione.
Posso capire il tuo dilemma ma proprio per problemi di manutenzione (tempi e costi), avrai sicuramente meno grattacapi con RS piuttosto che con Fox.siccome ho trovato 2 bici pari valore, 2 Cube, una monta la Fox e una la Reba...
vorrei scegliere una bici ottima per il budget che ho ..senza dovermi pentire magari della forca.. o che dopo un pò non mi si blocchi più
Posso capire il tuo dilemma ma proprio per problemi di manutenzione (tempi e costi), avrai sicuramente meno grattacapi con RS piuttosto che con Fox.
Pensa che la revisione di una RS la fanno praticamente tutti e addirittura Decathlon la fa soli 45!
quindi fox la accantono !!
grazie per l'info.
ma ogni quanto va fatta la revisione?
non sono riuscito a capire la domanda sul funzionamento, ma magari se l'avessi capita non sarei in grado di rispondere. Ci provo: iò pacco lamellare non viene chiuso ermeticamente, ma precaricato. Ad una pressione x si apre.Nonostante l'ottima spiegazione tecnica, la cosa non mi quadra; spiego il perché non mi convince ma poi necessito di un'altra spiegazione ed eventuali testimonianze che corroborino le affermazioni dell'uno o dell'altro.
Da quel che dici il cosidetto sblocco avviene perché l'olio premendo tra elastomero e valvola, questi ad un certo punto cede e fa passare l'olio dall'altra parte.
Quando si blocca la forcella lo si fa tramite il remote-lock, il quale contiene l'incastro meccanico che trattiene il cavo. Come fa l'olio a passare di sopra e a sbloccare il meccanismo visto che il blocco è effettuato esternamente alla forcella stessa? A rigor di logica l'elastomero dovrebbe deteriorarsi con questo funzionamento ripetuto. E poi come potrebbe la forcella funzionare normalmente se il remote-lock rimane nella posizione di blocco?
Da tener presente poi che un comportamento di questo tipo, se non voluto, è da considerarsi molto pericoloso durante la percorrenza.
Inoltre chiedo: avete mai avuto esperienza personale di questo sblocco? Io qualche volta ho dimenticato la forcella bloccata in percorsi sconnessi ma non ho mai riscontrato nessuno sblocco automatico dovuto a grossi impatti con il fondo stradale, eppure me ne sono capitati, anche in discesa.
non sono riuscito a capire la domanda sul funzionamento, ma magari se l'avessi capita non sarei in grado di rispondere. Ci provo: il pacco lamellare non viene chiuso ermeticamente, ma precaricato. Ad una pressione x si apre.
Riguardo all'ultima domanda: sì, se vado sullo sconnesso a forcella bloccata, si apre sotto colpi di una determinata entità
Ci sono due funzioni.Nonostante l'ottima spiegazione tecnica, la cosa non mi quadra; spiego il perché non mi convince ma poi necessito di un'altra spiegazione ed eventuali testimonianze che corroborino le affermazioni dell'uno o dell'altro.
Da quel che dici il cosidetto sblocco avviene perché l'olio premendo tra elastomero e valvola, questi ad un certo punto cede e fa passare l'olio dall'altra parte.
Quando si blocca la forcella lo si fa tramite il remote-lock, il quale contiene l'incastro meccanico che trattiene il cavo. Come fa l'olio a passare di sopra e a sbloccare il meccanismo visto che il blocco è effettuato esternamente alla forcella stessa? A rigor di logica l'elastomero dovrebbe deteriorarsi con questo funzionamento ripetuto. E poi come potrebbe la forcella funzionare normalmente se il remote-lock rimane nella posizione di blocco?
Da tener presente poi che un comportamento di questo tipo, se non voluto, è da considerarsi molto pericoloso durante la percorrenza.
Inoltre chiedo: avete mai avuto esperienza personale di questo sblocco? Io qualche volta ho dimenticato la forcella bloccata in percorsi sconnessi ma non ho mai riscontrato nessuno sblocco automatico dovuto a grossi impatti con il fondo stradale, eppure me ne sono capitati, anche in discesa.
anche se bis è stato esauriente ti rispondo: è duretta salvo che su quei colpi che la fanno lavorare a pieno. Devi poi sbloccarla tu, esattoOk, la testimonianza personale dello sblocco l'abbiamo acquisita.
Ma come si comporta la forcella poi? Ti sembra effettivamente normale nel funzionamento o ti sembra comunque un po' frenata o ridotta nella corsa?
E inoltre, dopo lo sblocco automatico, come si comporta il remote-lock? Rimane chiuso e lo devi sbloccare manualmente? (immagino di si)
ci provo:ma quindi lo sbloccaggio non funziona? il cavo non ritorna del tutto e rimane semi-bloccata?! o sto capendo lampioni per cetrioli!??!
ci provo:
alcuni concorrenti presentarono una forcella che quando riceveva un urto dal basso (quindi dal terreno e non dovuto al peso del pilota) si apriva per assorbire il colpo mentre per il resto del tempo restava bloccata. questo sistema (terralogic) è brevettato.
rock shox allora ha presentato una forcella che potesse essere bloccata con un comando al manbrio, ma che grazie al flood gate (con comando al manubrio bloccato) potesse avere un comportamento simile al terralogic, ovvero assorbire un urto (con intervento regolabile a discrezione del cliente agendo sul flood gate appunto) anche a forcella bloccata per poi rimanere immobile subito dopo. per questo motivo il comando al manubrio NON PUO' sbloccarsi, perchè nell'intenzione del progettista deve rimanere chiuso.
spero di esserti stato d'aiuto.ciao.
Ottima osservazione ... e' una interpretazione che non avevo considerato.ci provo:
alcuni concorrenti presentarono una forcella che quando riceveva un urto dal basso (quindi dal terreno e non dovuto al peso del pilota) si apriva per assorbire il colpo mentre per il resto del tempo restava bloccata. questo sistema (terralogic) è brevettato.
rock shox allora ha presentato una forcella che potesse essere bloccata con un comando al manbrio, ma che grazie al flood gate (con comando al manubrio bloccato) potesse avere un comportamento simile al terralogic, ovvero assorbire un urto (con intervento regolabile a discrezione del cliente agendo sul flood gate appunto) anche a forcella bloccata per poi rimanere immobile subito dopo.