Per niente dalle gare e dalla pubblicità che non seguo, molto più dalle prove e dalle recensioni, perchè preferisco "c conoscere" un prodotto prima di comprarlo, soprattutto se costoso.
Sondaggio Quanto sei influenzato nei tuoi acquisti dai risultati delle gare?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Non guardo le gare quindi sono ben poco influenzato, se non proprio zero.
Però le gare ci influenzano in ogni caso perché delineano in parte come andrà il mercato.
A parte per le soluzioni tecniche anche per l'usato, se tutti hanno una Scott Spark e cerco una xc usata è probabile che troverò una Scott Spark e che la comprerò più probabilmente rispetto a marchi sconosciuti, quindi tocca tutti noi in qualche modo
Però le gare ci influenzano in ogni caso perché delineano in parte come andrà il mercato.
A parte per le soluzioni tecniche anche per l'usato, se tutti hanno una Scott Spark e cerco una xc usata è probabile che troverò una Scott Spark e che la comprerò più probabilmente rispetto a marchi sconosciuti, quindi tocca tutti noi in qualche modo
Anche dare folte quantità di bici bellissime alle redazioni per fare prove e recensioni fatte bene è pubblicità, difatti vedo sempre meno prove di marchi tipo ghost, merida, radon, gt, giant, cube, marin e sempre più di specia, santa, trek ecc
Assolutamente!
Per me più efficaci perchè feniche di vedo vincere qualcuno in sella a una bici che mi piace (o con un casco...) ma leggerne la prova mi permette (o mi illude di poterlo fare) di studiarne meglio dettagli e capirne (o illudermi di) pregi e difetti
difficilmente le operazioni di comunicazione (sponsorizzare un team di DH, come di Formula 1 o MotoGP, fare uno spot emozionante in tv) porta a vendite dirette: non funziona così.
Queste operazioni contribuiscono alla creazione della credibilità e riconoscibilità di un brand, non è un'offerta di prodotto specifica.
Un esempio interessante nel nostro ambito secondo me è stata YT: dopo 5 anni di crescita artigianale, ha preso Gwin, ha investito enormemente in DH, ha vinto, poi si è ritirata. Tanto però è bastato a stabilire la propria nuova base operativa in US e consolidare le vendite in Europa.
Si pensi anche alla emergente Commencal al tempo delle vittorie in coppa del mondo degli Atherton 10 anni fa.
Queste operazioni contribuiscono alla creazione della credibilità e riconoscibilità di un brand, non è un'offerta di prodotto specifica.
Un esempio interessante nel nostro ambito secondo me è stata YT: dopo 5 anni di crescita artigianale, ha preso Gwin, ha investito enormemente in DH, ha vinto, poi si è ritirata. Tanto però è bastato a stabilire la propria nuova base operativa in US e consolidare le vendite in Europa.
Si pensi anche alla emergente Commencal al tempo delle vittorie in coppa del mondo degli Atherton 10 anni fa.
Ho messo poco, l’mtb è diversa dal ciclismo su trada, ha un sacco di branche, I croscauntristi sono totalmente differenti dai freerider, che a loro volta sono diversi da chi fa DH. Le gare non vengono trasmesse dalle emittenti generalistiche e quindi diventa tutto un po’ più complicato. Per assurdo hanno vita più facile chi fa bici, accessori e abbigliamento da strada, hanno le grandi TV che veicolano tutta la pubblicità sulle grandi corse a tappe o sulle classiche.
Ciao
Ciao
Io sono proprio ignorante in materia, nel senso che non ho ancora l'"occhio" per le marche, quando vedo dei bei filmati l'ultima cosa che noto è la marca delle bici.
Però, osservo le varie parti delle bici e cerco di trarne conclusioni del tipo "a me servirebbe?".
Però, osservo le varie parti delle bici e cerco di trarne conclusioni del tipo "a me servirebbe?".
credo che non mi influenzi per niente perchè sono lontanissimo da qualsiasi forma di agonismo e fuori da lì credo che la bici non faccia differenza. e anche lì credo che il campione faccia la differenza. qualsiasi bici tu dia a uno che va ....lui va.
Quindi io scelgo per i miei parametri tecnici da fermone stanco e vecchio con una buona dose di occhio all'estetica e al portafoglio.
Quindi io scelgo per i miei parametri tecnici da fermone stanco e vecchio con una buona dose di occhio all'estetica e al portafoglio.
Non sono d'accordo, le bici da strada hanno più visibilità e pure più platea, ma non hanno praticamente innovazioni al di là del freno a disco.
Una bici da corsa vecchia 10 anni non sfigura per niente e puoi concludere un giro con altri senza alcun problema.
Una MTB di 10 anni fa è un cancello.
Secondo me a parte i fanatici una bdc è tenuta per più tempo
Scusa ma veramente non ho capito cosa hai scritto. Io ho scritto che è più facile fare pubblicità per chi fa bici da strada rispetto a chi fa MTB, di innovazione non ne ho mai parlato, e non è nell’argomento di discussione.
Ciao
Io sono passato da una 26" 27v ad una 29" 11v ed inizialmente ero scettico sul numero di rapporti: ora non tornerei indietro.
Non sono d'accordo però che una MTB di 10 anni fa sia un cancello.
Io ho votato per nulla perchè do' molto più rilievo alle recensioni/prove che non a montare componenti dei PRO. Una volta che si montano componenti di fascia medio-alta secondo me sono più che sufficienti. Andare oltre è uno sfizio a mio avviso.
Per scelta impianti frenanti ma soprattutto pneumatici è molto personale per cui eviterei di acquistare uno pneumatico solo perchè lo utilizza il campione del mondo
Qualche annetto fa poteva succedere che comprassi bici o accessori sponsorizzati in gara dai pro, ora da tempo niente riesce a far presa sulla mia imperturbabile mente.
O meglio, da quando ho moglie e due figli a carico.
O meglio, da quando ho moglie e due figli a carico.
Hai ragione mi sono spiegato male, secondo me è più difficile per un produttore di bdc convincere i clienti a comprare il nuovo modello rispetto al mondo MTB, per mancanza di innovazioni importanti e per i miglioramenti davvero marginali.
Invece le MTB hanno novità vere quasi ogni anno che vanno dai componenti alle geometrie alle sospensioni, secondo me è più facile convincere qualcuno che la MTB nuovo modello sia effettivamente migliore della vecchia rispetto alle bdc
ho sempre comprato bici che piacessero a me e mai ho considerato la visibilià nelle gare e pensandoci non ho mai avuto bici "chiaccherate".
ho risposto "poco", magari una volta quando seguivo di più l'enduro e la DH...
io mi faccio influenzare
- moltissimo dalle recensioni sui vari siti di mtb
- parecchio da quanto è fatto bene il sito del costruttore!
io mi faccio influenzare
- moltissimo dalle recensioni sui vari siti di mtb
- parecchio da quanto è fatto bene il sito del costruttore!
Su questo hai ragione, ma i maghi del Marketing vengono proprio pagati per questo
Però se devi pubblicizzare una nuova bici da strada o un nuovo componente, lo rifili ad una squadra che fa Giro e Tour e hai risolto, con un nuovo componente o una nuova bici da MTB, che fai? Ti ritrovi con trenta discipline diverse con componenti dedicati, dove spesso una cosa che va bene per una categoria non va bene per un’altra. Esempio banale prova a fare una salita impegnativa con una DH con 200 di escursione con cambio a 7 rapporti, o prova a scendere con una XC front da 100 dalla Black Snake di val di sole.Ciao
Come sopra... ma prima di recensioni e sito è la rara occasione di vedere e/o provare realmente la bici che mi interessa.