Quindi, tue conclusioni? Alla fine sembra che siano più o meno la stessa cosa.
Quale GPS: questo è un PROBLEMA!!!!
- Creatore Discussione mirkominuzzo
- Data di inizio
Si Mirko, direi che entrambi se la cavano egregiamente! Inoltre volevo segnalare che ho inserito dei waypoint prima di partire, in modo da avere dei riferimenti durante la pedalata. Ho caricato i soli paesi che rientravano nel perimetro del giro che volevo fare, e devo dire che la visione dei paesi è di notevole aiuto. Te sei poi andato in val Chisone?
Certo!!! C'erano 25 gradi! Comunque, a parte il caldo, il percorso è stato molto bello: il cro + l'infernetto in discesa sono proprio guduriosi, mentre la salita per arrivarci è un misto di sterrati/salite un po' tecniche adatte per tutti i gusti... una giornata molto bella, insomma
Purtroppo Giò anche il tuo test però è parziale... manca il confronto con un barometrico...
Si hai ragione, ma come avevo già detto, potevo e volevo fare il confronto con ciò che attualmente ho a disposizione, cioè Nokia e Edge 205. Mi piacerebbe, e non è detto che non avvenga presto, fare un giro insieme a Ramolaccio, visto che le nostre coordinate sono vicine, e mettere a confronto le 2 rilevazioni fatte sullo stesso percorso. Ad ogni modo l'importante è mettere a disposizione le prorie esperienze, cercando di farlo nella maniera più chiara e non di parte, in modo da dare valore aggiunto al forum.
Ciao ciclista, beh, il Forerunner 305 è favoloso! Di inferiore rispetto all'acquisto dell'Edge... è il quantitativo di denaro che ti rimane nel portafoglio dopo l'acquisto... scherzo! Diciamo che facendone un uso ciclistico hai il display non proprio a portata "d'occhio" io a volte ho anche altri strumenti durante l'uscita, un vecchio cardio, un vecchio altimetro barometrico e quando consulto i dati non lo faccio in maniera proprio disinvolta, anzi con i guanti in inverno diventa anche complicato. Il display dell'Edge è spettacolare, e piazzato sulla pipa è come vedere gli strumenti in auto mentre guidi. Tolto questo ribadisco che è un dispositivo strepitoso!!!
Accidenti Volpe...e che strumenti c'hai ??? ..e l'orologio a cucù ???.
piloti un'astronave ?? 
Dai che scherzo !!...okkio....una volta mi sono smaltato mentre trafficavo col navigatore...
.....concordo !!! i guanti d'inverno sono un casino !!!...ma senza......bye ric
Accidenti Volpe...e che strumenti c'hai ??? ..e l'orologio a cucù ???.
bye ric
Elba... hai ragione!!! A volte mi sembra di esagerare... Ad ogni modo il cardio lo uso poco, e comunque mai insieme all'altimetro baromatrico. Insomma dipende dall'uscita, ma prevalentemente i miei giri sono in montagna, quindi altimetro e carte nello zaino non mancano mai. E come dici anche tu... senza guanti è dura, stamattina alle 8:00 c'era un grado... tristezza.
Ricordiamoci che oltre al display più piccolo (circa la metà dell'Edge) il Forerunner 305 non è provvisto di altimetro barometrico (che invece è presente nell'Edge 305), un dettaglio non di poco conto, e che costa discretamente di piu. Ha dalla sua che "vede" sia la fascia cardio che il sensore di cadenza dell'Edge, e che essendo da polso lo puoi utilizzare in altre discipline: infatti ha la gestione "multisport" non presente (per ovvi motivi) nell'Edge, che ti consente di farti le tabelle di allenamento personallizzate per ogni disciplina e puoi personalizzare le tabelle cardio/velocità etc. per ogni disciplina.
OFF TOPIC: vieni a pedalare a Catania questa mattina 10 gradi e mare azzurro
Io avevo un 60 CSx, ora ho preso l'Edge 305 e lo trovo molto più pratico e meno voluminoso del primo.
Ritengo che per noi ciclisti il 305 sia il massimo al punto che si può anche fare a meno del Polar
Caro etbike, verrei a pedalare da te molto volentieri... Per domani sono previsti zero gradi tra i 1000-1500 mt. di altezza... e domani il giretto è dalle parti della Tagliafuoco Madonna della Bassa ... mi sa che metto la sciarpina!
ho solo un problema...lo sto acquistando su ebay in asta a 270, prezzo buono, ma d'importazione americano e ho successivamente appreso che la garanzia in italia non la si ha, che fare??? il gioco, o meglio il prezzo vale la candela?
datemi un consiglio inoltre in italia dov'è che costa meno?
ciaoo-o
Anch'io sono alle prese con questa difficile scelta!
Diciamo che io ero molto orientato verso il Foretrex 101: batterie stilo, compattezza ed essenzialità unito ad un costo decisamente più abbordabile.
E poi il cardio non mi interessa e neppure l'altimetro, tanto il dislivello puoi sempre ricostruirlo con un DEM della zona. Certo, l'approssimazione con una griglia di 90m non è proprio il massimo, ma ora per la Lombardia c'è anche quello della Regione che si spinge fino ai 20m!
Solo che temo fortemente che il sensore non sia all'altezza dei più recenti Edge e visto che nelle mie zone ci sono boschi più o meno fitti...ma chiedo a voi esperti: veramente il nuovo sensore SirfIII è in grado di agganciare il segnale anche in zona boscosa?
E' solo che vorrei utilizzarlo anche per le escursioni in montagna e non vorrei che perdesse il segnale magari in prossimità di un bivio nella pineta!!
Ok, ci sono sempre le carte della Tabacco, però...
Diciamo che io ero molto orientato verso il Foretrex 101: batterie stilo, compattezza ed essenzialità unito ad un costo decisamente più abbordabile.
E poi il cardio non mi interessa e neppure l'altimetro, tanto il dislivello puoi sempre ricostruirlo con un DEM della zona. Certo, l'approssimazione con una griglia di 90m non è proprio il massimo, ma ora per la Lombardia c'è anche quello della Regione che si spinge fino ai 20m!
Solo che temo fortemente che il sensore non sia all'altezza dei più recenti Edge e visto che nelle mie zone ci sono boschi più o meno fitti...ma chiedo a voi esperti: veramente il nuovo sensore SirfIII è in grado di agganciare il segnale anche in zona boscosa?
E' solo che vorrei utilizzarlo anche per le escursioni in montagna e non vorrei che perdesse il segnale magari in prossimità di un bivio nella pineta!!
Ok, ci sono sempre le carte della Tabacco, però...
Non scherziamo... un DEM a 20 mt ti da sicuramente una buona idea del profilo altimetrico della traccia, ma può andar bene al massimo per rendersi conto della fattibilità di un percorso in fase di studio della traccia su Compe, ma non è assolutamente la stessa cosa rispetto ad un altimetro barometrico: io ho del DEM a 5 mt, ma non sono paragonabili a quanto restituito dall'altimetro dell'Edge.
Questo è un dubbio assolutamente legittimo: in sottobosco non c'è assolutamente paragone, con Foretrex potresti avere frequenti perdite di segnale (o comunque precisioni ben lontane dai 10 mt) mentre con un SirfIII le perdite di segnale in sottobosco sono abbastanza rare e non è infrequente che il livello di precisione si tenga ben sotto i 10 mt anche in condizioni difficili.
Se ti serve precisione e frequenti sottobosco...
Ciao Slimer, ti rispondo + che altro in merito alla bontà della ricezione dei SirfIII, in questo caso di Edge 205/305, lasciamo da parte i confronti su antenne bluetooth, che vedono comunque il protocollo SirfIII migliore rispetto al NMEA. Personalmente nei miei giri in bici, non ho mai perso il segnale, (2 mesi di utilizzo) anzi, in garage con la bici all'interno, quindi ancora prima di partire già prende a pieno senza problemi. Aggiungo che durante le mie uscite a volte ho compagni con Forerunner 201 e Etrex Summit, e nessuno dei 2 arriva a simili livelli.
Grazie ad entrambi per la velocissima risposta
Si beh, sospettavo da qualche tempo che il Foretrex non potesse soddisfare a pieno le mie esigenze...è solo che non avevo intenzione di spendere oltre i 200 Euro!!
@Excalib65
un DEM ai 5m?!? Non pensavo ci fossero a tale livello di dettaglio! Ma di regione è, Sardegna?
Si beh, sospettavo da qualche tempo che il Foretrex non potesse soddisfare a pieno le mie esigenze...è solo che non avevo intenzione di spendere oltre i 200 Euro!!
@Excalib65
un DEM ai 5m?!? Non pensavo ci fossero a tale livello di dettaglio! Ma di regione è, Sardegna?
Grazie ad entrambi per la velocissima risposta
Si beh, sospettavo da qualche tempo che il Foretrex non potesse soddisfare a pieno le mie esigenze...è solo che non avevo intenzione di spendere oltre i 200 Euro!!
allora compralo il 205 in US, a casa con 170 euro
poi carichi la versione 2.9 curata in italiano et voilà
ciauzzz