Problema Lyrik, la corsa diminuisce da sola col tempo (180mm)

[shrubber83]

ma davvero fai questo confronto? a parte che su una moto se ci vai in pista la forcella va revisionata eccome.... L'olio va cambiato spesso.

Idem sulla MTB... ci sono dei gli step da fare ogni tot ore di funzionamento... non è che ogni uscita devi rifare il damper, gli oring dell'air shaft, i paraoli e le spugnette...

sicuramente cambiare spesso l'olio nei foderi è una operazione che porta benefici. anche pulire le spugnette e impregnarle con olio nuovo... poi quando sono alla frutta si cambiano... si cambia i paraoli. se necessario si fa un rebuild del damper. e quando non tiene più la pressione si fa l'airshaft..

tra l'altro le sospensioni ad aria hanno un'usura maggiore di quelle a molla perchè si rovinano le tenute

dai su non scriviamo cretinate che poi come ha detto fafnir... la gente ci crede

Prodotti MTB scontati

 

[PandaLeo]

Io ho la 160 mm e fa' 154 e tutti mi dicono che sono fatte così.

160 rockshox? perché ho lo stesso problema ma su una fox fit4

 

[AlfreDoss]

Gira e rigira vai a vedere che lo fanno tutte, anche le vecchie Fox con molla negativa si accartocciavano se non le gonfiavi abbastanza.

 

[Inglese]

Gira e rigira vai a vedere che lo fanno tutte, anche le vecchie Fox con molla negativa si accartocciavano se non le gonfiavi abbastanza.

No guarda, la mia Fox non lo fa.

 

[PandaLeo]

La mia ha uno stelo di 157, in compressione arriva circa a 150 ma è una 160.... E non ho ancora capito se è tutto regolare perché.....se dico che ho una 160, mi riferisco alla lunghezza dello stelo o alla compressione? Perché sento pareri contrastanti

Anche un mio vicino si ostina a dire che la sua 160 funziona mentre la mia no, quando alla fine lui di lunghezza stelo ha 163 ma di compressione arriva a 155 forse meno..

 

[AlfreDoss]

Tu riferisci alla compressione, ma per forza di cose lo stelo esposto sarà di più.

 

[PandaLeo]

Tu riferisci alla compressione, ma per forza di cose lo stelo esposto sarà di più.

Cioè la mia che sarebbe una 160, dovrebbe avere uno stelo lungo 170?

 

[Carmelo 74]

Fate come me: ho una lyrik nativa 170, ho fatto l'upgrade col nuovo debonair ma da 180, e il risultato è una corsa di circa 175mm .
Forse è meglio cosi, almeno non varia le geometrie della bici

 

[PandaLeo]

Si, prima o poi faccio una revisione anche perché la mia fox è usata e da poco ce l'ho quindi faccio prima un salvadanaio.

 

[salukkio]

160 rockshox? perché ho lo stesso problema ma su una fox fit4

Sy, lirik RC2

 

[54NDR0]

Problema simile sulla mia pike da 140, si mangiava quasi 2cm . Dopo la revisione completa risolto ma adesso, a distanza di appena due mesi sta già compressa di quasi 1 cm. Un pò le balle girano

 

[AlfreDoss]

Cioè la mia che sarebbe una 160, dovrebbe avere uno stelo lungo 170?

Non so quanto, ma se hai una corsa da 160 mi sembra ovvio che non possa avere di meno di stelo esposto, se no a fine corsa che fa va a sbattere contro la testa della forcella?

 

[PandaLeo]

Non so quanto, ma se hai una corsa da 160 mi sembra ovvio che non possa avere di meno di stelo esposto, se no a fine corsa che fa va a sbattere contro la testa della forcella?

Il tuo ragionamento non fa una grinza, perché ovviamente anche io penso lo stesso.....ma avendo chiesto in giro, che tu ci creda o meno sento cose diverse con ancbe foto che attestano le rispettive teorie....
La mia è una P. E. FLOAT 36 ed è 160.....ma il produttore con 160 intende l'escursione o la lunghezza stelo?
Perché alcuni mi hanno detto che si intende la lunghezza dello stelo e quindi l'escursione sarebbe ovviamente inferiore
altri mi hanno detto che si intende l'escursione edi conseguenza lo stelo deve essere più lungo di 160

 

[AlfreDoss]

Escursione.

 

[PandaLeo]

Ddvo sistemarla allora

 

[Tommy Rodgers]

Se "mangia" qualche mm di corsa è abbastanza normale, se mangia 1-2 cm no. In tal caso la camera negativa e positiva non sono bilanciate. Basta estendere a forza di braccia la forcella in modo che le due camere si compensino (le due camere entrano in comunicazione a forcella completamente estesa), et voilà, problema risolto.
Sul non far manutenzione a una forcella per tre anni non mi esprimo: perché non monti delle belle sospensioni a balestra sulla mtb allora? dai, non diciamo monade, come dice Zaia.

 

[PandaLeo]

No Tommy, non è questione di provare a forzare l'estensione, cosa già provata e riprovata ma non va

 

[Tommy Rodgers]

Il mio ragionamento è valido su forcelle rock shox, mi riferivo al ragazzo della Pike.

 

[AlfreDoss]

Se "mangia" qualche mm di corsa è abbastanza normale, se mangia 1-2 cm no. In tal caso la camera negativa e positiva non sono bilanciate. Basta estendere a forza di braccia la forcella in modo che le due camere si compensino (le due camere entrano in comunicazione a forcella completamente estesa), et voilà, problema risolto.
Sul non far manutenzione a una forcella per tre anni non mi esprimo: perché non monti delle belle sospensioni a balestra sulla mtb allora? dai, non diciamo monade, come dice Zaia.

Ripeto che le camere delle forcelle Rockshox con pistone debonair NON entrano in comunicazione a forca tutta estesa ma a circa 1 cm di affondamento, se di più allora è come dici tu se le camere non sono bilanciate.

 

[Inglese]

Fate come me: ho una lyrik nativa 170, ho fatto l'upgrade col nuovo debonair ma da 180, e il risultato è una corsa di circa 175mm .
Forse è meglio cosi, almeno non varia le geometrie della bici

Esatto, con la Lyrik l'unico sistema è questo, la fregatura è se hai una 180, quella non puoi allungarla a 190 per avere 180 reali!