Non volevo che questo topic diventasse motivo di discussione (discuto già abbastanza nella vita quotidiana), la mtb è una passione e mi piacerebbe una discussione "amichevole" tra appassionati.
Tornando all'argomento: sono il primo a dire che ad un principiante va dato un consiglio oggettivo in modo che spenda al meglio i suoi soldi...ragionavo solo sul fatto che in alcuni casi (vedi "saldi" di fine stagione) arriviamo ad avere sul mercato dei mezzi, ad esempio,
rockrider 5.3 e
trek 4300 che hanno una differenza di 50 (potrei essere stato fortunato a portarmi via una 4300 a 450)...fatta questa premessa, guardando nell'insieme i due mezzi, troviamo che 5.3 monta un cambio migliore (non vorrei sbagliarmi ma lo
sram x5 è paragonabile ad un deore
shimano) mentre la 4300 ha dalla sua i freni idraulici.
Dato che ho aperto il topic prendo posizione su alcuni argomenti che sono venuti fuori:
E' indubbio che in alcuni casi, si paghi il nome stampato sul telaio, questo è indiscutibile, e a meno di non avere la "fissa" di un marchio, spendere centinaia di euro in più per un nome mi sembra stupido.
Il discorso "studio e progettazione telaio" è veramente qualunquista, penso che nessuno di noi sia un progettista o lavori in una linea di produzione o uno studio tecnico che progetta bici, quindi è impossibile sapere a che livello siano i vari brand sotto quel punto di vista. A dirla tutta credo che i grandi marchi spendano veramente poco in progettazione su telai "entry level" sia che si parli di
scott, merida, specy ecc... Bisognerebbe parlare di cose che si conoscono.
La domanda che mi facevo è, ha senso su differenze di magari 50-100-150 indirizzare qualcuno su qualcosa di meglio montato (parliamo di casi limite: acera invece di deore, x5 invece di x4 ecc) piuttosto che perdere qualcosa in montaggio ma avere un mezzo che colpisce e piace?
essendo la prima bici, si noterà davvero la differenza o il fatto di avere qualcosa che "piace" avvicinerà di più la persona a questo sport?
Attenzione, è una domanda, non un'affermazione...scrivo sul forum per dare la mia opinione e nel caso cambiarla se da una discussione "civile" vengono fuori degli spunti interessanti.
Ps: ho una scott solo perchè c'è stata un'occasione... la scambierei domani con una canyon, che personalmente adoro esteticamente, mi piaciono tantissimo anche le radon e in generale i marchi un pò meno conosciuti, Proprio non riesco a farmi piacere
specialized e
cannondale (parere estetico)
