Sei poco carino a scrivere certe cose. Non puoi decidere l'importo corretto per essere traumatizzato......
Opinioni. Per me continua a non avere senso.
Non ho rispettato le idee altrui? Ma stai scherzando?
Ho chiuso con alcune aziende anche per molto meno. C'è modo e modo e io, per esempio, non sopporto che chi crea il problema , non si dia da fare per risolvere. Il modo non vuol dire che devi risolvere, ma io, utente, mi sento" preso in carico" e molte volte questo basta a fare la differenza. Le aziende, vi assicuro, fanno oggi molta attenzione a questi aspetti . Ci sono addirittura intere filiere di " comunicazione" che insegnano questi principi. Circa 50 anni fa una azienda assicurativa mi fece una " piccolissima" truffa , che io dovetti faticare tramite un avvocato per vedermi riconosciuto il torto ( erano poche centinaia di vecchie mila lire). Dopo 40 anni mi hanno contattato per un grosso contratto. Ho raccontato loro come mi avevano trattato anni prima, pretendendo delle scuse. Le scuse non arrivarono in tempo e il loro affare fallì. Sono le piccole soddisfazioni che ti togli da piccolo cliente, poi nella vita il piccolo diventa grande etc etc. Credo che Fabius non si sia sentito preso in carico.
Con tutto il rispetto io capisco il tuo ragionamento ma non lo condivido... e sono 2 cose diverse.
Se non erro l'addebito non é andato a buon fine perché hanno riservato l'importo, poi quando hanno tentato l'addebito non c'era disponibilità fondi proprio perché l'importo era già prenotato.
Dire che non importa se è Canyon o no...non mi sembra molto corretto...si sta colpevolizzando un venditore per un problema che, quasi sicuramente, non è derivato da lui...il fatto che ci sia la possibilità che la somma risulti bloccata sulla carta per un certo periodo è da mettere in preventivo e sta nel gioco della sfortuna ogni qual volta si effettua l'acquisto utilizzando questo metodo di pagamento...e la cosa è indipendente dalla volontà di chi vende...
qui nessuno accusa e nessuno difende ma si guardano i fatti e sull'attributo intelligente avrei qualcosa da ridire visto quello che leggo.
Ho detto anche io che la procedura è teoricamente più corretta (cioè i prendono i soldi quando consegnano) ma facendo questo possono creare, seppur indirettamente, problemi.
basta informare chiaramente delle possibili conseguenza nella scelta o meno di una modalità di pagamento, anche incentivando indirettamente modalità senza commissioni per il venditore, tutto lecito. Poi uno fa la scelta che ritiene più opportuno.
Io ho acquistato da canyon con carta e non ho avuto indicazioni in merito a potenziali doppi impegni della somma, che non dipendono da Canyon direttamente, ma possono creare problemi al cliente e, in ultima istanza, anche a canyon in termini di soddisfazione del cliente.
Alla fine se mi impegnano i fondi io questi soldi non li posso utilizzare anche se non li ho formalmente spesi. Cosa mi cambia rispetto ad un addebito diretto su carta? (che tutela allo stesso modo il venditore) Gli interessi attivi sul contro corrente?
Domanda: se si sceglie il metodo di pagamento bonifico che cosa avviene al momento dell'ordine?
