Primo acquisto di una MTB - parte seconda

cristiancc

Biker novus
17/5/11
27
4
0
udine
Visita sito
Ciao a tutti,
da un paio di settimane mi è venuta l'intenzione di lanciarmi sull'acquisto di una MTB nuova. Attualmente possiedo ed uso per i miei
giretti relavitvamente corti (dai 10 ai 30 Km in zona collinare) una MTB che ha circa 15 anni. Sporadicamente faccio anche giri più lunghi verso le vicine montagne. In queste due settimane ho letto un po' di cose qui sul forum e in giro per riuscire a distinguere un po'
la componentistica e capire la terminologia. Ho stabilito due obiettivi: prendere una 29 e stare su un budget di circa 900 Euro.
Sono fortemente orientato per la Grand Canyon AL 5.9 (https://www.canyon.com/it/mtb/grand-canyon/2017/grand-canyon-al-5-9.html)
che mi sembra ottima come rapporto dotazione/prezzo e adatta alla mia esigenza di predere una bici leggermente superiore alle mie necessità nella speranza che possa accompagnarmi per almeno i prossimi 15 anni come ha fatto egregiamente quella che uso ora.
Per non fare scielte avventate ho fatto una rapida ricerca di alternative, ad esempio questa https://www.bike-discount.de/it/comprare/cube-attention-sl-black-n-flashorange-550457/wg_id-117 che ha lo stesso prezzo (anche se con spese di spedizione incluse) ma mi sembra dotazione inferiore. Vengo quindi alla fatidica domanda, secondo voi meglio la Canyon o la Cube
fra i due modelli? E' valida la Canyon AL 5.9?
 

billgoldberg82

Biker extra
20/2/17
736
83
0
42
parma
Visita sito
Bike
cannondale scalpel team replica siemens
Ciao a tutti,
da un paio di settimane mi è venuta l'intenzione di lanciarmi sull'acquisto di una MTB nuova. Attualmente possiedo ed uso per i miei
giretti relavitvamente corti (dai 10 ai 30 Km in zona collinare) una MTB che ha circa 15 anni. Sporadicamente faccio anche giri più lunghi verso le vicine montagne. In queste due settimane ho letto un po' di cose qui sul forum e in giro per riuscire a distinguere un po'
la componentistica e capire la terminologia. Ho stabilito due obiettivi: prendere una 29 e stare su un budget di circa 900 Euro.
Sono fortemente orientato per la Grand Canyon AL 5.9 (https://www.canyon.com/it/mtb/grand-canyon/2017/grand-canyon-al-5-9.html)
che mi sembra ottima come rapporto dotazione/prezzo e adatta alla mia esigenza di predere una bici leggermente superiore alle mie necessità nella speranza che possa accompagnarmi per almeno i prossimi 15 anni come ha fatto egregiamente quella che uso ora.
Per non fare scielte avventate ho fatto una rapida ricerca di alternative, ad esempio questa https://www.bike-discount.de/it/comprare/cube-attention-sl-black-n-flashorange-550457/wg_id-117 che ha lo stesso prezzo (anche se con spese di spedizione incluse) ma mi sembra dotazione inferiore. Vengo quindi alla fatidica domanda, secondo voi meglio la Canyon o la Cube
fra i due modelli? E' valida la Canyon AL 5.9?


compra la b-twin rockrider 900...miglior rapporto qualità-prezzo..e hai un pronto gara!!per me il top per il tuo badget
 

cristiancc

Biker novus
17/5/11
27
4
0
udine
Visita sito
compra la b-twin rockrider 900...miglior rapporto qualità-prezzo..e hai un pronto gara!!per me il top per il tuo badget
Ciao, per la verità è una delle prime che avevo guardato, poi avendo deciso di andare su una 29 e scoprendo che la decathlon non ha modelli da 29 mi ero indirizzato verso canyon. Per la dotazione di questa bici, freni, cambio e forcella non ho termini di paragone, quindi vado un po' in fiducia sulla qualità. Rimane quindi un grosso interrogativo, 27.5 o 29? La rockrider 900 è un po' leggera, anche se non tanto considerando che ha solo una corona davanti e appunto è 27.5. Come pro mi vien da pensare che forse poi mi costa un po' meno come manutenzione (penso ai copertoni ad esempio), ha una migliore garanzia (telaio a vita). Senza doppia o tripla corona davanti però ho un numero di rapporti minori, non è che per me che non sono allenatissimo questo può essere un limite sulle salite più impegnative?
edit:
vedo che Minitrek ha gia risposto a questa mia domanda sul monocorona, quindi questa per me la scarterei. Potrei anche limitarmi sulla 560 sembre btwin, risparmierei, ma mi rimane il dubbio 27.5 contro 29...
 
Ultima modifica:

billgoldberg82

Biker extra
20/2/17
736
83
0
42
parma
Visita sito
Bike
cannondale scalpel team replica siemens
Ciao, per la verità è una delle prime che avevo guardato, poi avendo deciso di andare su una 29 e scoprendo che la decathlon non ha modelli da 29 mi ero indirizzato verso canyon. Per la dotazione di questa bici, freni, cambio e forcella non ho termini di paragone, quindi vado un po' in fiducia sulla qualità. Rimane quindi un grosso interrogativo, 27.5 o 29? La rockrider 900 è un po' leggera, anche se non tanto considerando che ha solo una corona davanti e appunto è 27.5. Come pro mi vien da pensare che forse poi mi costa un po' meno come manutenzione (penso ai copertoni ad esempio), ha una migliore garanzia (telaio a vita). Senza doppia o tripla corona davanti però ho un numero di rapporti minori, non è che per me che non sono allenatissimo questo può essere un limite sulle salite più impegnative?
edit:
vedo che Minitrek ha gia risposto a questa mia domanda sul monocorona, quindi questa per me la scarterei. Potrei anche limitarmi sulla 560 sembre btwin, risparmierei, ma mi rimane il dubbio 27.5 contro 29...


minitrek ha ragione....per un mono ci vogliono gambe...,però con un po di allenamento si usa tranquillamente.
se a te piace di più la 29,canyon e cube vanno benissimo e hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo
 
  • Mi piace
Reactions: Minitrek

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
Ciao, per la verità è una delle prime che avevo guardato, poi avendo deciso di andare su una 29 e scoprendo che la decathlon non ha modelli da 29 mi ero indirizzato verso canyon. Per la dotazione di questa bici, freni, cambio e forcella non ho termini di paragone, quindi vado un po' in fiducia sulla qualità. Rimane quindi un grosso interrogativo, 27.5 o 29? La rockrider 900 è un po' leggera, anche se non tanto considerando che ha solo una corona davanti e appunto è 27.5. Come pro mi vien da pensare che forse poi mi costa un po' meno come manutenzione (penso ai copertoni ad esempio), ha una migliore garanzia (telaio a vita). Senza doppia o tripla corona davanti però ho un numero di rapporti minori, non è che per me che non sono allenatissimo questo può essere un limite sulle salite più impegnative?
edit:
vedo che Minitrek ha gia risposto a questa mia domanda sul monocorona, quindi questa per me la scarterei. Potrei anche limitarmi sulla 560 sembre btwin, risparmierei, ma mi rimane il dubbio 27.5 contro 29...
http://www.radon-bikes.de/it/mountainbike/hardtail/zr-team/zr-team-29-70/
Secondo me la migliore in quella fascia di prezzo, escluse ovviamente superofferte di cui non posso sapere...
Meglio della Canyon a mio avviso.
 

cristiancc

Biker novus
17/5/11
27
4
0
udine
Visita sito
http://www.radon-bikes.de/it/mountainbike/hardtail/zr-team/zr-team-29-70/
Secondo me la migliore in quella fascia di prezzo, escluse ovviamente superofferte di cui non posso sapere...
Meglio della Canyon a mio avviso.
Interessante anche questa, riepilogando, come dotazione gruppo cambio e comandi le tre (cube attention sl, gran canyon 5.9 e radon zr-70)
sono equivalenti; come forcella canyon ha la 30 gold che in base al prezzo è leggermente superiore alla recon silver che c'è su cube e radon. La radon esteticamente, come colori e per i tubi squadrati mi piace di meno, non ho ancora trovato informazioni ma dalle foto sembra abbia
lo sterzo conico (a differenza delle altre due), non so se questo sia meglio. Non trovo le informazioni dettagliate ma mi sembra di capire che
con lo stesso telaio si possono montare sia ruote da 27.5 che da 29 il che mi sembra interessante, mettiamo che il caso assurdo che voglia passare da una misura all'altra "basta" cambiare le ruote... è cosi?
 

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
Interessante anche questa, riepilogando, come dotazione gruppo cambio e comandi le tre (cube attention sl, gran canyon 5.9 e radon zr-70)
sono equivalenti; come forcella canyon ha la 30 gold che in base al prezzo è leggermente superiore alla recon silver che c'è su cube e radon. La radon esteticamente, come colori e per i tubi squadrati mi piace di meno, non ho ancora trovato informazioni ma dalle foto sembra abbia
lo sterzo conico (a differenza delle altre due), non so se questo sia meglio. Non trovo le informazioni dettagliate ma mi sembra di capire che
con lo stesso telaio si possono montare sia ruote da 27.5 che da 29 il che mi sembra interessante, mettiamo che il caso assurdo che voglia passare da una misura all'altra "basta" cambiare le ruote... è cosi?
Lascia stare il listino prezzi della 30gold.
La 30 gold va bene, è più leggera, ma ha steli da 30mm. La Recon SIlver è più pesante, ma funziona molto bene e ha steli da 32mm.
La Radon ha lo sterzo conico che a parte l'eventuale miglioria tecnica, può essere molto utile in caso di upgrade forcella e un telaio sicuramente più leggero e curato rispetto alla Cube.
Le differenze a livello di trasmissione in una MTB sono dettagli. Contano più i telai, ruote, forcelle e i freni (se servono)...
E a proposito di ruote, la Radon ha le Crossride. Modello base, non eccezionali, ma sempre buona cosa a quei prezzi.
 

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
...
Non trovo le informazioni dettagliate ma mi sembra di capire che
con lo stesso telaio si possono montare sia ruote da 27.5 che da 29 il che mi sembra interessante, mettiamo che il caso assurdo che voglia passare da una misura all'altra "basta" cambiare le ruote... è cosi?
Questa parte mi era sfuggita.
Ovvio che no. La fanno sia da 27.5 che da 29, ma sono due telai diversi.
 

cristiancc

Biker novus
17/5/11
27
4
0
udine
Visita sito
Questa parte mi era sfuggita.
Ovvio che no. La fanno sia da 27.5 che da 29, ma sono due telai diversi.
ok, su bike discount sono riuscito a vedere le misure. In effetti questa sembra pesare leggermente meno della Canyon,
quindi ora il dilemma è tra radon e canyon ma con la Radon in testa, anche se ribadisco mi piace un po' meno esteticamente,
però costa un pochino meno e questo non guasta :-)
 

maurosalva

Biker meravigliosus
28/5/12
15.850
3.657
0
MC
Visita sito
Bike
*
ok, su bike discount sono riuscito a vedere le misure. In effetti questa sembra pesare leggermente meno della Canyon,
quindi ora il dilemma è tra radon e canyon ma con la Radon in testa, anche se ribadisco mi piace un po' meno esteticamente,
però costa un pochino meno e questo non guasta :-)
Giudicare l'estetica dalle foto non è consigliabile... ma tanto non potrai vederle in negozio, quindi direi di fregartene e scegliere il meglio (o meno peggio, dipende da i punti di vista)
 

cristiancc

Biker novus
17/5/11
27
4
0
udine
Visita sito
Lascia stare il listino prezzi della 30gold.
La 30 gold va bene, è più leggera, ma ha steli da 30mm. La Recon SIlver è più pesante, ma funziona molto bene e ha steli da 32mm.
La Radon ha lo sterzo conico che a parte l'eventuale miglioria tecnica, può essere molto utile in caso di upgrade forcella e un telaio sicuramente più leggero e curato rispetto alla Cube.
Le differenze a livello di trasmissione in una MTB sono dettagli. Contano più i telai, ruote, forcelle e i freni (se servono)...
E a proposito di ruote, la Radon ha le Crossride. Modello base, non eccezionali, ma sempre buona cosa a quei prezzi.
I freni li uso abbastanza, non mi piace fare tanto lo spericolato in discesa :-) ...
estetica a parte la radon comincia a convincermi. Non mi intendo di ruote ma qualcuno sa se quelle della canyon sono paragonabili alle crossride?
 

xenalovesgabby

Biker novus
8/10/15
37
9
0
Visita sito
Buongiorno a tutti. Premetto che ho letto un sacco di thread ma mi restano alcuni dubbi.
Sono in procinto di cambiare la mia vecchia MTB con una nuova.
Premetto che le ruote da 29 un po' mi spaventano. Giri tranquilli nelle mie zone ma anche percorsi più impegnativi in Campigna.
Budget circa 1000 euro.
Girando per negozi nella mia zona mi sono state fatte tantissime proposte.
Le 5 che sono rimaste sono:
- Specialized Rockhopper expert 2016 29" a 850 euro

- Specialized Crave 2016 29" a 1000 euro
- Khs sixfifty Team 2013 a 990 euro (usata)
- Bianchi Jab 29.3 2017 a circa 1000 euro
- Trek x-caliber 29" a circa 1000 euro

Al negozio che tratta trek mi hanno sconsigliato vivamente il blog a della forcella dal manubrio che é stato definito un "componente inutile da manutentore". Mentre tutti gli altri me ne hanno parlato benissimo.

Io ero orientata verso la crave finché non mi hanno proposto la khs usata che é l'unica ad essere 27,5

Spero possiate aiutarmi a fare un po' di chiarezza.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo