fai il test inverso:
- mettigli in tasca (senza che lo sappia) il pb e poi dagli una spinta
- fagli credere di mettergli in tasca per davvero il pb (mentre invece glielo togli) e ripeti la spinta
fammi sapere
fai il test al negozio...oppure prova con un'amico facendo finta di mettergli il PB in tasca e vedi che funziona alla grande!
Premetto che anche io sarei curioso a provarlo ma per diritto d'informazione vi posto questo articolo . Ciao
no no...hai capito male!non volevo fare un'affermazione da macho! Lì a Ginevra studiano le cose infinitamente piccole...tipo elettroni che ruotano intorno a protoni.
Quello che posso dire che in quest'ultimo periodo mi stanno ruotando parecchio!
dico che forse spaventa il fatto che qualcuno dica che forse funziona.
perchè (se l'avete provato) non vi limitate a dire che per voi non funziona invece di continuare a dire a chiunque intervenga che sono tutte caxxate perchè non possono dimostrarlo scientificamente!?!?!?
ho già scritto tutto quello che pensavo negli scorsi post... mi sa che questo thread è completamente irrecuperabile
ma sì andiamo a parlare di medicina omeopatica, chi ci crede e chi no?
non mi chiamare rompipalle, ma l'elettromagnetismo è fisica, un campo elettromagnetico si misura, si crea e si modifica, una volta le antenne delle radio erano fatte da un magnete e un avvolgimento, se muovevi il mangete cambiavi stazione, c'è in giro una misurazione che mostra come il PB cambia il campo elettromagnetico?
io l'ho detto scherzando, ma per quale motivo il PB dovrebbe funzionare e un bracciale antimalocchio no? Anche un antimalocchio fa leva su una sorta di effetto placebo ed infuenza la nostra sfera fisico/psichica, no?
l'olio di Lorenzo
la cura Di Bella
Osho Rju
quelli che operano a mani nude
i talismani
i fanghi di Wanna Marchi
le pillole dimagranti
lo lozioni che fanno ricrescere i capelli
....
secondo me, a mio avviso e senza voler offendere nessuno certe "scorciatoie" più che far leva sull'effetto placebo fanno leva sull'effetto "disperazione", in alcuni casi sono innoque se non per il portafoglio, più spesso sono dannose se non letali, e senza andare troppo ot il doping rientra in questo contesto, mi spiego meglio o almeno ci provo:
se sei Ben Johnson e sono cinque anni che Lewis ti sta un metro avanti e sono vent'anni che ti alleni otto ore al giorno allora se ti dopi ti capisco, le hai provate tutte, hai sacrificato la tua vita all'atletica e non hai vinto una mazza, quindi cerchi una rivalsa in tutti i modi, ok mi va quasi bene, ma se sei un corridore della domenica e ti ammazzi per vincere un prosciutto ad una mezza maratona di provincia sei un ....vabbè l'aggettivo mettetelo voi...
un mio amico lo usa per sciare e vi garantisco che l'equilibrio migliore glie lo ha dato un maestro di sci, ha pagato un pochino di più, ma non cade più ed è anche più elegante nel gesto....
lo so, dicono che non funziona, ma non l'hanno neanche mai preso in mano
cerco di rimanere sul fatto e non voglio esprimere affatto giudizi sulle persone, farò anche io un'esempio scusatemi, ma vorrei che ci rifletteste bene..... c'è gente che acquista spazi televisivi (per diverse migliaia di euro al mese) e vende numeri per vincere al lotto.....questa attività (perchè è di questo che si parla) occupa alcune persone per diverse ore al giorno e comperta notevoli spese fisse (chiedete ad una TV quanto costa un'ora di trasmissione autogestita), orbene se uso un filino di logica devo dedurre che gli introiti sono maggiori delle spese (tali trasmissioni esistono praticamente da sempre) e che quindi un (bel) po' di persone chiamano questi signori perchè gli diano dei numeri che li faranno sicuramente ricchi.
La prima considerazione che mi viene da fare è: ma perchè se hai i numeri per vincere al lotto me li vendi per 30 ? perchè non ti ci giochi un milione di e diventi più ricco del berlusca?
la seconda è più articolata, più da commerciante: io ho scoperto un algoritmo che azzecca i numeri del lotto, che può far diventare ricco chi lo conosce...a quanto lo vendo? a 30 euro????? ma che so' matto? ma come la Nike vende a 200 un paio di scarpe che ne costano 15, la Da Kine uno zaino che da Lidl ne costa 11 e io vendo la ricchezza a 30? Diciamo che un prodotto che può darti un guadagno di 100.000 a settimana te lo posso vendere ad un milione di non 30 , giusto?
Eppure questi signori come detto vendono numeri per il lotto da trent'anni...
Faccio peccato se penso che facciano leva sui desideri di un pubblico di sempliciotti che non hanno nemmeno una speranza di migliorare il proprio futuro se non vincendo alla lotteria? se non faccio peccato a me 'sti tipi stanno sul c@##o!
P.s.: se io scoprissi un qualunque prodotto lecito che potrebbe darti un piccolissimo aiuto a livello fisico, un piccolissimo vantaggio sui tuoi concorrenti lo venderei a tutti i secondi (quelli che arrivano dopo i primi) di tutti gli sport a caro prezzo, altro che a 30 . Quanto mi avrebba dato Raich per un bracciale che gli dava 100 punti in più in coppa del mondo e glie la faceva vincere?
clab, di solito leggo con piacere i tuoi interventi perchè saggi e moderati, però in questo caso non concordo con te perchè stai generalizzando e quindi si perde il senso del tuo contributo alla razionalità...
mi spiego non allargare il discorso troppo, ad esempio con l'omeopatia, perchè l'atteggiamento scientifico tende a diventare: tutto ciò che non riesco a spiegare scientificamente non può funzionare...
ma la nostra scienza è limitata: non molti anni fa chi avesse sostenuto l'esistenza dell'elettricità sarebbe finito sul rogo, e adesso anche la nonna accende la televisione...
quindi se mai funzionasse il braccialetto magico e non siamo in grado di spiegarlo é un limite nostro non suo...
PS: a casa mia ci curiamo con l'omeopatia da 23 anni, abbiamo iniziato quando mia figlia aveva 2 anni, per dei problemi che non si risolvevano, e si sono risolti, cosa ne sapeva lei che aveva 2 anni dell'effetto placebo? perchè non avrebbe dovuto avere un effetto placebo anche una delle terapie provate prima?
i dottori rideranno, ma non tutti, in ogni caso a noi non frega proprio nulla se ridono...
ci sarebbe molto da dire ma quì siamo OT...
Nell'organigramma del CICAP secondo Wikipedia ci sono:
Umberto Eco, Rita Levi-Montalcini, Carlo Rubbia, Edoardo Boncinelli, Silvio Garattini, Margherita Hack, Tullio Regge, Giuliano Toraldo di Francia, Umberto Veronesi, Piero Angela, Danilo Mainardi, Piergiorgio Odifreddi, Silvan, Roberto Vacca
Come puoi vedere io su ciò che non so mi affido a chi sa.
Claudio
stamane ho dato uno sguardo in piscina e se non erro più di uno ne è dotato...però non mi pare che improvvisamente siano diventati degli atleti ....mah...però devo ammettere che sono curioso...ma 40 euro non li spendo....
(ciapa qua KitKat......)
taumaturgici (ciapa qua KitKat......)
eh... ma non vorrei che poi la cianoacrilica mutasse in qualche maniera il fluire dei campi elettromagnetici....
per il potere di greyskull!!!
Originalmente inviato da Clab04
Nell'organigramma del CICAP secondo Wikipedia ci sono:
Umberto Eco, Rita Levi-Montalcini, Carlo Rubbia, Edoardo Boncinelli, Silvio Garattini, Margherita Hack, Tullio Regge, Giuliano Toraldo di Francia, Umberto Veronesi, Piero Angela, Danilo Mainardi, Piergiorgio Odifreddi, Silvan, Roberto Vacca
solo vedendo due tre nomi ho avuto un malore...gente che pende soldi da multinazionali che ti avvelenano poco alla volta......aiutooooooooooooo!!!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?