Ho semplicemente riassunto in due righe quello che tu hai descritto in 200. 
Potenza reputazione
- Creatore Discussione ginger-ale
- Data di inizio
Intervento interessante..... da rifletterci
Reputazione per una bella foto ? Direi di no.... se la foto fosse accompagnata da consigli, suggerimenti, speiegazione ecc. ecc. allora lo posso capire, altrimenti no
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=91460
Quì c'è la tabella che penso avrai già visto...ma ho come l'impressione che esista un modo più veloce per guadagnarli...
Quì c'è la tabella che penso avrai già visto...ma ho come l'impressione che esista un modo più veloce per guadagnarli...
C'è un problemino....
Per votare nuovamente una persona che merita un incremento di reputazione è necessario spargere in giro altra rep...
capisco che è un limite fatto per evitare che ci si dia rep a ciclo continuo tra amici, però non trovo giusto non premiare chi se lo merita per evitare di spargere inopportunamente rep in giro.
Altro problemino.
Visto che la reputazione va a votare la persona, non il messaggio specifico, dopo aver incontrato personalmente alcuni forumendoli sarei più pronto a dare e togliere rep a qualcuno con più cognizione di causa.
Le capacità tecniche dimostrate sul campo dovrebbero andare a rafforzare la validità dei post scritti; idem per quanto riguarda l'organizzazione e l'aspetto più umano dei rapporti.
Ci sono persone squisite celate dietro a "nick" burberi; "nick" simpatici che in realtà sono inaffidabili nei consigli.
Sempre più perplesso sull'efficacia....
Per votare nuovamente una persona che merita un incremento di reputazione è necessario spargere in giro altra rep...
capisco che è un limite fatto per evitare che ci si dia rep a ciclo continuo tra amici, però non trovo giusto non premiare chi se lo merita per evitare di spargere inopportunamente rep in giro.
Altro problemino.
Visto che la reputazione va a votare la persona, non il messaggio specifico, dopo aver incontrato personalmente alcuni forumendoli sarei più pronto a dare e togliere rep a qualcuno con più cognizione di causa.
Le capacità tecniche dimostrate sul campo dovrebbero andare a rafforzare la validità dei post scritti; idem per quanto riguarda l'organizzazione e l'aspetto più umano dei rapporti.
Ci sono persone squisite celate dietro a "nick" burberi; "nick" simpatici che in realtà sono inaffidabili nei consigli.
Sempre più perplesso sull'efficacia....
Sul primo condivido in pieno.
Sul secondo ho i miei dubbi che si possa effettivamente mettere in pratica.
Sul secondo ho i miei dubbi che si possa effettivamente mettere in pratica.
Avendo 500 msg e contemporaneamente acquisito almeno 15 punti reputazioni da altri utenti, si potrà reputare "con influenza" i forumendi.
L'anzianità influisce sulla tua "potenza di fuoco", ossia quel valore che è indicato affianco al campo "potenza rep:", posto in basso al proprio avatar.
ma ho come l'impressione che esista un modo più veloce per guadagnarli...
e come? e cosa te lo fa credere?