Leggi tutto...I dischi dei nostri freni si consumano con il tempo. Pur essendo in metallo, l'attrito necessario per fermare noi e la bici, unito allo sporco di un giro in fuoristrada, consuma la pista frenante. Non per niente su tutti i dischi troviamo uno spessore minimo, sotto il quale diventa pericoloso...
Forse il problema lì erano le pastiglie. Se sono molto consumate la forchetta può grippare il disco visto che finisce per strisciare sulla pista.A me è capitato questo sull'anteriore : disco consumato e pastiglie quasi finite , frenata decisa e le pastiglie sono uscite dalla sede incuneandosi tra pinza e disco ; conclusione loop di 180° con atterraggio su schiena e ruota bloccata , per rientrare ho dovuto sbullonare e rimuovere il disco con la pinza non c'era verso di sbrogliare quell'incastro !
Un disco più grosso non dissipa meglio, si storce di meno e ci mette più tempo ad arrivare allo spessore critico. Si scalda di meno perché ha più capacità termica, e paradossalmente questo lo fa dissipare di meno (perché il salto termico con l'ambiente è inferiore), anche se tiene le pastiglie e quindi il liquido dei freni a una temperatura più bassa e quindi a beneficio dell'impianto.Secondo me per le discipline am/enduro/ebike.. è ora di iniziare a pensare di fare dischi con spessore di almeno 2,5/3mm con pinze dedicate.. migliore dissipazione del calore, migliore stabilità, maggiore durata.. e magari così ritorniamo ai 180mm che sono anche meno esposti a rocce e rami..
Oddio.. ad occhio devi esser bravo..Non servono molte misure millimetriche ,di vede anche a occhio quando un disco è finito o si è dimezzato nello spessore , ne va della propria incolumità, quindi al posto di mille seghe mentali su tutto il resto ,basta guardare ogni tanto anche i dischi.
Non è vero. E comunque basta passare il dito. Si sente bene lo scalino...Oddio.. ad occhio devi esser bravo..
Comunque conosco gente che cambia catena solo quando si rompe.. o che mette lattice 1 volta all anno quando fora e rimane a piedi.. o che dopo 4 anni non ha mai fatto uno spurgo freni..
Ce ne son parecchi che tengono la bici in modi orribili.. il problema è che con questo giochino dei dischi consumati c è da farsi seriamente male..
Bravo?!?!? per vedere che quei dischi si sarebbero rotti di lì a poco anche un ipovedente ci arrivava ….Oddio.. ad occhio devi esser bravo..
Comunque conosco gente che cambia catena solo quando si rompe.. o che mette lattice 1 volta all anno quando fora e rimane a piedi.. o che dopo 4 anni non ha mai fatto uno spurgo freni..
Ce ne son parecchi che tengono la bici in modi orribili.. il problema è che con questo giochino dei dischi consumati c è da farsi seriamente male..
Lasciamo stare che quei dischi sono di pasta frolla e costano pure cari , ma con il dito o con gli occhi vedi che lo spessore non ce piùNon è vero. E comunque basta passare il dito. Si sente bene lo scalino...
Confermo!...Bravo?!?!? per vedere che quei dischi si sarebbero rotti di lì a poco anche un ipovedente ci arrivava …
La durata degli attuali dischi freno Shimano è imbarazzante.Lasciamo stare che quei dischi sono di pasta frolla e costano pure cari , ma con il dito o con gli occhi vedi che lo spessore non ce più
Assolutamente d'accordo ma quella rottura non dipende dal materiale ma dalla eccessiva riduzione dello spessore.La durata degli attuali dischi freno Shimano è imbarazzante.
Ho un disco da 180 mm XTR che risale al 2011 ed è ancora praticamente nuovo, e si che lo ho usato sulla front che ho adoperato dal 2011 al 2016 e pure dopo su un'altra bici fino al 2019.
Ho messo su 6 mesi fa dei dischi RT-MT800 Ice-tech da 160 mm del gruppo XT sulla gravel e sono praticamente finiti, idem per degli RT66 che dopo 8 mesi di utilizzo sono già ridotti sotto lo spessore minimo e li devo cambiare.
Per contro non sono ancora riuscito a consumare degli Avid G2CS che mi hanno accompagnato a spsso per l'Europa fin dal 2009...
E' senz'altro una questione di materiali, inutile girarci intorno, di durezza e qualità dell'acciaio impiegato.
Si, ma solo se ispezioni la bici alla ricerca di problemi o "a fortuna".Non servono molte misure millimetriche ,di vede anche a occhio quando un disco è finito o si è dimezzato nello spessore , ne va della propria incolumità, quindi al posto di mille seghe mentali su tutto il resto ,basta guardare ogni tanto anche i dischi.
Quasi tutti i dischi si consumano maggiormente al centro, per facilitare il controllo basta posizionare un righello parallelo alla pista del disco e traguardando da sopra (da sotto viene scomodoSi, ma solo se ispezioni la bici alla ricerca di problemi o "a fortuna".
Io sono abbastanza attento ma trovai i vecchi dischi formula (quelli con tanti forellini, non gli attuali) consumati ben oltre il limite quasi per caso. Si erano assottigliati solo in prossimità delle file di forellini, cioè non uniformemente. Nei punti critici erano poco oltre il mm. Ed erano al secondo set di pastiglie (metalliche), ma al cambio non mi ero accorto di nulla.
Quindi hai ragione, si vede ad occhio ma solo con ispezioni accurate.
Ripeto. Basta passare le dita in senso radiale sulla pista del disco per sentire l'usura.Si, ma solo se ispezioni la bici alla ricerca di problemi o "a fortuna".
Io sono abbastanza attento ma trovai i vecchi dischi formula (quelli con tanti forellini, non gli attuali) consumati ben oltre il limite quasi per caso. Si erano assottigliati solo in prossimità delle file di forellini, cioè non uniformemente. Nei punti critici erano poco oltre il mm. Ed erano al secondo set di pastiglie (metalliche), ma al cambio non mi ero accorto di nulla.
Quindi hai ragione, si vede ad occhio ma solo con ispezioni accurate.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?