Vi interessa l'opinione di chi ha avuto il Damper e ora ha il Bolder light?
Bene,comincio col dire che sono pedalabili tutte e due,il Damper bobba un pò meno ma come è già stato detto è meno sensibile,il Bolder light nel fuori strada secondo me,si comporta meglio,in discesa anche se ha meno escursione vince il confronto,molli i
freni e vai(Sul Damper avevo il fox rp3 su questa ho rp23 che è un'altra cosa)in salita si comportano bene entranbe con la differenza che il Damper è più alto come movimento,vi assicuro che è inarrestabile,se poi avete anche una forka con escursione variabile,vi fermerà solo la vostra scarsa condizione.
Il telaio Damper è più leggero del Bolder,il mio era 2,75 contro il Bolder 2,95.
Ripeto a me piace di più il Bolder,me lo sento meglio,anche se devo sfruttarlo ancora appieno.
Il Damper nella mia carriera ciclistica è in assoluto la bike con la quale mi sono divertito di più.
Però bisogna intendere cosa intendete con pedalabile,perchè l'anno scorso ho fatto circa 3000 km con il Damper e 1500 con la bici da bitume,a dire il vero mi sembra di averle pedalate tutte e due.
Pedalo al fianco a sistemi fsr,vpp e maestro e tutti bobbano,quelli che bobbano meno sono quelli che ammortizzano meno,diciamo meno sensibili,ma su asfalto siamo tutti lì e a meno che uno si vuole alzare in piedi a fare una volata...
Non voglio insinuare che quei sistemi non funzionano,ma nessuno di loro può cambiare la vita dei biker.
mi rincuora parecchio!
l'ho scongiurato di non farlo facendogli notare che a mio parere avrebbe fatto un errore. Il Damper è un classico che non và cambiato!!
