non so cosa intendi per "montagna con belle pendenze", ma se ti bastano come esempio lo Zoncolan ed il Plan de Corones... beh, con la BDC li sali con la compact che al massimo ti da un rapporto più agile col 34-27 ........
Chi l'ha detto che con la bdc il rapporto massimo è 34/27?
Io, ad esempio, per l'estate Dolomitica, con la compact (50-34) ho il pacco pignoni da 28 (11/28), esistono tranquillamente anche i 29 ed i 30. Gli stessi prò, al Giro, proprio per lo Zoncolan, avevano quasi tutti il 29/30...con la compatta o con la 36 davanti come corona piccola e addirittura Contador (non l'ultimo arrivato), fece notizia per aver montato un
Sram Apex che è il cambio base Sram (come dire un Deore), perchè l'unico con la gabbia sufficientemente lunga da far fronte ad un pacco pignoni così grosso.
Che poi lo Zoncolan si possa fare anche col 34/27, è vero, ma ci vuole una gran gamba (per gli amatori) a farlo con quello.
Io di solito faccio Gf e Mh , monto la classica tripla e vi dico senza vergogna che in molte situazioni se non fosse stato per la 22+32 sarebbero state delle belle camminate oppure crampi che non passano piu'... Giusto per far capire di solito arrivo a meta' classifica o poco piu' quindi non sono proprio malaccio come allenamento. Per uso xc vedo xx1 ottimo ma anche per qualche gf ma non troppo impegnativa.
Tra tutte condivido massimamente questa analisi. Io sono uno di quelli che è molto "lento" a modificare i propri setup, non vado dietro alla moda ed alle novità, pur mantenendomi informato, e cambio solo quando ho provato prima o ho comunque un certo numero di recensioni ed impressioni univoche di gente che conosco come affidabile e comunque non prima che le eventuali novità siano state ripulite di eventuali bug di gioventù. Questa impostazione di pensiero, anche per via della convinzione che qualsiasi novità difficilmente fa più differenza di un buon allenamento, sul quale, pertanto, mi concentro come prima opzione. Detto questo, ci ho messo parecchio ad abbandonare la tripla, ritengo che la doppia abbia dei vantaggi ma anche dei limiti e pur non avendo provato ancora un XX1, ritengo che lo stesso, per analogia, abbia a sua volta limiti e vantaggi, ma che sia, per molte gambe, sottodimensionato per molti, forse troppi usi. Parlo in ottica agonistica, non dell'andare in bici che se sei allenato vai su comunque. Ma in gara, anche se vai su, una rapportatura limitata può cuocerti le gambe. Ad esempio, nel passaggio da Tripla (44-32-22 e 11-32) a doppia (40-28 e 11-36), sempre su 26", apprezzo l'immediatezza del trovare il rapporto giusto più rapidamente (qualche doppione in meno), ma anche la mancanza degli estremi. Rampe molto dure mi constringono a troppe poche pedalate per i miei gusti, così come tratti troppo veloci, mi fan rimpiangere il 44/11. Trovo che la doppia e ancor più la singola, in determinati percorsi possano essere pienamente adeguate e anche un minimo vantaggiose forse, ma in un contesto amatoriale in cui non si ha la possibilità di cambiare trasmissione o bici a seconda del tipo di percorso, una tripla, possa ancora oggi abbracciare un maggior numero di esigenze sia di percorsi che di gamba.
