Ho visto che è stato installata la temperatura ma credo che serva una sonda esterna.
Assolutamente sì....ma col cavolo che la compro.
Assolutamente sì....ma col cavolo che la compro.
Proverò, ma dubito che allo stato attuale la banca dati sia molto ricca in tal senso, ci vorrà un po' di tempo prima che diventi interessante.
Vedremo, non voglio esprimermi prima di aver verificato sul campo.
...te li crei tu..all'interno oltre alla traccia ci possono stare waypoint...foto georeferenziate e una descrizione dettagliata del giro...io intento ho messo su questo http://adventures.garmin.com/en-US/by/scratera/giro-di-terragnolo#.UEem1JY1OG8 e così come lo vedi li compresa la descrizione lo carichi sul garmin in un file unico...ecco come vedi la descrizione e se la fai scorrere in basso la leggi tutta...o-o..anche ese dubito che qualcuno vada a farlo...e altri 3 sono li su basecamp solo per me...o-o..
Allegati
Si ho capito che te li crei tu, ma a me non frega niente di poter scaricare i miei giri. Quelli li conosco già, non ho bisogno di questa novità della Garmin per portarci qualcuno. Non ho bisogno della descrizione e di vedere le foto come waypioint, dico bene?
Questo è chiaramente una delle visioni della Garmin per quanto riguarda la condivisione, per creare una comunità tra utilizzatori di Basecamp. Sarà un modo alternativo di archiviare le proprie uscite, ma tutto dipenderà dal fatto che Basecamp diventi uno strumento veramente flessible e potente per l'archiviazione delle proprie tracce, cosa che attualmente è ancora lontano dal diventare. Hanno fatto molti passi avanti, ma se non si decidon a rebdere più flessibile l'ordine gerarchico delle cartelle hanno perso in partenza a mio modesto parere.
E poi ci vuole uno strumento di ricerca serio, che consenta anche di cercare nella descrzione delle tracce, altrimenti serve a poco tutto questo carrozzone.
Ma dove sarebbero esattamente questi "trails" di cui parli? In quale menù? Perché io non li ho visti. E non ho trovato nella neanche sul web...
..trails o meglio in italiano sentieri...per caso hai caricato una nuova mappa garmin tipo le nuove transalpin...????...se si allora avrai anche una nuova cartella SQL in cui ti trovi un file tipo 00_00_00.sql in cui trovano posto queste tracce che sono generate assieme alla mappa....o-o...
Ciao ragazzi, ho da porre un'altro quesito in merito all'Oregon 450.
Dato che mi sono munito delle mappe Fraternali del Piemonte, dove giro di solito, avrei pensato di caricarle sul GPS al posto della mtbItaly, perchè sono veramente un'altra cosa.
Sarebbe possibile?
C'è forse qualche controindicazione?
Grazie.
Dato che mi sono munito delle mappe Fraternali del Piemonte, dove giro di solito, avrei pensato di caricarle sul GPS al posto della mtbItaly, perchè sono veramente un'altra cosa.
Sarebbe possibile?
C'è forse qualche controindicazione?
Grazie.
Ciao Livio, manca qualche parametro per rispendere. Ad esempio potresti specificare quali siano queste mappe eccezionali del Piemonte che hai acquistato. E poi non è detto che non possano coesistere sul GPS....
Scrivi qualche link di riferimento.
Ciao Slimer,
Le Fraternali sono delle mappe in scala 1:25.000 che hanno quasi tutti i sentieri evidenziati.
Per il momento hanno solo 12 mappe che coprono parte delle province di Torino e Cuneo, speriamo che ne facciano altre.
Sono l'ideale per costruirsi le tracce a piacere un pò diverse dal solito.
Sono in formato trk e vanno convertite, per il momento non ci sono ancora riuscito nonostante TCX Converter e Base Camp, comunque chiederò poi aiuto a qualcuno.
Non riesco a postarti il Link, penso che dipenda dal programma loro per evitare di riprodurle gratuitamente.
Comunque il sito è: http://en.compegps.com/products/maps/
Nella voce Italy cliccare Fraternali Maps e si evidenziano le 12 mappe in rosso.
Io che sono un principiante per queste cose, trovo che sono mappe superiori a tutte quelle che ho visto fin'ora, e mi permettono di smanettare a mio piacimento.
Se riesco ad usare tutti i programmi per tracciare, convertire e caricare sull'Oregon sono felice.
Certo che caricare quelle mappe sul GPS sarebbe il massimo, perchè ritengo che siano veramente ben fatte.
Le Fraternali sono delle mappe in scala 1:25.000 che hanno quasi tutti i sentieri evidenziati.
Per il momento hanno solo 12 mappe che coprono parte delle province di Torino e Cuneo, speriamo che ne facciano altre.
Sono l'ideale per costruirsi le tracce a piacere un pò diverse dal solito.
Sono in formato trk e vanno convertite, per il momento non ci sono ancora riuscito nonostante TCX Converter e Base Camp, comunque chiederò poi aiuto a qualcuno.
Non riesco a postarti il Link, penso che dipenda dal programma loro per evitare di riprodurle gratuitamente.
Comunque il sito è: http://en.compegps.com/products/maps/
Nella voce Italy cliccare Fraternali Maps e si evidenziano le 12 mappe in rosso.
Io che sono un principiante per queste cose, trovo che sono mappe superiori a tutte quelle che ho visto fin'ora, e mi permettono di smanettare a mio piacimento.
Se riesco ad usare tutti i programmi per tracciare, convertire e caricare sull'Oregon sono felice.
Certo che caricare quelle mappe sul GPS sarebbe il massimo, perchè ritengo che siano veramente ben fatte.
Ti ringrazio per la disponibilità, vuol dire che mi crerò le tracce e spero di riuscire a convertirle per caricarle.
Grazie Slime.
Grazie Slime.
Rilasciata nuova versione 6.0
Changes from version 5.90 to version 6.00:
Improved map drawing at low zoom levels.
Fixed inability to edit archived tracks.
Fixed ability to use NMEA depth for waypoints and tracks.
Fixed display of geocache coordinates with non-default map datum.
Fixed potential issue with reporting tempe temperature data.
Fixed overlapping position text for right to left languages.
Changes from version 5.90 to version 6.00:
Improved map drawing at low zoom levels.
Fixed inability to edit archived tracks.
Fixed ability to use NMEA depth for waypoints and tracks.
Fixed display of geocache coordinates with non-default map datum.
Fixed potential issue with reporting tempe temperature data.
Fixed overlapping position text for right to left languages.
Ciao a tutti i possessori dell oregon, chiedo anche qua almeno mi chiariscono e confondo ancor di più le idee...
Devo prendere un GPS cartografico, ero in ballottaggio con questi:
Edge 800
Etrex 30
Dakota 20
L edge, oltre al prezzo, ha cose che io non uso, la parte relativa all allenamento non mi interessa affatto
L etrex ha un display davvero piccolo ma sembra il più innovativo
Il dakota come display pare meglio dell etrex soprattutto per la dimensione.
Poi salta fuori questo oregon 450,dico io, spettacolo, schermo da 3 pollici e via dicendo...
Quindi la domanda è :
Secondo voi meglio l oregon 450 oppure il dakota o etrex?
Quello che a me serve in sostanza è :
Avere funzioni da ciclo computer, quindi velocità istantanea, massima, km percorsi e totali, tempo, magari temperatura e cronometro.
Caricare le mappe openmtb, crearne di mie, tracciare i miei percorsi, e uscire in bici senza niente caricato sul GPS e in caso mi servisse, vedere la strada che devo prendere...
Grazie ciao..
Devo prendere un GPS cartografico, ero in ballottaggio con questi:
Edge 800
Etrex 30
Dakota 20
L edge, oltre al prezzo, ha cose che io non uso, la parte relativa all allenamento non mi interessa affatto
L etrex ha un display davvero piccolo ma sembra il più innovativo
Il dakota come display pare meglio dell etrex soprattutto per la dimensione.
Poi salta fuori questo oregon 450,dico io, spettacolo, schermo da 3 pollici e via dicendo...
Quindi la domanda è :
Secondo voi meglio l oregon 450 oppure il dakota o etrex?
Quello che a me serve in sostanza è :
Avere funzioni da ciclo computer, quindi velocità istantanea, massima, km percorsi e totali, tempo, magari temperatura e cronometro.
Caricare le mappe openmtb, crearne di mie, tracciare i miei percorsi, e uscire in bici senza niente caricato sul GPS e in caso mi servisse, vedere la strada che devo prendere...
Grazie ciao..
L'ho scritto tante volte sul forum e lo ripeto anche questa volta.
Per me la vera domanda che uno si deve fare prima di scegliere tra la famiglia Edge (comunque moooolto più orientata ad un utilizzo allenamento/gara) e le altre (Oregon, Dakota, Etrex) è una sola: a me interessa sempre essere autonomo dal punta di vista energetico?
Io uso il GPS anche in montagna quando giro per rifugi ed è impagabile il fatto di poter essere sempre tranquillo riguardo alla durata delle batterie. Questo si paga chiaramente come ingombro, ma a me non frega proprio nulla. Altri si fanno delle menate perché è troppo grande sulla pipa della MTB...il mondo è bello perché è vario, giusto?
Tutto il resto sono optional, nel senso che tutto quello che chiedi è possibile farlo con l'Oregon tranquillamente, a parte la temperatura per cui ci vuole un sensore extra.
Poi è chiaro che anche lo schermo ha la sua importanza: guardare la mappa su un Dakota può essere abbastanza frustrante, visto la risoluzione inferiore e l'ampiezza ridotta. Ad altri interessa invece la compattezza....che vuoi farci, meno male che ci sono modelli differenti così siamo tutti contenti.
Spero di essere stato d'aiuto
Io fatto è che a me servirebbe qualcosa per seguire solo i percorsi che scarico, e facendo attentamente un analisi del mio utilizzo, lo star lì a PC per creare mappe, tracce e altro sinceramente non mi attira, soprattutto perché non lo utilizzerei spesso...
Quindi mi viene anche il dubbio se spendere questi soldi per una cosa che poi utilizzerei poco...
Se ci fosse un modo alternativo per seguire i percorsi anche su telefono lo farei, solo che poi il telefono dove lo tengo?
Un telefono da 4.8 pollici risulta ingombrante e pericoloso perché in caso di caduta o altro, si rompe...
Questo vorrebbe dire guardare il telefono, metterlo via e dopo poco tirarlo ancora fuori per rivedere la mappa...
Insomma un po un casino....
Ecco, in sostanza il mio problema è questo... Perché per il resto, di un navigatore da 200 euro e passa per il mio uso sarebbe sprecato...
Quindi mi viene anche il dubbio se spendere questi soldi per una cosa che poi utilizzerei poco...
Se ci fosse un modo alternativo per seguire i percorsi anche su telefono lo farei, solo che poi il telefono dove lo tengo?
Un telefono da 4.8 pollici risulta ingombrante e pericoloso perché in caso di caduta o altro, si rompe...
Questo vorrebbe dire guardare il telefono, metterlo via e dopo poco tirarlo ancora fuori per rivedere la mappa...
Insomma un po un casino....
Ecco, in sostanza il mio problema è questo... Perché per il resto, di un navigatore da 200 euro e passa per il mio uso sarebbe sprecato...
Mi sembra che nelle OpenMTB la mancanza delle curve di livello e colorazione dei terreni non sia un difetto trascurabile....contento te contenti tutti....
...ben arrivato nel frattempo però le trek italia non sono questo granche....mappe confronto
...prova le osm...o-o...
