Ciao a tutti, sto valutando l’acquisto di una Orbea Occam in alluminio. Sono indeciso tra il modello base H30 (2399€ )e lo step superiore H20 (2999€), o meglio leggendo un po’ in giro ho capito che i punti deboli della 30 rispetto alla 20 siano le ruote e i freni (Shimano MT201, a detta di tutti abbastanza scarsi per l’habitat del mezzo in questione e quindi da sostituire alla svelta) più tutta una serie di migliorie meno incidenti sulla performance (sospensioni e trasmissione). La domanda da mille pistole è: vale la pena fare un investimento maggiore da subito e prendere la H20 oppure fare upgrade mirati nel tempo (freni in primis) con un conto finale che facilmente supererebbe il delta dei 600€ iniziali? riassumendo, il best bang for buck è la H30 o la H20 considerato cosa ti porti a casa con gli allestimenti da catalgo?
Considerato anche che sarebbe la prima full “seria” dopo un riavvicinamento alla MTB fatto su un frontino da 26 con geometrie di inizio millennio e immagino che già con modello base il formato 29, secondo ammo, reggisella telescopico e trasmissione 1x12 faranno già parecchia roba (non sarà mica davvero solo marketing?!)
grazie a chi avrà voglia di rispondere
Considerato anche che sarebbe la prima full “seria” dopo un riavvicinamento alla MTB fatto su un frontino da 26 con geometrie di inizio millennio e immagino che già con modello base il formato 29, secondo ammo, reggisella telescopico e trasmissione 1x12 faranno già parecchia roba (non sarà mica davvero solo marketing?!)
grazie a chi avrà voglia di rispondere