Avevo capito che comunque rimane abbastanza sostenuta... o no?
Nuova Pike da 26, 27.5 e 29 pollici e Monarch Plus, con prime impressioni di riding
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
si, ma quello non era un problema della fox 34, che però difficilmente usa tutta la corsa se non vuoi che affondi sul ripido. Diciamo che la fox 34 é più progressiva.
si, con e senza. La differenza é davvero minimale e riguarda gli ultimi 8-10mm di corsa. Diciamo che per uno che va giù a manetta aiutano a non arrivare a fondocorsa.
fermo restando che anch'io (come ho scritto)
penso che il pp 15 sia un downgrade poco logico
c'è da dire che la maggior parte dei mozzi
con adattatori vari li possiamo montare
su tutti e due gli standard
In pratica il ritorno frena l'ultima parte dell'escursione, quella vicino al "tutto esteso"?
Ei tappi rossi? Riducono semplicemente il volume interno al lato dx della forca, rendendola più progressiva, o altro?
Io non sono un ingegnere ma questo peso da dove lo hanno tirato fuori? Cosa hanno tolto? Se anche una Bos Deville con steli da 34 pesa 2kg RS cosa si è inventata? Per 900 euro poi, a me puzza.
Sono sicuro che è riferito alla versione da 26 e senza il perno, altrimenti davvero non si spiegherebbe... La versione da 29 dovrà per forza stare sui 2kg col perno, che comunque non è male...
Quando riuscirò a trovare il limite della mia attuale RS Reba 140 comincerò a farci un pensiero... Perché, sarò monotono, non è facile portare al limite le 29er da trail-AllMountain di "ultima generazione"...
scopa!
"Curtis Keene é un endurista poco conosciuto in Italia, ma che probabilmente sarà fra i protagonisti delle Enduro Series 2013.
...
Così, ecco la sua Specialized Enduro 29 con cui correrà l’Enduro Series 2013, compresa la nuova Rock Shox Pike..."
interessante
Per ora a me sembra una forca senza concorrenti....direi ottima sulla carta e ottimi i commenti del test....magari potessi averla.....
si ma detta cosi non vuol dire nulla...un conto se dicono che avrà un ritorno piu veloce nella prima parte della corsa..e li ok...ma spiegata così sembra pura aria fritta
come idea comunque a me questa forca piace un sacco...sembra la via di mezzo giusta per l'AM spinto..poi i test diranno se è veramente un prodotto pensato bene o se hanno toppato
Bella forka ma anchi'io sono scettico sulle escursioni da 160 con perno da 15mm solo per il gusto di risparmiare qualche grammo
ma allora..si riestende piu velocemente dopo i colpi grossi come dice l'altro utente o nella prima parte come dicevo io?
a me la prima opportunità sembra un suicidio...fatto sta che ne l'articolo ne il disegnino spiegano come questo avviene...dicono il risultato (pure in maniera un po vaga) ma non perchè questo dovrebbe avvenire
oppure sono un po duro di comprendonio
Molto difficile notare la differenza fra 20 e 15mm, una volta in sella.
Sulla Yeti c'era la versione da 160mm.
ma allora..si riestende piu velocemente dopo i colpi grossi come dice l'altro utente o nella prima parte come dicevo io?
a me la prima opportunità sembra un suicidio...fatto sta che ne l'articolo ne il disegnino spiegano come questo avviene...dicono il risultato (pure in maniera un po vaga) ma non perchè questo dovrebbe avvenire
oppure sono un po duro di comprendonio
allora, david dice la stessa cosa che dici tu. Per "ultima parte dell'escursione" intende quella iniziale.
Io ho scritto:
Se guardi l'immagine vedi che si tratta di piccoli ostacoli in sequenza, non di drop.
ah!scusa ma io per ultima parte..intendo l'ultima parte
non quella iniziale..fra l altro secondo me lui intendeva la parte finale visto che menziona i "colpi grossi"...no problem ora è tutto chiaroquindi spiegato per la gente "di campagna" come me: indipendentemente dalla regolazione del rebound avranno un ritorno piu veloce nella prima parte della corsa
una sorta di rebound position sensitive, che frena maggiormente la parte finale dell'estensione, più o meno?
Ce l'aveva già anche il monarch se non vado errato, tanto per restare in casa RS. Il famoso dual flow rebound.