Quello è un plus. Shimano, dopo anni di flop e impasse, praticamente da quando è uscito il mono, ha reagito alla grande (ed era ora) e fatto un gruppo che funziona alla grande, meglio della concorrenza (che comunque funziona benissimo), si regola in un nanosecondo e col 51 ha allungato ulteriormente la coperta senza alcuna controindicazione..........L'unico neo che vedo è che sulla TEAM e PRO montano shimano .... scusate son di parte...
Prezzo? Altrimenti parliamo del nulla. I paragoni si fanno a parità di prezzo.Record? Ahahahahahah basta andare in Valle d'Aosta, RDR Ares full e Ares Extreme, andate a guardarvi i pesi e poi ci rimanete male.
Ma cosa vogliono insegnarci questi?
Il telescopico in xc/marathon non serve praticamente mai, aumenta il costo, aumenta potenziale manutenzione, aumenta il peso e un filino fa muovere la sella fastidiosamente. La mia prossima bici avrà il telescopico perchè non ne faccio più un uso gara e voglio un qualcosa trail ove il telescopico ti allarga i percorsi (ma su una bici trail ci sono anche altre cose che ti allargano i percorsi rispetto a una xc), ma su una xc, per fare xc (inteso anche come marathon) non ce lo vorrei perchè sono molti di più i minus dei vantaggi (ribadisco, in xc/marathon).Non ci capisco nulla di xc, ma sono tra quelli che pensano che il telescopico sia la più grande innovazione di sempre nella mtb.
I guru dell’xc possono spiegare se il telescopico viene realmente schifato solo per la questione peso, oppure perché manovrarlo fa perder del tempo e fa calare la concentrazione? Grazie
Ultima modifica: