si a patto che non sporge il manubrio lateralmente.
Nuova circolare relativa al trasporto bici
- Creatore Discussione gmr
- Data di inizio
- Stato
Io ho un 320 ed è largo 2,06, e starei in sagoma con la mia Nicolai XL 29" che è lunga, molto lunga, quindi ripeto, non capisco dove siano i problemi.
se nn hai nessun occultamento nn hai nessun problema.devi solo usare il classico cartello a bande rosso e bianche
Quello ci starebbe anche. Tempo fa in discesa dall'Aprica avevo davanti una polo con bici sul portellone, terzo stop coperto e luci freni visibili solo in determinati casi. Non il massimo, onestamente.
Questione larghezza: sagoma del veicolo o sagoma totale (con specchietti)?
Dove l'hai letto?
Nella circolare dice: "altezza, comprensiva delle cose trasportate, non superiore a 2,50 m"
Infatti i portabici da gancio traino hanno la banda che replica fanali e targa, "allungando" di fatto il veicolo, e quindi non serve il cartello di carico sporgente.
L'unico problema può essere interpretazione della larghezza del veicolo, con o senza specchietti, ma se uno legge l'articolo del c.d.s. è molto chiaro "Ogni veicolo, compreso il suo carico, deve potersi inscrivere in una sagoma di metri 2,50 ....." quindi tutto compreso.
lo dicono nel lungo video in cui analizzano la circolare e tutto cio' che e' venuto dopo...
se ne e' parlato e riparlato nell'altro forum per pagine e pagine partendo da qui https://www.ebike-mag.com/forum/t/portabici-così-parlò-il-mit.17886/post-449611 evito di riportare tutto...
Mi sembra tutto molto chiaro, l'unica differenza è che chi utilizza un portabici posteriore che occulta le luci e la targa deve aggiornare il libretto di circolazione.
Allegati
Il massimo consentito è 2,55 (2.60 se è un frigo).
Anche se sono misure che non riguardano mai le autovetture.
Quella discussione l'ho seguita dall'inizio, e proprio dal minuto 24 del video (che hai indicato) parla di altezza massima consentita 2,5 metri, coerentemente con quanto scritto nella circolare del MIT
Questo è l’articolo del cds.
“Ogni veicolo, compreso il suo carico, deve potersi inscrivere in una sagoma di metri 2,50 di larghezza e di metri quattro di altezza
dal piano stradale.”
Però qui la questione è leggermente diversa, e riguarda il caso specifico in cui il carico del veicolo è più largo del veicolo stesso (rappresentando quindi un potenziale pericolo). 2,55 metri è la larghezza massima, ma dubito che se il veicolo è largo 1,60 ci si possa attaccare impunemente un carico da 2,20.
Resta però il dubbio se l'apertura degli specchietti sia conteggiata oppure no.
Resta però il dubbio se l'apertura degli specchietti sia conteggiata oppure no.
Vero, comunque macchine larghe 1,60 ce ne sono poche, e bici da 2,20 ancora meno, anzi nessuna. Se poi hai una panda e una bici come la mia……… ti devi arrangiare o inizi a giocare a calcio
aspettiamo l'evolversi della situazione dopo il ricorso al tar che hanno fatto diverse aziende del settore(come ho letto nel sito gemello)
io x ora nn ho prenotato nessuna visita.ho solo sostituito targa amazon con quella omologata.
io x ora nn ho prenotato nessuna visita.ho solo sostituito targa amazon con quella omologata.
Manderesti anche la foto di quando dopo una gara o giro bagnato carichi la bici tutta sporca e piena di fango??Io mi trovo bene così
P.s. non inquiniamo il topic...
- Stato